Orzeczenia sądowe — Strona 7469 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną M.G. od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, a brak postępu w sprawie wynikał z niepełnego wniosku skarżącego i braku jego współpracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu i wniosku o zabezpieczenie, uznając, że żądanie pozwu nie zostało precyzyjnie określone.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawczyni skutecznie cofnęła środek odwoławczy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie mienia (porysowanie samochodu) na karę grzywny, częściowe naprawienie szkody i zwrot kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia na rzecz powoda premii za sukces od wypłaconych przez Gminę W. kwot, uznając zapłatę za ostateczną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o usunięcie niezgodności księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym lokalu mieszkalnego, potwierdzając dopuszczalność zmiany żądania pozwu w postępowaniu apelacyjnym po rozwodzie stron.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał świadka za złożenie fałszywych zeznań w sprawie o ustalenie stosunku pracy, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zobowiązania do montażu ścianek Larsena z powodu wadliwości postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając brak podstaw do zwolnienia od tej opłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości z powodu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o premię i zasądzając koszty od pracownika na rzecz pracodawcy, uznając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę z wypłatą 40.000 zł stanowiło premię, a nie dodatkowe świadczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia jego emerytury przez ZUS, w tym nieuwzględnienie okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał dwóch mężczyzn za kradzież miedzianych przewodów kolejowych, uznając ich winnymi popełnienia ciągu przestępstw w warunkach recydywy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu "P. [...]" w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące pracy w szczególnych warunkach zostało już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o eksmisję i nakazanie złożenia oświadczenia woli, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny ważności umowy darowizny zobowiązującej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek oczywistej zasadności, wskazując na brak wystarczającej argumentacji prawnej skarżącego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że sprawa o zasiłek chorobowy nie była prawomocnie osądzona i powinna być rozpatrzona przez sąd ubezpieczeń społecznych, a nie sąd cywilny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia części lasu państwowego, uznając, że posiadacz nie działał w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności, uznając, że orzeczony wymiar 6 miesięcy przekroczył dopuszczalną granicę 3 miesięcy wynikającą z art. 37b k.k.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie dotyczącej wydania rzeczy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej kary łącznej grzywny z powodu naruszenia prawa materialnego przez ustalenie jej stawki dziennej na kwotę wyższą niż poprzednio.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty ekwiwalentu za urlop, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i ekwiwalent za niewykorzystany urlop, uznając wniosek o przywrócenie terminu do złożenia pozwu za nieuzasadniony.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, wskazując na błędną interpretację przepisów dotyczących hipoteki i podziału sumy egzekucyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.C. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za chybione i stanowiące powtórzenie argumentacji apelacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności do roku i trzech miesięcy z warunkowym zawieszeniem na 3 lata oraz zmniejszając obowiązek naprawienia szkody, uznając, że wartość skradzionych palet była niższa niż pierwotnie ustalono.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację pozwanego, potwierdzając przywrócenie do pracy nauczyciela objętego ochroną związkową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiągnęła wymaganego progu 150 000 zł.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 12 500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie emerytalnej po tym, jak ubezpieczona cofnęła odwołanie od decyzji ZUS, akceptując opinię biegłego.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego R.W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego M. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia członków Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą zmiany statutu, uznając powództwo zarządu spółdzielni.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego K.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 113.950,56 zł z tytułu przygotowania dokumentacji do wniosku o dotację unijną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i garażu, uznając, że powódka nie udowodniła wysokości roszczenia.

Sąd skazał kobietę za udaremnienie wykonania decyzji podatkowych poprzez darowanie nieruchomości synowi, zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że odwołanie dyrektorki centrum kultury było niezgodne z prawem z powodu braku wymaganych konsultacji ze związkami zawodowymi i stowarzyszeniami.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania prawidłowej decyzji o przyznaniu emerytury z rekompensatą, ponieważ wymagało to przeprowadzenia dowodów, których organ rentowy nie mógł wykonać.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i zniszczenie mienia na łączną karę roku i czterech miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w szczególności z powodu wadliwego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie choroby zawodowej, uznając, że mimo rozpoznania wyprysku kontaktowego, brak było podstaw do stwierdzenia jego zawodowego pochodzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez Sąd I instancji wiążącej wykładni TSUE dotyczącej przepisów technicznych dyrektywy UE.

Sąd Okręgowy w Siedlcach stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając, że działał w obronie koniecznej, a koszty procesu obciążyły oskarżycielkę prywatną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji UOKiK, uznając za nadużycie pozycji dominującej narzucanie klientom kosztów budowy przyłączy wodno-kanalizacyjnych poza granicami ich nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek B. B. (1) z tytułu współpracy przy prowadzeniu działalności gospodarczej męża stanowi zadeklarowaną kwotę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 300.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego zarzutów od nakazu zapłaty sprzed niemal 10 lat, uznając brak winy w niedochowaniu terminu za niewystarczający do przywrócenia terminu po upływie roku.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego T. K. w kilku sprawach, orzekając kary łączne.

Sąd przyznał prawo do emerytury R. P., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy głównej.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał jednego oskarżonego za przywłaszczenie dowodu osobistego i uniewinnił go od zarzutu oszustwa, natomiast drugiego oskarżonego skazał za oszustwo i podrabianie dokumentów, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości jej gruntów i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd podwyższył alimenty dla córki z 1000 zł do 1350 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i zarobkowe możliwości ojca.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację Gminy D., umarzając postępowanie w zakresie niewielkiej kwoty odsetek, a w pozostałej części oddalił apelację, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie po wypadku samochodowym, zasądzając niższe kwoty niż żądali powodowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego zapłatę za dostarczony towar, uznając umowę za skutecznie zawartą i potwierdzając prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu paserstwa, uznając, że opis czynu w wyroku Sądu Rejonowego nie zawierał wszystkich znamion przestępstwa z art. 291 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że pracownik był objęty ochroną przedemerytalną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał matkę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad córką i wnukami, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała w wymaganej prawem formie przejścia wierzytelności na jej rzecz.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny dotyczący opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zeznania świadka, choć częściowo nieprawdziwe co do dat i ilości, nie były złożone umyślnie i nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC sprawcy kolizji drogowej na rzecz ubezpieczyciela AC poszkodowanego kwotę 4.342,25 zł tytułem zwrotu kosztów naprawy pojazdu, uznając, że rama szyberdachu uległa uszkodzeniu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 2100 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy złagodził kary jednostkowe i karę łączną pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego za kradzieże i usiłowania kradzieży, uwzględniając wcześniejsze orzeczenia i zasadę reformationis in peius.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego 15-letniego okresu pracy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki konsumenckiej, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nadmiernych opłat naliczonych przez pożyczkodawcę.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego prezesa zarządu na rzecz spółki ponad 900 tys. zł z tytułu bezprawnej wypłaty środków, oddalając jednocześnie jego powództwo wzajemne o zapłatę odszkodowania.

Sąd utrzymał w mocy częściowo wyrok zaoczny, uchylił go w innej części, nakazał zwrot części wyegzekwowanego świadczenia i zasądził koszty procesu na rzecz powodów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. W. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od maja 2004 r. do lipca 2005 r., uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę naprawienia szkody w sprawie oszustwa i utrzymał wyrok w pozostałej części, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwie osoby za rozbój, groźby karalne i kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jedna została warunkowo zawieszona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w orzekaniu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć brata dla dwóch młodszych braci, uwzględniając ich wiek, stopień pokrewieństwa i intensywność przeżywanej żałoby, a także przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za skręt w prawo z pasa do jazdy na wprost, uznając czyn za społecznie szkodliwy mimo braku zagrożenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego za dzień oddania krwi, uznając, że oddanie krwi nie stanowi niezdolności do pracy z powodu choroby.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę świadczenia z grupowego ubezpieczenia pracowniczego z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając, że pierwotnie przyznany procent uszczerbku był zaniżony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.