I C 1169/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 300.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powód M. G. domagał się od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) zapłaty określonej kwoty. Sąd Okręgowy w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda 300.000 zł wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu oraz nakazał pobranie od pozwanego brakujących kosztów sądowych.
W sprawie z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) o zapłatę, Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 300.000 złotych. Kwota ta obejmuje 200.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz 100.000 zł z odsetkami od dnia 13 lutego 2015 roku do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 32.417 złotych. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 6.767,29 złotych tytułem brakujących kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części objętej zasądzeniem.
Uzasadnienie
Sąd ocenił materiał dowodowy i na jego podstawie ustalił zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, uwzględniając żądanie zapłaty wraz z odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
M. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Joanna Dorota Toczydłowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę z zasądzeniem większości dochodzonej kwoty. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 300 000 PLN
zapłata: 200 000 PLN
zapłata: 100 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 1169/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dorota Toczydłowska Protokolant: Protokolant Kataryna Waśko po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Białymstoku na rozprawie w sprawie z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. G. kwotę 300.000 (trzysta tysięcy) złotych z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: 200.000 (dwieście tysięcy) złotych od dnia 25 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz 100.000 (sto tysięcy) złotych od dnia 13 lutego 2015 roku do dnia zapłaty II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie III. Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. G. kwotę 32.417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu IV. Nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Białymstoku kwotę 6.767,29 złotych tytułem brakujących kosztów sądowych
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI