Orzeczenia sądowe — Strona 7426 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz powodów ponad 250 tys. zł za dostarczony towar, podkreślając obowiązek przedsiębiorcy do należytej staranności i niezwłocznego kwestionowania wadliwych dostaw.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki 400 000 zł z tytułu ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał trzech mężczyzn za przywłaszczenie drewna i jeden z nich za jazdę ciągnikiem mimo zakazu, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, ograniczenia wolności oraz nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale działek i dopłacie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownicy wynosiła 17 000 zł brutto, a nie 9 700 zł, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i miasta P. w sprawie o eksmisję, potwierdzając zasadność wypowiedzenia umowy najmu z powodu zaległości czynszowych i utrzymując prawo pozwanego do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej kwoty 16.362,50 zł z odsetkami, uchylił go w pozostałym zakresie i oddalił powództwo, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki niewielkie kwoty tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny za krótki okres, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawcy ze spłatą pozostałych współwłaścicieli i uwzględniając częściowo żądania dotyczące zwrotu wydatków na podatek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki 50 000 zł z odsetkami z tytułu sprzedaży akcji.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwani nie zamieszkują już w lokalu, a umowa najmu uległa rozwiązaniu na skutek czynności faktycznych i konkludentnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty kosztów zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielek posiłkowych, utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie oskarżonej do wykonania prawomocnego wyroku cywilnego w okresie próby, uznając je za nadmiernie surowe w kontekście jej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych A. P. i W. W., uwzględniając apelację prokuratora w zakresie kwalifikacji prawnej czynu A. P. i stosując względniejszą ustawę wobec W. W., a utrzymał w mocy wyrok wobec uniewinnionych A. R., A. K., R. J. i M. W.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego M. W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności i potencjalnych naruszeń prawa procesowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie dokumentów i kart bankowych oraz kradzież pieniędzy przy użyciu przywłaszczonej karty, orzekając karę pozbawienia wolności i aresztu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że dobrowolne ubezpieczenie chorobowe nie mogło rozpocząć się wcześniej niż od dnia zgłoszenia wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Vector sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności aukcji elektronicznej i odrzucenie oferty AIUT sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu udziału w pobiciu, uznając brak wystarczających dowodów na ich sprawstwo.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży telefonu komórkowego, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego M.D. od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia funkcjonariuszy policji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając skuteczność cesji wierzytelności mimo braku pełnej dokumentacji pierwotnej umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżenia o spowodowanie obrażeń ciała trwających nie dłużej niż 7 dni, umarzając postępowanie z uwagi na wyczerpanie dyspozycji art. 157 § 2 kk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych pracownika, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodu prowadzenia działalności gospodarczej było zgodne z prawem i nie naruszało dóbr osobistych pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o eksmisję i zapłatę z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd oddalił powództwo spółki spedycyjnej o odszkodowanie od ubezpieczyciela za utracony ładunek, uznając, że szkoda została wyrządzona umyślnie przez podprzewoźnika, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję KRUS, uznając, że L.S. jest zobowiązana do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego tylko za okres 12 miesięcy poprzedzających decyzję, ponieważ wcześniej zawiadomiła organ o zaprzestaniu prowadzenia działalności rolniczej przez współmałżonka.

Sąd skazał mężczyznę za uszkodzenie i zniszczenie mienia w mieszkaniu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej po terminie, uznając, że nowelizacja P.p.s.a. wprowadzająca bieg terminu od zawiadomienia pełnomocnika z urzędu nie miała zastosowania do postępowań wszczętych przed jej wejściem w życie.

Sąd Rejonowy we Włocławku nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, przyznając mu jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia przez gminę.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zaparkowaniu w miejscu obowiązywania zakazu zatrzymywania się oraz odmowę podania miejsca zatrudnienia funkcjonariuszowi Straży Miejskiej, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BPX S.A. dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i wdrożenie oprogramowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za wielokrotne naruszenie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież mienia należącego do matki, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu sądowemu wynagrodzenia w kwocie 1.416,24 zł, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd zasądził od banku na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podane przyczyny za pozorne.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo pozwanego, zasądził alimenty i pozbawił go władzy rodzicielskiej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za prace budowlano-montażowe z powodu niewykazania przez powoda zakresu wykonanych prac.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie członkostwa w spółdzielni, uznając, że powódka skutecznie wypowiedziała członkostwo poprzez podpisanie oświadczenia o ustaniu członkostwa i wypłacie udziałów.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców solidarnie na rzecz córek spadkodawcy kwoty po 85.954 zł tytułem zachowku, uznając, że mimo trudnych relacji rodzinnych i testamentu wydziedziczającego, córki mają prawo do zachowku.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1246,74 zł z odsetkami z tytułu zaległej składki OC, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kolejowej od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UTK za nieterminowe udzielanie informacji, potwierdzając obowiązek terminowego przekazywania danych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację MPK w Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że wynagrodzenie z umów zlecenia zawieranych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz MPK, powinno być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu ratalnego, uznając skuteczne odstąpienie konsumenta od umowy sprzedaży zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa z powodu braku należytego poinformowania o prawie do odstąpienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwa związane z pożyczkami internetowymi, wymierzając mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu niealimentowania dzieci, uznając, że nie doszło do uporczywego uchylania się od obowiązku ani do narażenia dzieci na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 10.461,28 zł, oddalając jednocześnie wniosek pozwanych o rozłożenie należności na raty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego jedynie część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał pasażera za wykroczenie polegające na odmowie zapłacenia należności i okazania dokumentu tożsamości podczas kontroli biletowej w autobusie, wymierzając mu grzywnę 50 zł.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież paliwa na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów k.c. o zasiedzeniu służebności gruntowej z Konstytucją RP i EKPC, w sytuacji gdy przedsiębiorca przesyłowy domaga się stwierdzenia zasiedzenia służebności przesyłu bez wydania decyzji wywłaszczeniowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 35.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał wyrok skazujący za jazdę po alkoholu, ale złagodził karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, stwierdzając, że umowa o pracę zawarta między A.S. a P.L. była pozorna i miała na celu obejście prawa, a nie rzeczywiste świadczenie pracy.

Sąd uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, uchylając je z powodu błędów formalnych i braku uzasadnienia.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał lekarza W. S. za poświadczenie nieprawdy na receptach leków onkologicznych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie uniewinniając jednego oskarżonego i umarzając postępowanie wobec pozostałych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej W. J. w sprawie o wysokość emerytury, potwierdzając prawidłowość obliczenia świadczenia na nowych zasadach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od syna, uznając, że żądanie ojca, który przez lata zaniedbywał swoje obowiązki rodzicielskie, jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy uchylił i umorzył postępowanie w części spraw dotyczących wykroczeń z marca 2014 r. z powodu przedawnienia, a w pozostałej części uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę przeprowadzenia dowodu z nagrań.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło wniosek o wyłączenie sędziów, uznając go za bezzasadny i stanowiący obstrukcję procesową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną w wysokości 350 stawek dziennych po 20 zł za nieumyślne naruszenie procedur medycznych skutkujące narażeniem pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz zwrotu kosztów parkowania.

Sąd Okręgowy przyznał W. S. prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając winę organu rentowego w zwłoce.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów, zaliczając na poczet zakazu okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy pracy na stanowiskach ekspedytora, dyspozytora transportu i specjalisty ds. rozliczeń nie spełniały wymogów pracy w warunkach szczególnych, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za raporty środowiskowe, uznając, że powód nie wykonał umowy zgodnie z jej warunkami.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.C. za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 1350 zł.

Sąd Okręgowy przyznał R.M. prawo do emerytury, uznając za pracę w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia, które wcześniej zakwestionował ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kobietę za kradzież maszyny do szycia i nieuzasadnione wezwanie policji, uwzględniając jej znaczną ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd rozłożył zasądzone świadczenie na raty, uwzględniając trudną sytuację życiową i zdrowotną pozwanego, jednocześnie nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już należne świadczenie, a wartość pozostałości pojazdu ustalona przez biegłego była prawidłowa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie i dział spadku, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sąd ten nie uwzględnił z urzędu zatarcia wcześniejszych skazań skazanego, co miało istotny wpływ na kwalifikację prawną czynu i wymiar kary.

Sąd oddalił odwołanie M. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że wynagrodzenie z umów zlecenia zawartych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinno być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, podkreślając abstrakcyjny charakter zobowiązania wekslowego i obowiązek pozwanych do udowodnienia zarzutów ze stosunku podstawowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o zapłatę ponad 363 tys. zł, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do zasiedzenia udziału.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zapłatę zaległych rat składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami, oddalając zarzut powagi rzeczy osądzonej.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie z powodu przedawnienia roszczeń, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży złomu stalowego na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 54.000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć syna w wypadku, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie narkotyków, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd uchylił kary porządkowe nałożone na nauczycielkę i zasądził od przedszkola odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny zwolnienia za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał kierowcę za niebezpieczne omijanie zapory drogowej, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.F. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej, uznając, że wynagrodzenie z umowy o pracę było niższe od minimalnego.

Sąd skazał współwłaściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej prawo do renty od daty zgodnej z prawomocnym wyrokiem sądu, przekazując wniosek o odsetki do rozpoznania organowi rentowemu.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 listopada 2015 r., uznając zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz pracy spawacza jako spełniających warunki do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że sprawa została wyczerpana ugodą zawartą wcześniej przez pełnomocnika powódki, a próba uchylenia się od jej skutków nie była skuteczna.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3 761,53 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po uznaniu powództwa przez pozwaną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego za drugi pobyt rehabilitacyjny, uznając, że zgodnie z OWU ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za kolejne pobyty rehabilitacyjne związane z tą samą chorobą.