II K 387/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kradzieży paliwa przez oskarżonego J. G. w okresie od 20 do 22 kwietnia 2015 roku na stacjach benzynowych w miejscowościach P. i Ł. Oskarżony dokonał zaboru paliwa PB 95 w łącznej ilości 111,85 litrów o wartości 548,54 złotych na szkodę pokrzywdzonego (...) Oddział w Polsce. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, II Wydział Karny, uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. Na podstawie art. 278 § 1 kk orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 k.k., zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 548,54 złotych na rzecz pokrzywdzonego. Na mocy art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, które przejął na siebie Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 12 kk do kradzieży paliwa, zasądzenie naprawienia szkody, zwolnienie od kosztów sądowych.
Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego przestępstwa kradzieży.
Zagadnienia prawne (4)
Czy kradzież paliwa w krótkich odstępach czasu kwalifikuje się jako jeden czyn?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że działanie w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru stanowi jeden czyn z art. 12 kk.
Uzasadnienie
Sąd połączył dwie kradzieże paliwa dokonane w krótkim okresie czasu jako jeden czyn, stosując przepis o zbiegu przepisów w czasie.
Jaka kara jest adekwatna za kradzież paliwa o wartości około 550 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 2 miesięcy pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności, uwzględniając popełniony czyn.
Czy oskarżony powinien naprawić szkodę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody w całości.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 46 § 1 k.k., sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę zasądzonej kwoty.
Czy oskarżony powinien ponieść koszty sądowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 624 § 1 kpk, sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych z uwagi na jego sytuację materialną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) Oddział w P. | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
kpk art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w krótkich odstępach czasu, w okresie od dnia 20.04.2015r. do dnia 22.04.2015r. • w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru • dokonał zaboru w celu przywłaszczenia paliwa
Skład orzekający
Olga Tomaszczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 12 kk do kradzieży paliwa, zasądzenie naprawienia szkody, zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego przestępstwa kradzieży.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca kradzieży o niewielkiej wartości, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 548,54 PLN
naprawienie szkody: 548,54 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.