Orzeczenia sądowe — Strona 7397 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych w zakresie roszczeń majątkowych i nakazania zaniechania naruszeń, uznając, że choć doszło do naruszeń prawa pracy, to nie uzasadniają one zasądzenia zadośćuczynienia ani nakazu zaniechania w obecnym stanie rzeczy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej decyzji ZUS odmawiającej ustalenia kapitału początkowego, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie wyższego niż minimalne wynagrodzenia w spornym okresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty po rozwodzie, uznając brak związku między rozwodem a obecną sytuacją materialną powódki po ponad 26 latach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 20.000 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i stwierdzając brak obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectwa pracy, opierając się na zeznaniach świadków i innych dowodach.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zmianę wysokości świadczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz nakazał wydanie świadectwa pracy, uznając likwidację stanowiska za nieprawdziwą przyczynę wypowiedzenia.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej nadpłaty alimentów i odsetek, a w pozostałej części oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że pozwana, dochodząc alimentów na rzecz córki, nie działała bezprawnie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował, że stan nietrzeźwości był wynikiem ataku epilepsji.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwa internetowe polegające na wyłudzaniu pożyczek na cudze dane, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania J. N. od decyzji ZUS odmawiających wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd umorzył postępowanie w części, w której powód cofnął pozew, a w pozostałym zakresie zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę uznaną przez bank, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy skazał psychologa za włamania do pralek i suszarek w celu kradzieży pieniędzy, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za przestępstwa znieważenia funkcjonariuszy publicznych i naruszenia nietykalności cielesnej, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z uwzględnieniem wpłaty dokonanej przez ubezpieczyciela i korygując koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał P. K. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnika o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników, uznając je za zgodne z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie ponad kwotę wypłaconą przez UFG, uznając, że powód nie wykazał dodatkowej krzywdy i uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obwinionego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za utrudnianie kontroli ochrony środowiska, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.K. za wykroczenie niezapięcia pasów bezpieczeństwa, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą sprawozdania finansowego za 2013 rok z powodu wadliwości formalnych i merytorycznych, umorzył postępowanie w sprawie uchwał dotyczących dzierżawy i absolutorium, a pozostałe powództwo oddalił.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz biegacza część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny oraz odszkodowanie za koszty leczenia, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Rejonowy w Toruniu ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie dla właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał P. L. na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz B. K. na 4 lata pozbawienia wolności za szereg przestępstw, w tym zabójstwo, włamanie i rozbój.

Sąd oddalił wniosek o przyznanie kompensaty dla ofiary przestępstwa, uznając, że poniesiony uszczerbek został zrekompensowany przez świadczenia z ubezpieczenia społecznego i pomoc rodziny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela poprzez wniesienie nieruchomości obciążonej hipoteką aportem do spółki, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do skutecznego odstąpienia od umowy o pośrednictwo i tym samym nie było podstaw do naliczenia kary umownej.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego Gminy B. wobec pozwanych, którzy nie posiadali do niego tytułu prawnego po śmierci głównej najemczyni, odmawiając jednocześnie prawa do lokalu socjalnego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu wygaśnięcia spółdzielczego prawa lokatorskiego, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego dla jednej z pozwanych.

Sąd Rejonowy w Tucholi zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie pierwotnej wypłaty.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał M.P. za przestępstwo niealimentacji, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód posiada stały dochód z gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając je za wadliwe proceduralnie i pozbawione podstaw faktycznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między kolizją a koniecznością spłaty kredytu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i wyłudzenie kredytu, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego, z wyjątkiem jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nie obciążając powódki obowiązkiem zapłaty składek za okres, w którym faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za praktykę ograniczającą konkurencję porozumienie między ojcem a synem w przetargu na utrzymanie dróg.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie mienia, zobowiązując ją do naprawienia części szkody.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie o zapłatę i ochronę dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o dopuszczalności ekstradycji obywatela polskiego do USA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność uwzględnienia konstytucyjnych i ustawowych przesłanek odmowy wydania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie upadłościowe dłużnika J. D. z powodu rażącego niedbalstwa w zarządzaniu finansami i zaciąganiu kolejnych zobowiązań.

Sąd oddalił powództwo o przeniesienie własności gruntu pod garażami, uznając niemożliwość racjonalnego zagospodarowania pozostałej części nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia w wysokości 30 576,70 zł, obniżając pierwotne żądanie o 50% z uwagi na przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do odszkodowania za naprawę pojazdu w kwocie 5 874 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w celu uzyskania ochrony ubezpieczeniowej, bez faktycznego jej prowadzenia, nie skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz młodego mężczyzny 45 000 zł zadośćuczynienia za poważne obrażenia odniesione w wypadku motocyklowym, uwzględniając jego cierpienia fizyczne i psychiczne oraz trudności w codziennym funkcjonowaniu.

Sąd zasądził od firmy pożyczkowej na rzecz konsumentki część należności z tytułu pożyczki, odrzucając prowizję i koszty windykacji jako klauzule niedozwolone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżycieli posiłkowych koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek, uznając bony socjalne i ubezpieczenie podróżne za przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od linii lotniczej na rzecz pasażerów odszkodowanie za opóźniony lot w polskiej walucie, uznając, że wysokość odszkodowania w Euro z Rozporządzenia 261/2004 nie ogranicza możliwości dochodzenia jego równowartości w PLN.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że samo prowadzenie postępowania karnego i skierowanie aktu oskarżenia, nawet zakończone uniewinnieniem, nie stanowi podstawy do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, zasądzając od oskarżonego wydatki i opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, umorzył postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia ponad określoną kwotę i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył samochód, który popełnił wykroczenie, wymierzając karę grzywny.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M. P. pomimo zarejestrowania działalności gospodarczej w trakcie zwolnienia lekarskiego, uznając te czynności za incydentalne i niezwiązane z faktycznym prowadzeniem firmy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wjazd na most mimo zakazu, uznając jego tłumaczenia o zasłoniętym znaku za linię obrony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 39 tys. zł na rzecz powoda, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku wykazania szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na dystrybutorów farb drukarskich za porozumienie ograniczające konkurencję, uznając częściowo zasadność ich odwołań.

Sąd Rejonowy w Pleszewie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo utraty pracy przez ojca, jego możliwości zarobkowe oraz wzrost usprawiedliwionych potrzeb dziecka nie uzasadniają zmiany wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zaniżenia odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, a sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasadę ciężaru dowodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając roszczenie za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda dalszą kwotę 980,37 USD z odsetkami, uznając, że ugoda z dnia 17 listopada 2011 r. nie weszła w życie z powodu niespełnienia warunku zawieszającego.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od dwóch spółek na rzecz powoda 24 499,95 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek spowodowany nieprawidłowo zabezpieczonym wykopem, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie prokuratora, przedłużając tymczasowe aresztowanie podejrzanego D.T. o dwa miesiące, uznając je za niezbędne do prawidłowego toku postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności, uznając, że wypłacona kwota 3000 zł była wystarczająca, a wada wzroku powoda nie miała związku ze zdarzeniem.

Sąd ukarał kierowcę grzywną 1000 zł i zakazem prowadzenia pojazdów na 9 miesięcy za jazdę bez uprawnień i pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta w rolnictwie, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracodawca miał prawo zwolnić pracownicę po wyczerpaniu okresu zasiłkowego, gdy odmówiono jej świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości lokalowej, przyznając ją jednemu ze współwłaścicieli i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. R. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uznając, że skarżąca nie posiadała legitymacji do jej wniesienia jako osoba niebędąca inwestorem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i koszty procesu, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew grupowy przeciwko deweloperowi ze względu na brak spełnienia przesłanek procesowych dla postępowania grupowego, w szczególności brak wspólnej podstawy faktycznej roszczeń członków grupy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1 880,48 zł tytułem zapłaty zadłużenia z karty kredytowej wraz z kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polmed S.A. w przetargu na usługi medycyny pracy, uznając, że oferta konkurenta Petra Medica sp. z o.o. nie zawierała rażąco niskiej ceny.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nadużywa prawa do sądu poprzez inicjowanie licznych postępowań.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia nakazującego matce wydanie małoletniego syna ojcu, uznając, że nie zaszły przesłanki do oddalenia wniosku o powrót dziecka do Wielkiej Brytanii na podstawie Konwencji Haskiej.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z opłatą administracyjną i odsetkami, oddalając roszczenie o koszty windykacji jako nieudowodnione i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Strabag sp. z o.o. dotyczące skuteczności wadium i rzekomej niezgodności oferty konsorcjum z SIWZ, uznając zabezpieczenie wadium za prawidłowe i dopuszczając możliwość uzupełnienia wykazu osób.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zniesienie współwłasności samochodu, uznając go za wyłączną własność uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. T. od decyzji Prezesa KRUS o odpowiedzialności za zaległości składkowe jego zmarłej matki, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek w dyskotece, uznając brak odpowiedzialności pozwanych.

Sąd dokonał działu spadku po zmarłych rodzicach, przyznając gospodarstwo rolne jednemu z synów z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za uporczywe niepłacenie podatku VAT z 2000 zł do 1000 zł, uwzględniając trudną sytuację finansową obwinionego i jego wcześniejsze działania na rzecz utrzymania firm.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 26 912 zł z tytułu zwrotu nienależnie wypłaconych odsetek przekraczających maksymalne oprocentowanie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie oceny wniosków, wykluczenie jednego z konsorcjów i ponowną ocenę pozostałych, obciążając zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za podjęte ważnie i skutecznie pomimo zarzucanych błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych, w tym nieprzeprowadzenia kluczowych dowodów.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego kwotę ponad 9 tys. zł z tytułu zaległego czynszu, opłat eksploatacyjnych oraz kosztów remontu mieszkania spowodowanego zaniedbaniami najemcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając ubezpieczonemu okresy pracy pod ziemią, co wpłynęło na wysokość jego emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zwalniający ruchomości spod egzekucji na rzecz powoda, który wykazał swoje prawo własności na podstawie umowy przewłaszczenia zabezpieczającej zobowiązanie wekslowe.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszty naprawy powinny odpowiadać cenom rynkowym, a nie faktycznie poniesionym, jeśli te ostatnie były zawyżone.