Orzeczenia sądowe — Strona 7375 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok oddalający żądanie odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności, uznając brak przesłanki stwierdzenia niewątpliwej niezasadności zarządzenia wykonania kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wdowy domagającej się renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy O. od wpisu prawa własności na rzecz J. i J. T. w księdze wieczystej, uznając przedstawione dokumenty za wystarczające do wykazania następstwa prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, oddalając wniosek o złożenie pieniędzy do depozytu sądowego z powodu nieodpowiedniego warunku wypłaty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej część dochodzonej kwoty z tytułu opłat za użytkowanie wieczyste, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając nieistnienie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu nieważności głosów małżonków i braku wymaganej większości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy dotyczące przeliczenia wysokości emerytury po ponownym zatrudnieniu, uznając, że przepisy nie przewidują takiej możliwości po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego unieważniający umowę ubezpieczenia "Kwartalne zyski" i zasądzający od banku na rzecz konsumentki 12 000 zł z odsetkami z powodu nieuczciwej praktyki rynkowej polegającej na wprowadzaniu w błąd co do ryzyka inwestycji.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd częściowo zasądził odszkodowanie za koszty poniesione przez powoda w wyniku błędnego skierowania postępowania egzekucyjnego, oddalając roszczenie o utracony zarobek.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop i wynagrodzenie, oddalając roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy oraz powództwo wzajemne pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie z powodu nieopłacenia składki w terminie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć dziadka z 15.000 zł do 10.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zawyżoną.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał bankowi wykorzystywania klauzuli o opłacie za niepodjęcie zamówionej gotówki, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i rażąco naruszającą interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba wykonująca umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia umowy, mimo nagłego zachorowania uniemożliwiającego podjęcie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że uczestnik posiada skuteczny tytuł prawny do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej, co wyklucza ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za trwałe oszpecenie po wypadku komunikacyjnym, uznając kwotę 24.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez powoda przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak kwalifikowanej niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.A. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ponownej próby podważenia wiarygodności dowodów i ustaleń faktycznych, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za usługi spedycyjne, zasądzając jedynie niewielką część dochodzonej kwoty z powodu niewykonania usługi spedycji międzynarodowej.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu nieostrożnego trzymania psa, uznając, że zachowała ona wszelkie wymagane środki ostrożności, a pies jedynie otarł się o pokrzywdzonego.

Sąd uwzględnił częściowo skargę Guido Stracka, stwierdzając nieważność niektórych decyzji OLAF-u dotyczących odmowy dostępu do dokumentów dochodzeniowych, jednocześnie oddalając żądanie odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu współistnienia czerwienicy prawdziwej i schorzeń kardiologicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił odwołanie, i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd zmienił decyzję KRUS, przyznając rolnikowi prawo do jednorazowego odszkodowania w wysokości odpowiadającej 2% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy rolniczej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polkomtel Sp. z o.o. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta T-Mobile Polska S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego, uznając je za konieczne dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając wynagrodzenie w umowie o pracę za wygórowane i fikcyjne.

Sąd rozłożył na 36 rat spłatę zadłużenia w kwocie ponad 6 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację zdrowotną i finansową 88-letniego pozwanego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na wielokrotne powtarzanie tych samych argumentów i brak nowych dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój i kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a skazanego zwolnił od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, oddalając tym samym wniosek o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o prawo pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał rzetelnie swojej sytuacji materialnej.

NSA oddalił zażalenie Stowarzyszenia P. na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ organ odwoławczy przedwcześnie ograniczył krąg stron postępowania o pozwolenie na budowę.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, uznając, że obowiązek zapłaty powstaje z chwilą złożenia wniosku.

Sąd Rejonowy w Zgierzu dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez jej podział fizyczny i zasądził wzajemne spłaty między współwłaścicielkami.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. D., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zabezpieczającym oraz kosztów postępowania zażaleniowego, zasądzając je od pozwanej Spółdzielni na rzecz powódek.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, zwrot kosztów leczenia i opieki oraz ustalił odpowiedzialność pozwanych za przyszłe następstwa wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące komunalizacji nieruchomości PKP, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania tytułu prawnego do gruntu.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu prowadzenia nielegalnych gier hazardowych, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za nieskuteczne z powodu braku ich notyfikacji zgodnie z prawem UE.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając do podstawy emerytury wynagrodzenia z lat 1971-2000, mimo wadliwości formalnej dokumentu Rp-7, uznając go za wiarygodny.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o spowodowanie śmierci rowerzysty w wyniku nieumyślnego naruszenia zasad ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że przerwa w ubezpieczeniu chorobowym uniemożliwiła mu nabycie prawa do zasiłku chorobowego.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, uznając wezwanie za zasadne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu posadowienia gazociągu, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powodów.

Sąd uzupełnił postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego, zasądzając je od pozwanej na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie trzykrotności wynagrodzenia, odrzucając roszczenie o sześciokrotność.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że okresy pobierania zasiłku chorobowego po 1991 roku powinny być zaliczone do stażu pracy, jeśli prawo do emerytury było już nabyte przed 1999 rokiem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących zmiany powództwa i umarzając postępowanie w części dotyczącej rozszerzonego żądania.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie Związku (...) od decyzji Prezesa UTK zatwierdzającej stawki opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej, uznając, że zarzuty dotyczące ograniczenia dostępu do akt i nieprawidłowości kalkulacji stawek nie znalazły uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu warunkowo umorzył postępowanie karne wobec M. Z. za prowadzenie pojazdu bez uprawnień, orzekając świadczenie pieniężne zamiast nawiązki, interpretując przepisy dotyczące środków probacyjnych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe po tym, jak powód wycofał swoje zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące alimentów.

Sąd zamienił umowę dożywocia na rentę w wysokości 800 zł miesięcznie, oddalając żądanie rozwiązania umowy i zapłaty odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych dotyczących dowodów z kontroli operacyjnej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. G. (1), zaliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia dla wnuczki za śmierć przyrodniego dziadka w wypadku sprzed lat, uznając więź emocjonalną za wystarczającą podstawę roszczenia.

Sąd zasądził od wykonawcy robót odszkodowanie za uszkodzony motocykl spowodowany plamą oleju na nowo wybudowanym rondzie, pomniejszając kwotę o wypłacone już świadczenie.

Sąd Okręgowy częściowo umorzył należności J. K. wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając jego trudną sytuację zdrowotną i materialną za szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat od właściciela lokalu, uznając brak dowodu na prawidłowość naliczeń i ważność uchwał.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki w sprawie o zapłatę wielomilionowej kwoty, uznając, że czynność zrzeczenia się przez upadłego prawa użytkowania wieczystego i własności budynków nie była czynnością pod tytułem darmym, a powódka nie wykazała skutecznego nabycia roszczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako pomocnik operatora spycharki, uznając, że faktyczne wykonywanie pracy operatora, a nie nazwa stanowiska, decyduje o zaliczeniu okresu pracy do warunków szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację oskarżyciela posiłkowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, który skazał oskarżonego za kradzież mediów, uznając najkorzystniejszy dla niego wariant wyliczenia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając odpowiedzialność spółki za jakość paliwa i prowadzenie działalności niezgodnie z koncesją.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przeliczył emeryturę R.M., uwzględniając wyższe wynagrodzenia z okresu zatrudnienia, co skutkowało podwyższeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód skutecznie cofnął pozew po tym, jak pozwany zaczął spłacać zadłużenie.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki, która ukończyła studia i posiada kwalifikacje do samodzielnego utrzymania się, mimo prowadzenia działalności gospodarczej bez dochodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzający wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję odmawiającą przyznania płatności unijnych z powodu niespełnienia przesłanki faktycznego posiadania i użytkowania gruntów rolnych przez cały rok kalendarzowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że obowiązek częściowego naprawienia szkody można nałożyć na oskarżonego nawet bez jego osobistego wysłuchania na rozprawie, jeśli jego sytuacja majątkowa i zarobkowa została ustalona na podstawie wyjaśnień złożonych w postępowaniu przygotowawczym.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój, posiadanie narkotyków i jazdę pod wpływem alkoholu w okresie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący członków zarządu spółki za oszustwo przy zawieraniu porozumienia dotyczącego spłaty długu, uznając ich apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli nakładającej na konsumenta dodatkowe obowiązki przy zwrocie towaru po odstąpieniu od umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając obowiązek zwrotu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej byłym najemcom.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców od unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wystąpiła istotna i nieprzewidywalna zmiana okoliczności uzasadniająca unieważnienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów kwoty po 11.500 zł dla każdego z nich z ustawowymi odsetkami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód nabył nie tylko roszczenie o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego, ale także o odszkodowanie w przypadku odmowy jego ustanowienia.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności formalnej, powołując się na przepisy obowiązujące w dacie jej wniesienia.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w warunkach szczególnych za granicą oraz interpretując przepisy dotyczące zaliczania okresów niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z Prawa budowlanego, uznając współwłaścicielkę lokalu za odpowiedzialną za nieudostępnienie dokumentów dotyczących instalacji gazowej i elektrycznej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obu stron, uchylając wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia za nadgodziny i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie zmieniając orzeczenie, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie i część ekwiwalentu za urlop.

Sąd zasądził na rzecz pracownika ponad 37 tys. zł brutto tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w weekendy i święta, uznając, że pracodawca nierzetelnie prowadził ewidencję czasu pracy.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając roszczenie o koszty windykacji jako klauzulę abuzywną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę, potwierdzając, że wnioskodawca nie spełnił warunków do jej przyznania na podstawie przepisów o pracy w szczególnych warunkach lub art. 46 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, zmieniając jedynie podstawę prawną orzeczenia na korzystniejszą dla oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za niezasadną i zasądzając od oskarżonego zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy niewielką kwotę tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o przywrócenie do pracy i odszkodowanie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że przejście zakładu pracy na nowego pracodawcę nie skutkuje przejściem tej umowy i nie stanowi podstawy do wypłaty odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.