Orzeczenia sądowe — Strona 7370 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o czyn z art. 177 § 1 kk.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej apelację powodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, zawarta jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i nie doszło do naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kilkunastu oskarżonych o nielegalne współdzielenie sygnału telewizyjnego, zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odsetki ustawowe od kilku kwot, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że wysokie wynagrodzenie pracownicy było adekwatne do powierzonych jej obowiązków menadżerskich i nie miało na celu obejścia prawa ubezpieczeniowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie nabrzeża, uznając, że szkoda nie wynikła z nienależytego wykonania umowy przez pozwaną, lecz z przyczyn niezależnych od niej, takich jak zużycie techniczne i błędy wykonawcze.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za zabójstwo konkubenta swojej byłej konkubiny, orzekając karę 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutów prowadzenia działalności transportowej bez zgody zarządcy lotniska, uznając, że czyny te nie wypełniły znamion wykroczenia, gdyż nie miały miejsca na terenie lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę ucznia doznaną podczas lekcji wychowania fizycznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że schorzenia wnioskodawczyni nie powodują obecnie utraty zdolności do pracy.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę spółki X Sp. z o.o. na postanowienie o niedopuszczalności odwołania, ponieważ spółka nie wykazała swojego interesu prawnego jako następcy prawnego spółki cywilnej Y.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku rozwodowego, uznając brak przesłanek do stwierdzenia "wyjątkowego wypadku".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając zarzuty nieważności postępowania za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zakazanie naruszeń patentu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o nakazanie i zakazanie.

Sąd Najwyższy orzekł, że rozwiązanie umowy o pracę z nauczycielem z upływem czasu, na który została zawarta, spełnia warunek rozwiązania stosunku pracy wymagany do nabycia nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nieobecność oskarżonej na rozprawie apelacyjnej nie stanowiła bezwzględnej podstawy odwoławczej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego, które przekazało sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem Obszaru Ograniczonego Użytkowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania od powoda.

Sąd oddalił powództwo inspektora BHP o ekwiwalent za pranie odzieży roboczej, uznając, że zasądzona kwota 20 zł miesięcznie pokrywa rzeczywiste koszty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący wspólnika za przywłaszczenie pieniędzy spółki w likwidacji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazano istnienia przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące zmiany przedmiotu powództwa, co uniemożliwiło powodom dochodzenie roszczenia z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości po stwierdzeniu nieważności umowy najmu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca jako elektromontera przy odwodnieniu kopalni odkrywkowej nie spełnia kryteriów pracy górniczej w wymiarze półtorakrotnym, co uniemożliwia przyznanie emerytury górniczej.

Sąd Rejonowy w Łowiczu skazał starszego nastawniczego za nieumyślne sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki i babci, przyznając powodom niższe kwoty niż żądali, oceniając więzi rodzinne jako typowe, a nie wyjątkowe.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu częściowo uwzględnił powództwo o zwolnienie od egzekucji rzeczy ruchomych, uznając za własność powódki jedynie te przedmioty, których nabycie udowodniła fakturami.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwości decyzji warunkowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia i zasądzając odszkodowanie za utracone zarobki z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo konsorcjum firm o zwrot kosztów przygotowania oferty przetargowej, uznając, że ich oferta została odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej ani istnienia dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące ochrony mienia były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji w zakresie prawidłowości kalkulacji stawek opłat za dostęp do infrastruktury kolejowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy odszkodowanie za uszkodzenie cysterny, uznając zasadność cesji wierzytelności i wadliwość postępowania przed sądem pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 10.878,05 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Instytutu Pamięci Narodowej od wyroku dotyczącego publikacji oświadczenia przepraszającego i zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych M. K. i J. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez M.W. z G.U. była ważna i stanowiła tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała ubezpieczeniom społecznym z uwagi na pozorność tej działalności.

Sąd zasądził część żądanej kwoty za najem pojazdu zastępczego, korygując stawkę do poziomu rynkowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając zaniżenie wartości pojazdu przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zatwierdzającą plan gospodarczy na rok 2015, uznając, że narusza ona interesy właściciela lokali niewyodrębnionych poprzez przerzucenie na niego kosztów wynikających z błędnego ustalenia udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, skapitalizowaną rentę, rentę na przyszłość oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, uwzględniając 40% przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając, że doszło do przeniesienia własności w ramach umów o dzieło, a nie sprzeniewierzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa ubezpieczeniowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę od członków zarządu spółki na podstawie art. 299 ksh, uznając, że spełniona została przesłanka egzoneracyjna braku szkody mimo niezłożenia wniosku o upadłość.

Sąd Rejonowy w Szczytnie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 200 zł do 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że powód nie uprawdopodobnił roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty ponad 986 tys. zł, uznając umowy opcyjne za ważne i nie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mimo nierówności stron i ryzyka po stronie powoda.

Sąd Rejonowy w Kaliszu uznał kierowcę za winnego przekroczenia prędkości o 53 km/h w obszarze zabudowanym i wymierzył mu grzywnę 300 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej miała charakter pomocniczy, a nie stały i wystarczający do zaliczenia do stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Gminy na wyrok KIO, uznając zasadność odwołań wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne dotyczące odbioru odpadów komunalnych.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania kary pieniężnej, uznając brak wystarczających dowodów na zagrożenie upadłością.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego E.N. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa po 200 000 zł na rzecz każdego z powodów J.P. i D.K. z tytułu odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję odmawiającą aktualizacji operatu ewidencji gruntów, uznając, że dane ewidencyjne są zgodne z dokumentacją źródłową i nie zachodzi podstawa do sprostowania oczywistych omyłek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu, uznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że działalność gospodarcza ubezpieczonej była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń macierzyńskich.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej należności głównej, ale zasądził odsetki od tej kwoty, uznając częściowe żądanie powoda i stosując art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy, zgłoszona jako osoba współpracująca, faktycznie wykonywała obowiązki w firmie męża, co uzasadniało jej podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od kancelarii radców prawnych na rzecz powodów, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując spółkę do opublikowania oświadczenia przepraszającego znanego (...) za naruszenie jego prawa do prywatności przez publikację artykułu o życiu osobistym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 174 tys. zł z odsetkami, uznając, że wniosek o upadłość został złożony zbyt późno.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą pozwolenia na budowę, uznając, że zaprojektowana antresola stanowi piątą kondygnację, co narusza warunki zabudowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym z powodu niewykazania przez powódkę jej prawa własności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 1600 zł tytułem odszkodowania za zniszczenie krat w celach policyjnych, odstępując od obciążenia pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i pobyt w zakładzie karnym.

Sąd Rejonowy w Sopocie skazał lekarza A. M. za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, zmuszenie do określonego zachowania i poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, a także zakaz wykonywania zawodu lekarza na 5 lat.

Sąd Rejonowy nakazał spółce wykonanie przyłącza kanalizacyjnego do nieruchomości powoda, uznając, że obowiązek ten spoczywa na przedsiębiorcy wodociągowo-kanalizacyjnym, a nie na właścicielu nieruchomości.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia zasiłku chorobowego, zmieniając jedynie podstawę prawną zawieszenia wykonania kar.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia i zasądzając od powódki zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę za nieskutecznie zawartą z powodu chaotycznego i wprowadzającego w błąd sposobu prowadzenia rozmowy przez przedstawiciela firmy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że odmowa zawarcia umowy przedwstępnej przez pozwanego była uzasadniona obawami związanymi z ochroną konserwatorską i potencjalnym wpisem nieruchomości do rejestru zabytków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.B. za przestępstwa seksualne, znęcanie się nad rodziną, groźby karalne, zniszczenie mienia i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki z pozwanym, a przekazane środki stanowiły pomoc matki pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta G. w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przeznaczoną pod inwestycję drogową, potwierdzając, że koszty nabycia nieruchomości pod drogi, w tym odszkodowania, są finansowane z budżetów miast na prawach powiatu.

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatniczki, uznając, że organ celny prawidłowo umorzył postępowanie podatkowe z powodu przedawnienia zobowiązania, zgodnie z wcześniejszym wyrokiem sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję o cofnięciu rejestracji automatu do gier o niskich wygranych, uznając, że automat nie spełniał wymogów prawnych dotyczących maksymalnej stawki za grę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomy spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak nowych ograniczeń i brak wpływu uchwały na wartość lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres pracy jako kazeiniarz nie spełnia wymogów pracy w szczególnych warunkach określonych w rozporządzeniach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż została zawarta w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, mimo wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego, ponieważ ZUS nie udowodnił, że świadczenie było nienależnie pobrane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo W.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, mimo wcześniejszej odmowy przyznania świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za wady nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo o zachowek, uznając roszczenie za przedawnione oraz brak podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i braku oświadczenia majątkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zwrotu nakładów na dzierżawioną nieruchomość, uznając, że zgodnie z umową, w przypadku rozwiązania jej z winy dzierżawcy, nie przysługuje mu zwrot nakładów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko adwokatowi z urzędu za błąd w sztuce, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd oddalił oba powództwa – o podwyższenie alimentów i o ich obniżenie, uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków od ostatniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla matki i rodzeństwa zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając silną więź emocjonalną za podstawę do przyznania świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji Prezesa ZUS o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja dłużnika nie jest szczególnie uzasadniona.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty naliczania odsetek ustawowych, zasądzając je od daty doręczenia pozwu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powódki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury Z.P. z tytułu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w części dotyczącej drugiego oskarżonego poprzez wyeliminowanie kwalifikacji prawnej recydywy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 19 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.