II K 244/12

Sygn. akt II K 244/12 WYROK w imieniu RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2016-04-27 Sąd Rejonowy w Sopocie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSR Anna Lewandowska Protokolant : sekretarka Agnieszka Adamowicz po rozpoznaniu w dniach 9.10.2012 r. , 17.01.2013 r., 16.04.2013 r. , 14.11.2013 r. , 19.11.2013 r., 16.01.2014 r., 17.07.2014 r.,7.10.2014 r., 9.12.2014 r. , 27.01.2015 r., 03.02.2015 r., 12.05.2015 r. , 20.08.2015 r., 10.11.2015 r., 12.01.2016 r., 18.02.2016 r. ,14.04.2016 r., 27.04.2016 r. sprawy A. M. – syna J. i B. , urodz. (...) w G. oskarżonego o to, że : 1. W okresie od listopada 2008 r. do marca 2011 r. w S. naraził J. R. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że nie podejmując próby zdiagnozowania J. R. jako pacjenta i osoby uzależnionej umożliwił mu w podanym okresie, niekontrolowane przyjmowanie znacznych, w dawkach toksycznych – ilości leku o działaniu psychotropowym (nasennym i uspokajającym) o nazwie S. , w następstwie czego pogłębiła się i zaostrzyła toksykomania J. R. a dodatkowo występowały epizody utraty przytomności i zespoły odstawienia z napadami drgawkowymi , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się mimo ciążącego na nim obowiązku opieki nad J. R. , którego był lekarze rodzinnym tj. o czyn z art.160 §2 kk 2. w dniu 21 stycznia 2011 r. w S. zmusił do określnego zachowania A. R. w ten sposób, że używając przemocy poprzez wykręcanie jej ręki, wyrwał z jej ręki a następnie zniszczył cztery trzymane przez A. R. recepty na środek o nazwie s. , wystawione na osoby , których danych nie ustalono a którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać tj.o czyn z art. 191 §1 kk w zb. z art.276 kk w zw. z art.11 §2 kk 3. w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , działając czynem ciągłym , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru jako lekarz rodzinny, uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę dokonując nieprawdziwych zapisów w 15 kartach pacjentów wystawiając przy tym 20 recept w ten sposób, że bez zgody i wiedzy pacjentów w ich kartach chorób wpisywał lek o nazwie s. a na podstawie tych zapisów wystawiał recepty na ten lek, jak też bez zgody pacjentów wystawiał recepty na lek s. , nie czyniąc wpisów w kartach chorób, po czym recepty wystawione na ich nazwiska przekazał jednorazowo J. R. , otrzymując w zamian za powyższe od J. R. kwotę nie mniejszą niż 1000 zł : ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki E. C. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta T. K. (1) wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki L. K. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki T. M. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki A. P. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta B. F. wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki D. S. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki Z. Z. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki A. K. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta J. G. wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki L. W. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta T. K. (2) wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki M. K. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta A. H. wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta R. T. wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta F. O. wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki A. K. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki A. B. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjentki M. S. wpisał, że przepisuje jej lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jej nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) ⚫ w dniu 15 marca 2011 r. w S. w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej (...) , jako lekarz rodzinny uprawniony do wystawiania dokumentów w postaci recept lekarskich, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poświadczył nieprawdę w ten sposób, że w karcie choroby pacjenta K. B. wpisał, że przepisuje mu lek o nazwie s. , bez wiedzy i zgody pacjentki a następnie na podstawie zapisu w karcie choroby wystawił receptę na 40 tabletek leku s. , na jego nazwisko, która to receptę przekazał J. R. za kwotę nie mniejszą niż 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tj. o czyn z art.271 §3 kk w zw. z art.12 kk orzeka I. Oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia czynu i za to przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art. 160 §2 kk skazuje go na karę roku pozbawienia wolności II. przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art..41 §1 kk , art. 43 §1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonego A. M. zakaz wykonywania zawodu lekarza na okres 3 (trzech) lat III. Oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia czynu i za to przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art. 191 §1 kk w zb. z art.276 kk w zw. z art.11 §2 kk skazuje go a przy zastosowaniu art.11 §3 kk na podstawie art.191 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności IV. Oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 3 aktu oskarżenia czynu ciągłego i za to przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art. 271§3 kk w zw. z art.12 kk , art.33 §1, 2 i 3 kk skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 50 zł (pięćdziesiąt złotych) V. przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art..41 §1 kk , art.43 §1 i 2 kk orzeka wobec oskarżonego A. M. zakaz wykonywania zawodu lekarza na okres 3 (trzech) lat VI. przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art.45 §1 kk orzeka od oskarżonego A. M. przepadek korzyści majątkowej w kwocie 1000 zł (tysiąc złotych) VII. przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art.85 kk , art.86 §1 kk orzeczone wobec oskarżonego w pkt I, III i IV wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę 2 (dwóch ) lat pozbawienia wolności VIII. przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art.90 §2 kk , art.85 kk orzeczone wobec oskarżonego A. M. w pkt 2 i 5 kk środki karne w postaci zakazu wykonywania zawodu lekarza łączy i orzeka wobec oskarżonego zakaz łączny wykonywania zawodu lekarza na okres 5 (pięciu) lat IX. przy zastosowaniu art.4 §1 kk na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. , art. 70 § 1pkt 1 k.k. , wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w pkt VII wyroku kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 5 lat X. na podstawieart.626 §1 kpk , art. 627 k.p.k. , art.616 § 1 pkt 2 k.p.k. , art. 2 ust. 1 pkt 4, art.3 ust.1, art.6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (t.jedn. Dz.U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223, z późn.zm.) zasadza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu w kwocie 9366,79 zł ( dziewięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć złotych i 79/100) a na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. R. poniesione przez niego koszty procesu w kwocie (...) tytułem wynagrodzenia ustanowionego w sprawie pełnomocnika w osobie adw. L. T.