Orzeczenia sądowe — Strona 7334 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący zaprzestanie naruszeń garażu i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę z tytułu robót budowlanych z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość roszczenia oraz przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne na zgodny wniosek stron, które zawarły ugodę w kwocie 300 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego R. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie uprawy konopi i wytworzenie znacznej ilości środków odurzających, oddalając apelację oskarżonego domagającego się nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy w S. warunkowo zwolnił skazanego P. D. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając jego dobrą postawę i ustabilizowany tryb życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy, a wpłata przedawnionych składek nie mogła wpłynąć na jego staż.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu obejścia prawa i uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając umowę za nieważną z powodu błędu konsumentki wywołanego przez przedsiębiorcę.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wystarczająco kwestii dobrej wiary strony w kontekście błędnych informacji organu o terminie rozpoczęcia zobowiązania rolnośrodowiskowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia nakładające obowiązek dostarczenia oceny technicznej budynku, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do stanu technicznego obiektu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo licznych schorzeń, ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do samodzielnej egzystencji.

Sąd skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i pomimo zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał rodziców i siostrę M.P. za składanie fałszywych zeznań w śledztwie dotyczącym wyłudzenia, uniewinniając jego żonę z powodu wątpliwości co do świadomości fałszu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za oszustwa finansowe i przywłaszczenie mienia, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE w sprawie korekty kosztów gazu, uznając, że rekompensata powinna być liczona od "minimum take", a nie od faktycznie zakupionego gazu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając apelację pozwanych w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na utrzymanie czystości w pasach drogowych miasta Radomia, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 50 km/h, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy po ustaniu poprzedniego okresu jej pobierania, ze względu na brak znaczącego ograniczenia zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Lublińcu częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych za określony okres, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, przywracając ubezpieczonej termin na złożenie wniosku z uwagi na szczególnie uzasadnione okoliczności zdrowotne i rodzinne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury w wieku obniżonym z powodu niespełnienia wymogu udokumentowania 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo wadliwie przeprowadzony zabieg operacyjny, uznając roszczenie za przedawnione i jednocześnie stwierdzając prawidłowość leczenia.

Sąd zasądził od Gminy N. na rzecz powódki K. C. pełną kwotę dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami, ustalając jednocześnie odpowiedzialność gminy na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS o nałożeniu dodatkowych opłat za nieterminowe przekazanie składek do OFE, stwierdzając, że ZUS nie dopełnił obowiązku zawiadomienia płatnika w ustawowym terminie.

Sąd rozłożył na raty zadłużenie kredytowe pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i życiową, a także nie obciążył jej kosztami procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że interpretacja pojęcia 'pojazd mechaniczny' była zbyt wąska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska, potwierdzając prawo właściciela nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwoty wskazane przez biegłego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej objęcia ubezpieczeniami społecznymi pracownika, po tym jak płatnik składek cofnął swoją apelację.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu, ale zwalniając gminę z odpowiedzialności z uwagi na art. 429 k.c.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca dochował wymaganych terminów i nie miał obowiązku wskazywania przyczyny wypowiedzenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając ugryzienie przez psa podczas transportu do lecznicy za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty rodzinnej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten dotyczy wyłącznie emerytur, a nie rent rodzinnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność obciążenia go kosztami zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego postępy w resocjalizacji i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik jako przedsiębiorca nie złożył wniosku o upadłość w terminie, mimo że miał taki obowiązek.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje zarówno powodów, jak i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, nocnych i w dni wolne od pracy, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania, w tym prawa do obrony oskarżonej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot pożyczki w kwocie 56.500 zł, uznając istnienie umowy mimo braku formy pisemnej, gdyż fakt jej zawarcia został uprawdopodobniony pismem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako kierowca ciągnika w spółdzielni rolniczej spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodowego Województwa M. na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda od pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy i odrzucając możliwość uznania represji wobec jego ojca za działalność niepodległościową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Shanghai Electric Power Construction Co. Ltd., nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowną ocenę ofert.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej z powodu niespełnienia wymogów formalnych wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził od pozwanego czeskiej spółki na rzecz polskiego powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na postawę skazanego i możliwość osiągnięcia celów kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu o zniesienie współwłasności, uznając, że spór o prawo własności powinien być rozstrzygnięty w ramach tego drugiego postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P.W. za groźbę pozbawienia życia w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, a postawę oskarżonego za uzasadniającą przypuszczenie o przestrzeganiu porządku prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodów zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca blacharza naprawiającego pojazdy nie spełniała wymogu pracy w szczególnych warunkach przez wymagane 15 lat.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy dla matki po śmierci córki w wypadku, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na trzykrotnym przejeździe bez biletu, biorąc pod uwagę upośledzenie umysłowe obwinionego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając brak przesłanki niedostatku po stronie wnuka.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie z umowy ubezpieczenia kredytu eksportowego, uznając, że ubezpieczyciel nie miał podstaw do odmowy wypłaty mimo problemów z zabezpieczeniami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikowi rzeczowemu, uznając, że zabezpieczenie w postaci hipoteki przymusowej upadło z mocy prawa po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Prezes UKE mógł nałożyć karę pieniężną na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za niewywiązanie się z obowiązku przedłożenia danych, nawet jeśli przepis nie precyzował tego wprost.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa skarbowe związane z obrotem nielegalnymi papierosami, jednocześnie zwalniając ich od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D. S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z tytułu utrzymywania gazociągów, ograniczając je do okresu po nabyciu nieruchomości przez powódkę i uwzględniając opinię biegłego co do wysokości wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych, jednocześnie zwalniając ją z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, modyfikując zasądzone kwoty dopłat i rozliczeń, a także oddalając część wniosków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on istnienia wierzytelności ani jej nabycia od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając wartość nieruchomości według stanu na grudzień 2009 r. i stosując ograniczenia wynikające z ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. U. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za spełniające wymogi.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1.816,30 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając wnioski dowodowe pozwanego dotyczące ustaleń polubownych.

Sąd zatwierdził oświadczenie uczestnika o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, stwierdzając nabycie spadku przez tego uczestnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za śmierć ubezpieczonej, uznając, że zdarzenie nie było nieszczęśliwym wypadkiem w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o immisje zapachów i hałasu z gospodarstwa rolnego, uznając, że nie przekraczały one przeciętnej miary w kontekście stosunków miejscowych i przeznaczenia nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak dowodów na skuteczne przelanie wierzytelności na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy orzeczenia świadczenia pieniężnego, przyjmując art. 43a § 2 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego wydatki i opłatę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy pomimo odmiennej opinii komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy najmu przez zarządcę nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo okresów pobierania zasiłków chorobowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na utrzymanie czystości, uznając, że cena nie była rażąco niska, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa było uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego K.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 3000 zł brutto dla pracownicy E.S. było adekwatne do jej kwalifikacji i obowiązków, a jego ustalenie nie miało na celu obejścia prawa.

Sąd uwzględnił powództwo pracownicy o sprostowanie świadectwa pracy i zasądził odprawę, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, pomimo zawarcia porozumienia stron.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UKE, potwierdzając zasadność zmiany umowy telekomunikacyjnej w zakresie taryfikacji połączeń międzysieciowych na trzy okresy taryfikacyjne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od komisantów na rzecz komitenta kwotę 4057,60 zł z odsetkami, uznając, że odstąpienie od umowy komisu nie było skuteczne wobec jej wcześniejszego wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez płatnika, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od spółdzielni mieszkaniowej i komornika sądowego w związku z utratą spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 14 000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, po wypadku komunikacyjnym, w którym powód doznał obrażeń ciała i rozstroju zdrowia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie dotyczącej wewnętrznych wyborów w związku wyznaniowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zakwalifikowania przez Sąd Okręgowy wierzytelności wobec osoby trzeciej jako składnika majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w niej istotne zagadnienia prawne ani oczywista zasadność.