Orzeczenia sądowe — Strona 7327 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 2 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej, mimo że pozwany naprawił część szkody w postępowaniu karnym.

Sąd Rejonowy skazał pieszego za spowodowanie wypadku drogowego, w którym obrażeń doznał motocyklista, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując zapłatę nawiązki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie w części dotyczącej wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej i umorzył postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ostatniej transzy wynagrodzenia za przygotowanie wniosku o dotację, uznając, że nie zaszły przyczyny leżące po stronie pozwanej uzasadniające wypłatę tej kwoty po rozwiązaniu umowy o dofinansowanie.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zmienił decyzję ZUS, uwzględniając w kapitale początkowym wynagrodzenie M.B. z Przedsiębiorstwa (...) zgodnie z przedłożonym zaświadczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu niewłaściwej opłaty sądowej, uznając, że nabycie wierzytelności przez fundusz nie jest czynnością bankową uprawniającą do preferencyjnej stawki opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po wygaśnięciu umowy na okres próbny, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku jej przedłużenia.

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał oskarżonego za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz naprawienie szkody.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając w pozostałej części powództwo główne oraz powództwo wzajemne o obniżenie alimentów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę rowerem pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego T-Mobile Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki w likwidacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wezwania, w tym braku upoważnienia do reprezentacji i niepodania wartości przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu nieprawidłowego zastosowania tej instytucji przez sąd niższej instancji, który nie uwzględnił uprzedniej karalności oskarżonego za umyślne przestępstwo.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym z powodu braku wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o naruszenie patentu na lek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę niezapłaconej składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwana nie zawarła umowy ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego umarzający postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego K. L., uznając, że jego list do przełożonej, choć zawierał niestosowne sformułowania, miał znikomą szkodliwość społeczną ze względu na okoliczności jego powstania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej z powodu braku wykazania przez powoda nabycia wierzytelności i jej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres prowadzenia gospodarstwa rolnego i opłacania składek rolniczych nie może być zaliczony do wysługi emerytury wojskowej w celu zwiększenia jej wysokości.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polmil sp. z o.o. S.K.A. dotyczące wyboru oferty Aero-Medika sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego, uznając, że oferta Aero-Medika spełniała wymagania SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu i wynajem auta zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już kwotę przewyższającą ustaloną szkodę.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w kwestii obliczenia emerytury na nowych zasadach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty holowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 235 k.k., uznając, że jej działanie nie miało na celu skierowania ścigania przeciwko konkretnej osobie, a jedynie kradzież paliwa.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o wyłączeniu kotłowni lokalnej i nakazaniu właścicielom instalacji indywidualnych, uznając ją za sprzeczną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania z powodu braku analiz technicznych i ekonomicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu kontaktów dziadków z małoletnim wnukiem, uznając je za zgodne z dobrem dziecka.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał kobietę za naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała (złamanie nosa) w wyniku sąsiedzkiego konfliktu, orzekając łączną karę grzywny oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w stosunku do jednego z wnioskodawców z powodu cofnięcia przez niego wniosku o zabezpieczenie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie wypłaconej kwoty.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na umorzenie postępowania egzekucyjnego na wniosek wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając krzywdę psychiczną i materialną, mimo upływu czasu od zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu pożyczek i limitu zadłużenia przy użyciu fałszywych zaświadczeń o dochodach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup leków, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał A.C. za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 1160 zł.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, stwierdzając, że powód nie zawarł umowy pożyczki, a jego podpis został sfałszowany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 149 zł za materac, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej czynnej ani faktu otrzymania towaru przez pozwaną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela regresowo kwotę odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając, że opady deszczu nie stanowiły siły wyższej wyłączającej odpowiedzialność.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę długu spadkobiercy, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę matki na decyzję o nienależnie pobranym świadczeniu alimentacyjnym, uznając, że otrzymane od dłużnika alimenty powinny były zostać zaliczone na poczet świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie była znikoma.

Sąd Rejonowy w Koninie zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki, jednocześnie oddalając powództwo pełnoletniego syna o alimenty od matki, uznając, że syn ma możliwości zarobkowe pozwalające na samodzielne utrzymanie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji od postanowienia o nieuwzględnieniu wniosku o warunkowe zawieszenie wykonania kary, uznając, że takie postanowienie nie podlega zaskarżeniu kasacją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży, która faktycznie wykonywała obowiązki, podlega ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprzedaży strychu i obciążenia właściciela lokalu opłatą za szyld, uznając je za naruszające jego interesy i przepisy prawa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie S.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 25-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając uzasadniony czas naprawy pojazdu uszkodzonego w kolizji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę nauczycielowi, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za odnoszące się do postępowania przed sądem pierwszej instancji i nieuprawnione w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu naruszenia praw strony (nieprawidłowe doręczenie zawiadomienia o rozprawie zainteresowanemu), znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a powód nie wykazał, aby ochrona przedemerytalna z Kodeksu pracy miała zastosowanie do jego sytuacji jako urzędnika służby cywilnej zatrudnionego na podstawie mianowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że stosunek pracy na czas określony ustał z dniem wyboru nowego dyrektora, a powód nie dochował terminów na kwestionowanie tej czynności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec osoby wcześniej karanej za umyślne przestępstwo, uznając to za rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o docieplenie budynku zawarte przez J.H. z J.C. miały charakter umów o świadczenie usług (zlecenie), a nie umów o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia J.C. ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wartości mebli, uznając, że zostały one przekazane pozwanej w ramach ugody dotyczącej rozliczenia czynszu najmu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. B. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów i powiązania skazanego z numerem telefonu.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 676,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego zadłużenia wynikającego z umowy o prowadzenie rachunku bankowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS, uznając, że nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia ubezpieczonego nie mogły być samodzielnie ocenione przez sąd.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał postanowienie o ponownym wydaniu tytułu wykonawczego wierzycielowi S.B. z powodu utraty oryginału.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie wykazała skutecznego zawarcia umowy pożyczki przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie przeniesienia własności nieruchomości, ustalenie nieważności umów i zapłatę, uznając brak podstaw do twierdzenia o pozorności umów sprzedaży i braku świadomości powódki przy ich zawieraniu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 639,07 zł za energię elektryczną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym, uznając jej nieobecność za ciężkie naruszenie obowiązków i nadużycie ochrony związkowej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uznając okresy pracy na statkach obcych bander za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary jednostkowe i łączną pozbawienia wolności, eliminując jednocześnie podstawy do uznania recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za niezasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz winę oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając niższe podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla dwóch pracowników, którzy pracowali za granicą, uznając, że ich faktyczne wynagrodzenie w lipcu i sierpniu 2009 roku było niższe od prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia wnioskodawczyni na dzień wydania decyzji uzasadniał jedynie ten stopień, a późniejsze leczenie operacyjne nie mogło być podstawą do zmiany decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po wycofaniu przez niego odwołania.

Sąd Rejonowy skazał matkę za uderzenie córki, ale nie za znęcanie, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o uznaniu wniosku o przerwę w karze za bezskuteczny, uznając, że podpis złożony na odrębnym oświadczeniu skutecznie uzupełnił brak formalny pierwotnego wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od córki na rzecz ojca połowę wartości nakładów na dom wybudowany wspólnie przez jej matkę i powoda w okresie konkubinatu, pomniejszoną o wartość darowizn otrzymanych przez matkę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na odbiór odpadów, uznając, że złożyli oni nieprawdziwe informacje dotyczące doświadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący zaprzestanie naruszania praw do wspólnotowych znaków towarowych poprzez używanie identycznej kolorystyki w pilarkach.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że utworzenie takiej strefy samo w sobie powoduje spadek wartości nieruchomości.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę z powodu nieudzielenia informacji, uznając pierwotną kwotę za nadmierną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że błędne oznaczenie pozwanego (Ministerstwo zamiast Skarbu Państwa) jest usuwalnym brakiem formalnym, a sąd powinien był udzielić pouczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także poprawienie jego oferty i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.K. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu funduszu sekurytyzacyjnego nie podlega niższej stawce przewidzianej dla czynności bankowych.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę grzywny karą nagany za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poza drogą publiczną, uznając czyn za mający znikomą społeczną szkodliwość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych składek ubezpieczeniowych, uznając umowę za nieważną z powodu braku istotnych elementów i wprowadzenia w błąd.

Sąd zasądził pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność 30-dniowego okresu najmu i stawki dobowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z uwagi na niespełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć partnera życiowego powódki, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił brak krzywdy w tej sytuacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki akcyjnej kwotę 336,51 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając powództwo w całości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora w sprawie o czyn z art. 279 § 1 kk.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na rewitalizację obszarów poprzemysłowych, uznając ofertę Skanska za prawidłową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd drugiej instancji wszystkich istotnych okoliczności faktycznych dotyczących możliwości i celowości przywrócenia pracownicy do pracy po likwidacji jej stanowiska.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, stwierdzając jego nieważność z powodu niewłaściwości rzeczowej sądu pierwszej instancji w sprawie o członkostwo w spółdzielni i ustanowienie prawa lokatorskiego, przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, który domagał się rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, uznając, że nie wykazał on szczególnie uzasadnionych podstaw do zastosowania art. 320 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.243,28 zł wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy nakazał redaktorowi naczelnemu publikację sprostowania nieprawdziwych informacji dotyczących finansów gminy, zasądzając jednocześnie koszty procesu.