II K 193/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał A.C. za oszustwo internetowe na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 1160 zł.
Oskarżony A.C. został uznany winnym popełnienia oszustwa z art. 286 § 1 k.k. Polegało ono na sprzedaży telefonu komórkowego przez internet, za który otrzymał 1160 zł, jednak nie wywiązał się z umowy i nie wysłał telefonu. Sąd Rejonowy w Opolu skazał go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody w całości poprzez zapłatę pokrzywdzonemu T.K. kwoty 1160 zł. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu w sprawie o sygnaturze akt II K 193/16 dotyczy oszustwa popełnionego za pośrednictwem sieci teleinformatycznej. Oskarżony A.C. zamieścił na portalu internetowym ogłoszenie sprzedaży telefonu komórkowego, za który otrzymał od pokrzywdzonego T.K. kwotę 1160 zł. Mimo otrzymania pieniędzy, oskarżony nie wysłał telefonu, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do swojej tożsamości, zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia występku z art. 286 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 k.k., sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 1160 zł. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., a wydatki ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi oszustwo z art. 286 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do faktycznej tożsamości, zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy sprzedaży, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego. Działanie to miało na celu osiągnięcie korzyści majątkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Wprowadzenie w błąd co do tożsamości, zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy sprzedaży przez internet, skutkujące nieprzesłaniem towaru po otrzymaniu zapłaty, stanowi oszustwo.
Pomocnicze
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Nakaz naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę pokrzywdzonemu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie oskarżonego od kosztów sądowych.
ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych art. 17
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do obciążenia wydatkami Skarb Państwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez zamieszczenie na portalu (...) .pl ogłoszenia sprzedaży telefonu komórkowego doprowadził T. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1160,00 zł wprowadzając w/w w błąd co do faktycznej tożsamości osoby sprawcy, a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr (...) kwoty 1160 zł nie wywiązał się z zobowiązania
Skład orzekający
Krzysztof Turczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu oszustwa internetowego i zasad orzekania o karze oraz obowiązku naprawienia szkody."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw internetowych, ale jej rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
“Oszustwo na telefon przez internet: 6 miesięcy więzienia i zwrot pieniędzy.”
Dane finansowe
WPS: 1160 PLN
naprawienie_szkody: 1160 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta K. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.05.2016r. sprawy A. C. , s. D. i A. z d. K. , ur. (...) w C. , oskarżonego o to, że: w okresie 25.07.2015 - 26.07.2015 r. w G. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem sieci teleinformatycznej internet poprzez zamieszczenie na portalu (...) .pl ogłoszenia sprzedaży telefonu komórkowego marki S. (...) , doprowadził T. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1160,00 zł, w ten sposób że wprowadzając w/w w błąd co do faktycznej tożsamości osoby sprawcy, a także zamiaru i możliwości finansowych wywiązania się z umowy sprzedaży, zobowiązał się przesłać pokrzywdzonemu w/w telefon, a następnie po otrzymaniu na rachunek bankowy o nr (...) kwoty 1160 zł nie wywiązał się z zobowiązania, czym działał na szkodę T. K. , tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. 1. uznaje oskarżonego A. C. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż został on popełniony w O. , tj. uznaje go za winnego popełnienia występku z art. 286§1 kk , i za to na podstawie art. 286§1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego T. K. kwoty 1160 (tysiąc sto sześćdziesiąt) zł; 3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI