III Ca 562/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, orzekając przepadek pojazdu na rzecz miasta i zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o orzeczenie przepadku pojazdu. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację wnioskodawcy, zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w ten sposób, że orzekł przepadek pojazdu marki S. na rzecz Miasta Łodzi. Ponadto, zasądził od uczestnika postępowania M. Z. na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku Prezydenta Miasta Łodzi – Zarządu Dróg i (...) o orzeczenie przepadku pojazdu. Na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. W pierwszej kolejności, sąd orzekł przepadek pojazdu marki S. o numerze rejestracyjnym (...) na rzecz Miasta Łodzi. W drugiej kolejności, sąd zasądził od M. Z. na rzecz Prezydenta Miasta Łodzi – Zarządu Dróg i (...) kwotę 160 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego. Dodatkowo, sąd zasądził od M. Z. na rzecz tego samego wnioskodawcy kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego i orzekł przepadek pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację wnioskodawcy za zasadną i zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, orzekając przepadek pojazdu na rzecz Miasta Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia i orzeczenie przepadku
Strona wygrywająca
Prezydent Miasta Ł. – Zarząd Dróg i (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prezydent Miasta Ł. – Zarząd Dróg i (...) z siedzibą w Ł. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| M. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada przepadku pojazdu na rzecz miasta w określonych okolicznościach.
Godne uwagi sformułowania
orzec przepadek na rzecz Miasta Ł. zasądzić od M. Z. na rzecz Prezydenta Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) kwotę ... tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Ewa Guczyńska - Miśkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad orzekania o przepadku pojazdu i zasądzania kosztów w sprawach tego typu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące przepadku pojazdu i kosztów, bez szczególnych elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 160 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 562/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezydenta Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) z siedzibą w Ł. z udziałem M. Z. o orzeczenie przepadku pojazdu na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 stycznia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt XVIII Ns 280/15 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten sposób, że orzec przepadek na rzecz Miasta Ł. pojazdu marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) rok produkcji 1995, a w punkcie 2. w ten sposób, iż zasądzić od M. Z. na rzecz Prezydenta Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) z siedzibą w Ł. kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. zasądzić od M. Z. na rzecz Prezydenta Miasta Ł. – Zarządu Dróg i (...) z siedzibą w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI