Orzeczenia sądowe — Strona 7314 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego nękania poprzez zamieszczanie erotycznych ogłoszeń z danymi pokrzywdzonej, ze względu na brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za bezprawne działania Skarbu Państwa nie uległo przedawnieniu i wymaga merytorycznego zbadania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o zapłatę nabytej wierzytelności nie może być niższa niż 1000 zł, nawet jeśli pierwotne roszczenie wynikało z czynności bankowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając prawidłowość przejścia uprawnień mimo odmiennych dat podpisów pod aneksem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu w kwestii zaliczenia okresu pracy na stanowisku ciastkarza do stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu w sprawie dotyczącej produkcji i dystrybucji narkotyków, modyfikując kwalifikacje prawne, kary oraz rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania dla większości oskarżonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej nieodpowiedniego uzasadnienia i skierowania jej przeciwko ustaleniom faktycznym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalsze 6 miesięcy z powodu niezdolności do pracy spowodowanej zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nie uzupełnił on prawidłowo braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację agencji pracy tymczasowej, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte z pracownikami faktycznie stanowiły umowy o pracę tymczasową, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie skazanego za podwójne zabójstwo, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie M. K. na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając M. K. za osobę nieuprawnioną do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu niewykazania przez powoda faktycznie poniesionych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółdzielni, uznając wypowiedzenie warunków pracy i płacy pracownicy za nieuzasadnione pomimo braku wykształcenia wyższego, ze względu na jej długoletni staż i liczne kursy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, uznając, że przedstawione przez skazanego argumenty i dowody nie spełniają wymogów do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. K. K. przeciwko D. K.

Sąd Najwyższy orzekł, że pracodawca ma obowiązek opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach, nawet jeśli z góry wiadomo, że nie nabędą oni prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie uwzględniono istotnego materiału dowodowego w postaci orzeczeń o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że wnuczka nie znajduje się w niedostatku, a dziadkowie nie mają możliwości finansowych do ich świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu przez płatnika skargi i odstąpił od obciążania go kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, wskazując na wadliwe zastosowanie przepisów proceduralnych przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia stron na postanowienie o zabezpieczeniu potrzeb rodziny, utrzymując kwotę 850 zł miesięcznie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość odrzucenia jego skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, obliczonej zgodnie z utrwaloną praktyką dla świadczeń powtarzających się.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za koszty opieki osoby trzeciej po wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie ponad kwotę już wypłaconą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie podwyższenia alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wszechstronnie sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu i zwiększone potrzeby poszkodowanej.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z powodu nieprecyzyjnego wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniego syna z 2000 zł do 3000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości finansowe ojca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżone od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając, że ich działania mieściły się w granicach obrony koniecznej lub były nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 369,34 zł, uznając, że powodowie nie wykazali dochodzonego roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie o kosztach, uznając, że w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku wystąpiła sprzeczność interesów.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niezawiadomienia starosty o nabyciu pojazdu, uznając brak winy nieumyślnej z powodu braku karty pojazdu od poprzednich właścicieli, ale uznał go za winnego odmowy podania danych osobowych policjantom, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego winnym przewinienia dyscyplinarnego polegającego na rażącym naruszeniu terminów sporządzenia uzasadnień orzeczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny zdolności do pracy wnioskodawczyni.

Sąd zwolnił spod egzekucji część ruchomości należących do powódki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu sprzedaży jednej z rzeczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo dotyczące jakości paliw i przestępstwo skarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy zasądził od najemcy na rzecz gminy kwotę ponad 1100 zł z odsetkami z tytułu bezumownego korzystania z lokalu po rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu przepisów intertemporalnych dotyczących kar łącznych.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając opłatę za obsługę pożyczki w domu za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy, mimo opóźnień w leczeniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 195 zł za zaległe raty za urządzenie telekomunikacyjne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu odsetki od renty od późniejszej daty, uznając częściową zasadność apelacji organu rentowego w kwestii terminu naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów o świadczenie usług jako umów o dzieło w kontekście ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając, że obwinionemu należy się zwrot kosztów obrony z wyboru, nawet po umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają kryteriów nowości i nie uzasadniają wysokiego prawdopodobieństwa wadliwości wcześniejszych ustaleń.

Sąd Rejonowy skazał P. K. za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do oceny dowodów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazali w sposób wiarygodny swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć żony z 65.600 zł do 49.600 zł, uwzględniając upływ czasu od zdarzenia i ponowne małżeństwo powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nabycie wierzytelności nie jest czynnością bankową uprawniającą do ulgi w opłacie sądowej.

Sąd Okręgowy zasądził od Banku na rzecz Skarbu Państwa ponad 43 mln zł z tytułu gwarancji bankowej, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne banku o ustalenie nieistnienia tej gwarancji.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o kradzież alkoholu z powodu przedawnienia karalności, kwalifikując czyn jako wykroczenie.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów i niezawinione niestawiennictwo pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.W. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 lutego 2015 roku jako osoba prowadząca działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. w części dotyczącej kary łącznej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie zasady specjalności wynikającej z europejskiego nakazu aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki domagającej się zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że kwoty te nie stanowiły nadpłaty ani zostały prawidłowo zaliczone na poczet innych zobowiązań.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.043,07 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz zarządu komunikacji miejskiej kwotę 1352 zł z odsetkami za jazdę bez biletu, przyznając jednocześnie wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia odwołującej nie uzasadnia przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo udowodnienia wymaganego stażu ogólnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.Ł. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając, że mimo trudnej sytuacji zdrowotnej i materialnej wnioskodawcy, nie zachodzą szczególnie uzasadnione okoliczności przemawiające za umorzeniem zadłużenia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości i koszty dostosowania budynku do norm hałasu, uznając roszczenia za przedawnione i niezasadne.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwo i wykroczenie skarbowe polegające na nieopłacaniu w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz podatku VAT, wymierzając kary grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Hewlett Packard Enterprise Polska Sp. z o.o. dotyczące braku udzielenia wyjaśnień do specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej rentę w wysokości 4900 zł miesięcznie z tytułu zwiększonych potrzeb małoletniego powoda, który doznał uszczerbku na zdrowiu w wyniku błędu medycznego podczas porodu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o uchylenie i stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni dotyczących powołania członka rady nadzorczej, uznając, że naruszenie zakazu konkurencji nie skutkuje nieważnością uchwały, a jedynie przewidzianym w ustawie trybem zawieszenia lub odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej, uznając, że szczególna, niższa stawka opłaty nie ma zastosowania do funduszy sekurytyzacyjnych.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zgodzie na wytoczenie powództwa o przymusową sprzedaż lokalu, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie młota wyburzeniowego, ponieważ strony pojednały się, a szkoda została naprawiona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uchylając część orzeczenia w związku z naruszeniem powagi rzeczy osądzonej i łagodząc wymierzone kary łączne z powodu ich rażącej niewspółmierności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.Ł. po uwzględnieniu okresu pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo zakwestionował.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć siostry powoda, uznając więź emocjonalną za wystarczającą podstawę do przyznania zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając likwidację jej stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty po zawarciu ugody między stronami, nie obciążając pozwanych kosztami.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11.500 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powódki ponad 90 tys. zł zadośćuczynienia i ponad 8 tys. zł odszkodowania za błędy medyczne, uznając odpowiedzialność szpitala i ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy AUTOREMO Sp. J. w sprawie zamówienia publicznego na zakup samochodów, uznając je za wniesione z naruszeniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, uznając, że pozwany Sp. z o.o. posiadał tytuł prawny do nieruchomości, na której prowadził rekultywację po wygaśnięciu koncesji na wydobycie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając, że przepisy ustawy o grach hazardowych są stosowalne mimo braku ich notyfikacji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież drewna w warunkach recydywy na karę jednego roku pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę i zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną z powodu braku podporządkowania i kontroli pracownika.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę zadłużenia czynszowego, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w lokalu i część roszczenia uległa przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie renty, ponieważ prawomocny wyrok sądu stwierdził brak takiej odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za znieważenie funkcjonariusza policji i fałszywe oskarżenie go o bycie pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonego i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty głównej i kosztów, ale uchylając go w części dotyczącej odsetek za okres przed doręczeniem pozwu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że okres służby wojskowej może być wliczany do stażu pracy w szczególnych warunkach, nawet jeśli po jej zakończeniu podjęto zatrudnienie u innego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego, które uzupełniło wyrok o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie mógł on skorzystać z preferencyjnej opłaty sądowej przewidzianej dla banków.