II K 201/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Siedlcach, II Wydział Karny, postanowieniem z dnia 23 maja 2016 r. umorzył postępowanie karne wobec K.S., oskarżonego o przywłaszczenie młota wyburzeniowego o wartości 1500 zł na szkodę M.C. i E.C. (wspólników spółki cywilnej). Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 59a § 1 i 2 kk w związku z art. 4 § 1 kk, na skutek wniosku pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. Uzasadnieniem wniosku było pojednanie się pokrzywdzonych z oskarżonym oraz całkowite naprawienie przez niego wyrządzonej szkody. Sąd podkreślił, że czyn został popełniony w okresie obowiązywania art. 59a § 1 kk, który, mimo późniejszego uchylenia, mógł być zastosowany na mocy przepisów przejściowych. Sąd zaznaczył, że wcześniejsze skazanie oskarżonego za czyn z art. 178a § 1 kk nie stanowiło przeszkody do zastosowania art. 59a § 1 kk. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania, w tym wydatkami Skarbu Państwa oraz kosztami zastępstwa procesowego zasądzonymi na rzecz pokrzywdzonych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość zastosowania przepisów przejściowych kodeksu karnego, w tym art. 59a kk, mimo ich późniejszego uchylenia, w sprawach, gdzie czyn popełniono w okresie ich obowiązywania.
Dotyczy konkretnego typu przestępstwa (przywłaszczenie) i specyficznych warunków (pojednanie, naprawienie szkody). Wcześniejsze skazanie za inne przestępstwo nie zawsze wyklucza zastosowanie przepisu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy możliwe jest umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 59a § 1 kk, jeśli przepis ten został uchylony przed wydaniem orzeczenia, ale obowiązywał w czasie popełnienia czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest zastosowanie art. 59a § 1 kk na podstawie przepisów przejściowych (art. 4 § 1 kk oraz art. 26 ustawy nowelizującej), jeśli czyn został popełniony w okresie jego obowiązywania, a strony pojednały się i naprawiły szkodę.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 4 § 1 kk oraz przepisy przejściowe ustawy nowelizującej kodeks karny, które pozwalają na zastosowanie przepisów obowiązujących w czasie popełnienia czynu, nawet jeśli zostały one później uchylone.
Czy wcześniejsze skazanie za przestępstwo umyślne (art. 178a § 1 kk) wyklucza możliwość umorzenia postępowania na podstawie art. 59a § 1 kk w przypadku popełnienia innego przestępstwa (art. 284 § 2 kk)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wcześniejsze skazanie za przestępstwo umyślne nie uniemożliwia zastosowania art. 59a § 1 kk, jeśli przepis ten nie zawiera takiego wyłączenia w odniesieniu do czynu, który jest przedmiotem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że art. 59a § 1 kk nie wyłącza możliwości umorzenia postępowania w przypadku sprawcy, który był wcześniej karany za inne przestępstwo umyślne, o ile nie dotyczy to przestępstwa z użyciem przemocy, co nie miało miejsca w tym przypadku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. C. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| E. C. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| M. C. i E. C. wspólnicy (...) S.C. S. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (6)
Główne
kk art. 59a § § 1
Kodeks karny
Umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy, który nie był uprzednio skazany za przestępstwo umyślne z użyciem przemocy, jeżeli pojednał się z pokrzywdzonym i naprawił szkodę lub zadośćuczynił krzywdzie, na wniosek pokrzywdzonego.
kk art. 59a § § 2
Kodeks karny
Umorzenie postępowania na podstawie § 1 może nastąpić, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomocnicze
kk art. 4 § § 1
Kodeks karny
Przepisów prawa karnego dotyczących odpowiedzialności karnej, kar, środków karnych, zabezpieczających i innych środków, a także zasad ich wymiaru, stosowania, odbywania, wykonywania i zatrzymania, nie stosuje się do czynów popełnionych przed wejściem w życie ustawy nowej, chyba że przepisy nowe, dotyczące tych kwestii, są względniejsze dla sprawcy.
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej zwrotu niezbędnych wydatków poniesionych przez nich w związku z ujawnieniem przestępstwa i jego ściganiem.
kk art. 284 § § 2
Kodeks karny
Kto przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
kk art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kto prowadzi pojazd mechaniczny, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pojednanie stron. • Całkowite naprawienie szkody przez oskarżonego. • Zastosowanie art. 59a § 1 kk na podstawie przepisów przejściowych.
Godne uwagi sformułowania
pokrzywdzeni pojednali się z oskarżonym, który w całości naprawił szkodę • do pojednania stron doszło przed rozpoczęciem przewodu sądowego • Szkoda wynikająca z przestępstwa została pokrzywdzonym w całości naprawiona. • wcześniej karany sądownie za czyn z art. 178a § 1 kk ale nie uniemożliwia to zastosowania wobec niego art. 59a § 1 kk
Skład orzekający
Anita Kowalczyk – Makuła
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość zastosowania przepisów przejściowych kodeksu karnego, w tym art. 59a kk, mimo ich późniejszego uchylenia, w sprawach, gdzie czyn popełniono w okresie ich obowiązywania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu przestępstwa (przywłaszczenie) i specyficznych warunków (pojednanie, naprawienie szkody). Wcześniejsze skazanie za inne przestępstwo nie zawsze wyklucza zastosowanie przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów przejściowych i możliwość zakończenia postępowania karnego poprzez pojednanie i naprawienie szkody, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Czy można umorzyć sprawę karną, gdy przepis już nie obowiązuje? Sąd Rejonowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 840 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 840 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.