I C 4550/15

Sąd Rejonowy dla m.st. WarszawyWarszawa2016-05-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczenieodsetkikoszty procesuwyrok zaoczny

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód (...) Spółka Akcyjna w W. domagał się od pozwanego K. J. zapłaty określonej kwoty wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, rozpoznając sprawę w trybie wyroku zaocznego, zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej należności wraz z odsetkami ustawowymi i ustawowymi za opóźnienie, a także zwrócił część kosztów procesu. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko K. J. o zapłatę. W dniu 24 maja 2016 roku, na rozprawie, sąd wydał wyrok zaoczny. Sąd orzekł, że pozwany K. J. ma zapłacić na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 6.246,95 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 967,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W pozostałej części powództwo zostało oddalone.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał zasadność części roszczenia powoda i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami oraz kosztami procesu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

(...) Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka Akcyjnaspółkapowód
K. J.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Magdalena Hemerling

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie o zapłatę i zasądzenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie zaocznym, dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowa sprawa o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 6246,95 PLN

zapłata: 6246,95 PLN

zwrot kosztów procesu: 967,5 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 4550/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Andrzej Zinkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko K. J. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego K. J. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. 6.246,95 zł (sześć tysięcy dwieście czterdzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie równych sumie stopy referencyjnej NBP powiększonej o 5,5 punków procentowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego K. J. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. 967,50 zł (dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu .

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę