Orzeczenia sądowe — Strona 7285 z 13051

Sąd Okręgowy skazał doradcę rolnośrodowiskowego za próbę wyłudzenia unijnych dopłat rolnych na kwotę blisko miliona złotych, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu i zakaz wykonywania zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć babki dla 4-letniego wnuka, uznając więź emocjonalną za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powódka nie wykazała istnienia wierzytelności wobec pozwanego, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umów bankowych zawartych przez osobę chorą psychicznie, która w chwili ich zawierania znajdowała się w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 217 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedany towar i odsetek, oddalając wniosek o rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3500 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego, który uznał wyłączną winę rowerzysty w spowodowaniu wypadku komunikacyjnego i tym samym wyłączył odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy E. N. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pielęgniarek odsetki od zaległych podwyżek wynagrodzenia, ale tylko od daty wytoczenia powództwa, uznając zarzut przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9581,42 zł z odsetkami, uznając zasadność części roszczenia o zapłatę wynikającego z umowy pożyczki, mimo wadliwości dowodów cesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która twierdziła, że została wprowadzona w błąd przy podpisywaniu porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę, uznając jej oświadczenie za świadome i dobrowolne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że M. B. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w okresie od 4 do 10 listopada 2013 r., a podstawa wymiaru składek za wcześniejszy okres wyniosła 83,87 zł.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na czynność komornika, uznając je za niedopuszczalne, jednocześnie prostując oczywistą niedokładność we wstępie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 1 listopada 2013 r. z powodu nieopłacenia składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że błąd pisarski we wskazaniu sygnatury akt nie stanowił podstawy do odrzucenia skargi po jej uzupełnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przysądzeniu własności lokalu mieszkalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oznaczenia udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżycielki posiłkowej i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że błędna decyzja organu rentowego, wydana w wyniku zatajenia informacji przez ubezpieczoną, może być korygowana z mocą wsteczną.

Sąd Najwyższy uznał, że emerytura pomostowa jest świadczeniem emerytalnym objętym umową o zabezpieczeniu społecznym między Polską a USA, co pozwala na uwzględnienie okresów ubezpieczenia w USA przy ustalaniu prawa do tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kobiety oskarżonej o nielegalne nagrywanie męża dyktafonem w celu uzyskania dowodów zdrady, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz matki zmarłego kierowcy motocykla zadośćuczynienie, zwrot kosztów pogrzebu oraz rentę, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do uwzględnienia okresów pracy w pełnym wymiarze czasu pracy podczas odbywania kary pozbawienia wolności przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd uniewinnił 87-letnią oskarżoną od zarzutu uszkodzenia ciała synowej, uznając, że obrażenia mogły powstać w wyniku samookaleczenia lub działania osób trzecich, a wersja oskarżycielki była nielogiczna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy, uznając, że jej wysokie wynagrodzenie, znacznie odbiegające od stawek innych pracowników, było próbą sztucznego zawyżenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, co naruszało zasady współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie na rzecz syna studiującego, uwzględniając jego zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając żądanie zwrotu kosztów aparatu ortodontycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego, mimo odmiennej oceny stanu zdrowia przez organ rentowy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o wydanie dalszego tytułu wykonawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując wszczęcie postępowania o odtworzenie zniszczonych akt.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając umowę na czas określony zawartą na blisko 6 lat za ważną i nie stanowiącą obejścia prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w cysternie wynikłą z wybuchu spowodowanego zamarznięciem zaworu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za zniszczenie lampy ogrodowej i elewacji budynku gospodarczego, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy pożyczki zawartej dla pozoru, uznając, że strony nie miały zamiaru wywołania skutków prawnych tej umowy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał F.P. za oszustwo kredytowe i posłużenie się fałszywym zaświadczeniem, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata oraz nakazując naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze na skutek cofnięcia odwołań przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nowe dokumenty nie wpłynęły na jej wysokość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając pracownicę za podlegaącą ubezpieczeniom społecznym od maja do grudnia 2014 r., mimo że była na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, chyba że sprawa dotyczy objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie przedsiębiorcy na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo strat, wysokie przychody i aktywa pozwalają na partycypację w kosztach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 70.444 zł tytułem zachowku po matce, oddalając zarzut sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu, uznając umowę za nieważną i roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy M. O. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała Wspólnoty Mieszkaniowej odmawiająca zgody na zmianę udziałów we współwłasności nie może być zaskarżona, gdyż nie została podjęta.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury T. K. (1), uznając okres pracy jako zestrajacza w warunkach szczególnych oraz okres służby wojskowej za spełniające wymogi do świadczenia.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że wynagrodzenia z umów cywilnoprawnych zawieranych przez pracowników z inną spółką nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek, jeśli praca ta nie była faktycznie świadczona na rzecz ich macierzystego pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 6.500 zł i odszkodowanie w kwocie 267,89 zł z tytułu wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wystawianie nierzetelnych faktur VAT dokumentujących fikcyjne transakcje sprzedaży złomu, wymierzając mu grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek powódki o przywrócenie do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów, ze względu na rażąco niską cenę oferty jednego z wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania spółek Europa Express City i Mobilis dotyczące wyboru oferty Arriva Bus Transport Polska w przetargu na usługi przewozu autobusowego, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i niezgodności oferty z SIWZ za bezzasadne.

Sąd stwierdził nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez wnioskodawcę i jego żonę, uznając posiadanie za samoistne i w dobrej wierze od momentu wejścia w posiadanie przez ojca wnioskodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie odszkodowanie za szkodę w pojeździe oraz zadośćuczynienie i odszkodowanie za szkody na osobie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający żądanie obniżenia stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, mimo ogólnodostępności części nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie ważności głosów wierzycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjentki 15 000 zł zadośćuczynienia i 1 000 zł odszkodowania za błąd medyczny polegający na nieradykalnym usunięciu szyjki macicy, co wymagało kolejnej operacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy handlowej, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jej oferty w przetargu na dostawę tonerów i powtórzenie oceny ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie za zwiększone potrzeby oraz rentę, uwzględniając skutki wypadku w sklepie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwotę zadośćuczynienia dla powódki za wypadek, w którym wpadła do niezabezpieczonej studzienki kanalizacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem wyłącznie z powodu nabycia przez niego prawa do emerytury jest niedopuszczalne i stanowi dyskryminację.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, nie stosując kwalifikacji recydywy z art. 64 § 1 k.k. z powodu braku pewności co do pełnego wykonania poprzedniej kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, podtrzymując postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku z powodu niespełnienia wymogów czasowych do zasiedzenia.

Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił wniosek o zasiedzenie ruchomości, ponieważ wnioskodawczyni utraciła dobrą wiarę w ciągu trzech lat od nabycia pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę uzupełniającego zadośćuczynienia, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika sądowego domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przepis chroniący urzędników mianowanych przed wypowiedzeniem nie ma zastosowania do asystentów sędziów zatrudnionych na umowę o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd odmówił odrzucenia wniosku o zasiedzenie, uznając, że nowe okoliczności faktyczne po poprzednim prawomocnym postanowieniu uzasadniają ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości 8.475 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd nakazał eksmisję z lokalu mieszkalnego byłego żołnierza zawodowego i jego rodziny, uznając, że po otrzymaniu odprawy mieszkaniowej utracili oni tytuł prawny do zajmowania lokalu i nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, pozbawiając go w całości wobec dwóch powódek i częściowo wobec trzeciego powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki J. G. kwotę 24.666,66 zł tytułem zachowku, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie posiada on tytułu prawnego do jego zajmowania, a także odmówił przyznania mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za pozorne i kwalifikując je jako umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy, co wyklucza przyznanie mu prawa do renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca wpisu Izby Rolniczej na listę podmiotów wykluczonych z dotacji unijnych, mimo pewnych nieścisłości, nie naruszyła dóbr osobistych powodów, a dziennikarz działał z należytą starannością.

Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2974,51 zł, rozkładając ją na 8 miesięcznych rat, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego praca na stanowisku majstra budowy nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nie zbadały wszystkich istotnych okoliczności dotyczących rozwiązania stosunku pracy po hipotetycznym przejściu części zakładu pracy.

Sąd oddalił powództwo lekarza o zasądzenie dodatku funkcyjnego i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że nie wykazała ona formalnego powierzenia jej funkcji kierownika ani podstaw do zasądzenia dodatkowego wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomą szkodę wynikającą z nieprzyznania lokalu socjalnego, uznając brak udowodnienia związku przyczynowego między zaniechaniem gminy a szkodą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące zwrotu wydatków w sprawie karnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów zażalenia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego o wpisie danych prezesa zarządu spółki, uznając, że skarżący nie posiadał legitymacji procesowej do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia należnej opłaty stosunkowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie wraz z odsetkami od daty wezwania do zapłaty, uznając, że pozwany pozostawał w opóźnieniu od momentu, gdy powód zgłosił swoje roszczenie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na instalacje fotowoltaiczne i pompy ciepła, uznając jego ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w zakresie kabli DC.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że pracodawca nie mógł skutecznie wypowiedzieć umowy o pracę z powodu likwidacji stanowiska, którego pracownik już nie zajmował, bez wcześniejszego uchylenia się od skutków wadliwego oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, potwierdzając prawidłowość doręczenia odpisu wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, potwierdzając obowiązek usunięcia kabla telekomunikacyjnego wiszącego nad prywatną działką, mimo społecznego charakteru usługi.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia oświadczenia stanowiącego podstawę wpisu hipoteki, wskazując na brak interesu prawnego powódki z uwagi na możliwość skorzystania z powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która domagała się zobowiązania pozwanej do zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości zabezpieczającej umowę agencyjną, uznając, że nie doszło do całkowitego rozliczenia stron.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu przed SN jest zgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że wypadek nie był wynikiem przestępstwa.