Orzeczenie · 2016-06-07

I Ns 63/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Miejsce
Ciechanów
Data
2016-06-07
SAOSnieruchomościzasiedzenieŚredniarejonowy
zasiedzenienieruchomościpostępowanie cywilneodrzucenie wnioskuzmiana okoliczności

Wnioskodawczynie A.M. i B.K. złożyły wniosek o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziałów we własności nieruchomości położonej w M. R. Uczestnik postępowania J.R. wniósł o odrzucenie tego wniosku, opierając się na art. 199 § 1 pkt 2 kpc, który stanowi, że sąd odrzuci wniosek, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa została już prawomocnie osądzona. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, rozpatrując wniosek o odrzucenie, odwołał się do poprzedniego prawomocnego postanowienia z dnia 27 kwietnia 2012 r. w sprawie I Ns 168/11, które stwierdziło nabycie przez zasiedzenie przez L.B. i J.B. udziałów we własności tej nieruchomości, a oddaliło wniosek o zasiedzenie na rzecz S.B. Sąd podkreślił, że w poprzedniej sprawie nie badano okoliczności po śmierci E.B. w dniu 4 grudnia 1985 r. Sąd uznał, że przepis o odrzuceniu wniosku nie ma zastosowania, ponieważ wnioskodawczynie w obecnej sprawie uzasadniają swój wniosek okolicznościami mającymi miejsce po tej dacie. Ponadto, zgodnie z art. 523 kpc, prawomocne postanowienie oddalające wniosek sąd może zmienić w razie zmiany okoliczności sprawy, co potwierdza orzecznictwo Sądu Najwyższego. W związku z tym Sąd postanowił odmówić odrzucenia wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Możliwość ponownego złożenia wniosku o zasiedzenie lub wniosku o zmianę postanowienia w przypadku zmiany okoliczności faktycznych po poprzednim prawomocnym rozstrzygnięciu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy nowe okoliczności faktyczne nastąpiły po dacie granicznej badania w poprzedniej sprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wniosek o zasiedzenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 kpc, jeśli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa została już prawomocnie osądzona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o odrzucenie wniosku o zasiedzenie nie może być uwzględniony, jeśli nowe okoliczności faktyczne nastąpiły po poprzednim prawomocnym postanowieniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis o odrzuceniu wniosku z powodu prawomocnego osądzenia sprawy nie ma zastosowania, ponieważ wnioskodawcy w obecnej sprawie powołują się na okoliczności faktyczne mające miejsce po dacie śmierci E.B., która wyznaczała granicę czasową badania w poprzedniej sprawie. Ponadto, prawomocne postanowienie oddalające wniosek o zasiedzenie może być zmienione w razie zmiany okoliczności sprawy.

Czy prawomocne postanowienie oddalające wniosek o zasiedzenie może być zmienione w razie zmiany okoliczności sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, prawomocne postanowienie oddalające wniosek sąd może zmienić w razie zmiany okoliczności sprawy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 523 kpc oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego (II CSK 718/10), które potwierdza możliwość zmiany prawomocnego postanowienia oddalającego wniosek o zasiedzenie w przypadku zaistnienia nowych okoliczności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmówić odrzucenia wniosku
Strona wygrywająca
wnioskodawczynie A. M. i B. K.

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznawnioskodawczyni
B. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania
L. B.osoba_fizycznazasiedzenie
J. B.osoba_fizycznazasiedzenie
S. B.osoba_fizycznawnioskodawca (w poprzedniej sprawie)
E. B.osoba_fizycznazmarły współwłaściciel
W. B.osoba_fizycznazmarły współwłaściciel

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 523

Kodeks postępowania cywilnego

Prawomocne postanowienie orzekające co do istoty sprawy nie może być zmienione ani uchylone, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Jednakże prawomocne postanowienie oddalające wniosek sąd może zmienić w razie zmiany okoliczności sprawy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 199 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nowe okoliczności faktyczne po śmierci E.B. uzasadniają ponowne rozpatrzenie sprawy. • Prawomocne postanowienie oddalające wniosek o zasiedzenie może być zmienione w razie zmiany okoliczności sprawy (art. 523 kpc).

Odrzucone argumenty

Wniosek o zasiedzenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 kpc z powodu prawomocnego osądzenia sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Sąd podkreślił, że zasiedzieć własność może tylko taki posiadacz, który nie jest właścicielem rzeczy. • Sąd nie badał w sprawie I Ns 168/11 okoliczności, które nastąpiły po 4 grudnia 1985 r. • W niniejszej sprawie wnioskodawczynie uzasadniają swój wniosek okolicznościami mającymi miejsce po 4 grudnia 1985 r.

Skład orzekający

Lidia Grzelak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość ponownego złożenia wniosku o zasiedzenie lub wniosku o zmianę postanowienia w przypadku zmiany okoliczności faktycznych po poprzednim prawomocnym rozstrzygnięciu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy nowe okoliczności faktyczne nastąpiły po dacie granicznej badania w poprzedniej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w kontekście zasiedzenia nieruchomości, pokazując, jak nowe fakty mogą wpłynąć na możliwość ponownego rozpatrzenia sprawy, mimo wcześniejszego prawomocnego orzeczenia.

Nowe fakty po prawomocnym wyroku? Sąd dopuszcza ponowne rozpatrzenie wniosku o zasiedzenie.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst