Orzeczenia sądowe — Strona 7205 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyroki niższych instancji z powodu wadliwego zastosowania recydywy wielokrotnej (art. 64 § 2 k.k.) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, która opłaciła składkę chorobową z jednodniowym opóźnieniem z przyczyn niezależnych, podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanego M.I. i potwierdzając jego odpowiedzialność za wypadek na oblodzonym parkingu.

Sąd uznał, że radny M.G. nie wykonywał pracy zarobkowej ani nie wykorzystywał zwolnienia lekarskiego niezgodnie z celem, uczestnicząc w sesjach rady miejskiej, co skutkowało przyznaniem mu prawa do zasiłku chorobowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 8631,67 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i oddalając powództwo w zakresie przekraczającym zasądzoną kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. Ż. za oszustwa ubezpieczeniowe i fałszerstwo dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lutego 2016 r., uznając jego pracę jako zbrojarza-spawacza za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania skargowego na rzecz dłużniczki, uznając skargę za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, gdyż organ rentowy nie miał podstaw do wzruszenia prawomocnej decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu uchybienia terminu na jego wniesienie, uznając, że problemy techniczne z platformą ePUAP nie usprawiedliwiają niedochowania terminu.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki, uznając, że spółka nie jest stroną w tym postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na brak dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo kwestionowania przez ZUS okresu zatrudnienia na stanowisku kierowniczym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 3000 zł z odsetkami tytułem czynszu dzierżawnego za okres faktycznego posiadania nieruchomości, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął sprawę dotyczącą pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uwzględniając częściowo powództwo po uznaniu roszczenia przez bank.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie za zabrane ruchomości i pieniądze, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku ze śmiercią pacjentki, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowego między błędem medycznym lekarza a zgonem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając, że praca świadczona w ramach członkostwa w spółdzielni pracy nie może być zaliczona do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od sprawy o zapłatę wynikającej z cesji wierzytelności, która pierwotnie pochodziła z czynności bankowej, powinna być niższa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od posiadania narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozstrzygniętych wątpliwości dowodowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych zakazów i kar, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących trybu konsensualnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do odsetek od renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy za okres od stycznia 2015 r. do stycznia 2016 r.

Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że darowizna nieruchomości nie została dokonana z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, potwierdzając przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Będzinie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o prowadzenie warsztatów dla dzieci za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że pozwany wykonał zobowiązanie do wydania dokumentów, a opóźnienie w ich odbiorze wynikało z błędnego zrozumienia polecenia sądu i zwłoki pełnomocnika powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając krytykę jego działalności w Radzie Nadzorczej za dozwoloną i nieadekwatną do żądanej formy przeprosin.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości i ustanowienia użytkowania, zawartą przez dłużnika z córką i synową, w celu ochrony wierzyciela przed niewypłacalnością dłużnika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wykładni wyroku w sprawie nacjonalizacji przedsiębiorstwa, uznając wniosek za polemikę i próbę uzyskania wyjaśnień co do dalszego postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o usunięcie mat trzcinowych z ogrodzenia i przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając, że ogrodzenie znajduje się na wspólnej granicy działek, a maty nie naruszają prawa własności.

Sąd uchylił wyrok zaoczny, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu braku wykazania skutecznego nabycia wierzytelności oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 833,43 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenie sądu, uznając, że orzeczenie to nie było rażąco wadliwe.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu K.M. ze względu na negatywną prognozę kryminologiczną, wynikającą z jego historii przestępstw, uzależnienia od alkoholu i agresywnego zachowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T.W. od 9 września 2015 r., uznając spełnienie przesłanek z art. 2 ust. 1 pkt 6 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany poślizgnięciem się na oblodzonej nawierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.D. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że okresy służby wojskowej i pracy w gospodarstwie rolnym, zaliczone już do emerytury policyjnej, nie mogą być ponownie uwzględnione przy obliczaniu emerytury z FUS.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając skuteczne potrącenie części długu z tytułu odsetek za opóźnienie w płatności.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego J.N. za przestępstwa narkotykowe, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 4.382,68 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od świadczeń emerytalnych z powodu opóźnienia organu rentowego w ustaleniu prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z elewacji budynku, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do okresu dobrej wiary pozwanego.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego R. T. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i jego postawę w trakcie odbywania kary.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako spawacz, uznając, że mimo formalnych braków w dokumentacji, faktycznie wykonywała pracę w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu i w pozostałej części oddalił skargę.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia należnej opłaty od zażalenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając prawo powódki do odsetek skapitalizowanych na lokacie terminowej, które nie uległy przedawnieniu.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzieże z włamaniem do kiosków, wymierzając im kary pozbawienia wolności, z czego jednemu karę łączną, a drugiemu karę warunkowo zawieszoną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd skazał oskarżonego za ciąg przestępstw oszustwa i podrabiania dokumentów na karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę oraz zobowiązał do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący B. P. za zabójstwo i oszustwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą zamiar bezpośredni zabójstwa i domagającą się złagodzenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na zarządzenie o uzupełnienie opłaty od zażalenia, uznając, że nabycie wierzytelności przez fundusz nie jest czynnością bankową, a opłata powinna być obliczona według ogólnych zasad.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki pisarskie w wyroku Sądu Rejonowego dotyczącym zapłaty wynagrodzenia za nadgodziny i urlopy, oddalając apelacje pozwanych.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek, a w pozostałym zakresie uchylił go i oddalił powództwo, zasądzając koszty procesu od pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka mogła dochodzić odszkodowania za opóźniony lot w polskiej walucie, mimo że rozporządzenie unijne określało je w euro.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, uznając umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela z uwagi na naruszenie terminu z art. 534 k.c. liczonego od daty każdej czynności fraudacyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego dla osoby niepracującej z powodu opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej karanym za podobne przestępstwo, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń u nieletniego, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego między jego zachowaniem a wypadkiem na trampolinie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie dla jednej z powódek o kwotę 30 000 zł z uwagi na wcześniejsze wypłaty, a także zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

WSA w Gliwicach oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w W. w sprawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości wolnostojących tablic reklamowych, uznając je za budowle trwale związane z gruntem.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego P.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorstwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci pracownika w wypadku przy pracy.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty, uznając, że zobowiązanie zostało w całości spłacone zgodnie z zawartą ugodą, pomimo prób uchylenia się od niej przez pozwaną.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego J. W. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i jego postawę w trakcie odbywania kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Trakcja PRKil S.A. dotyczące poprawienia omyłek rachunkowych w ofercie konsorcjum, uznając, że zamawiający prawidłowo zakwalifikował je jako inne omyłki niezgodne z SIWZ.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przechowywanie papierosów bez znaków akcyzy, uznając karę grzywny za współmierną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, gdyż nie było dowodów na faktyczne wykonywanie pracy i podporządkowanie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej i płatnika składek, uznając umowę o pracę za pozorną i niepodlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 84 tys. zł tytułem zapłaty, umarzając częściowo postępowanie i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za przedawnione, a także niewykazane co do zasady.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że wypowiedzenie umowy na czas określony było zgodne z prawem, mimo braku wskazania przyczyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego na rzecz powódki A. M. zaniżoną dotację oświatową, potwierdzając, że wydatki na wyżywienie dzieci powinny być wliczane do podstawy naliczania dotacji dla niepublicznych przedszkoli.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie po cofnięciu pozwu i zrzeczeniu się roszczenia przez powódkę, zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek o wpis prawa własności na rzecz spadkobierców A. P. w miejsce Gminy K., uznając, że decyzje administracyjne o wyłączeniu nieruchomości spod reformy rolnej są wiążące dla sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwrot nakładów na budowę domu, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił wniosek o dział spadku, uznając, że strony dokonały już działu spadku ugodą sądową, a próba uchylenia się od jej skutków prawnych przez wnioskodawcę była nieskuteczna.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do ustawowych odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, uznając odpowiedzialność organu rentowego za zwłokę.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego J. L. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelacje obrony i prokuratury za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego K.P. za przestępstwo z art. 299 § 1 kk, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież kawy o wartości 21,99 zł na karę 15 dni aresztu, zobowiązując go do zwrotu równowartości skradzionego mienia.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał T. D. i R. K. za kradzież rozbójniczą oraz T. D. i M. S. za rozbój połączony z pobiciem, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego wobec M. S. warunkowo zawieszono wykonanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty ponad 275 tys. zł za usługi transportowe, uznając klauzulę uzależniającą zapłatę od dostarczenia oryginałów dokumentów za nieważną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczestniczki B. Ż. od postanowienia o podziale majątku wspólnego i dziale spadku, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniego dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej, oddalając jednocześnie powództwo o podwyższenie alimentów od ojca.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę za ponadlimitowe świadczenia medyczne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwych ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu po raz kolejny, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie rozliczeń wzajemnych świadczeń po odstąpieniu od umowy o dzieło.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za przewlekłość postępowania, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej 1.750 zł z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek nieszczęśliwego wypadku, oddalając pozostałe roszczenia.