XV GC 3058/13

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego WarszawyWarszawa2016-07-14
SAOSGospodarczepostępowanie nakazoweNiskarejonowy
nakaz zapłatypostępowanie nakazowezarzutykoszty procesuodsetkieuro

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej odsetek, a w pozostałym zakresie uchylił go i oddalił powództwo, zasądzając koszty procesu od pozwanego.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa spółki jawnej przeciwko G. K. o zapłatę, dotyczącą zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym. Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w zakresie odsetek od kwoty 1150 EURO, ale w pozostałej części go uchylił i oddalił powództwo. Zasądzono również koszty procesu od pozwanego na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, Wydział Gospodarczy, rozpoznał sprawę z powództwa spółki jawnej przeciwko G. K. o zapłatę, w której pozwany wniósł zarzuty od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Białymstoku. Sąd orzekający w Warszawie postanowił utrzymać w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej zasądzenia odsetek od kwoty 1150 EURO od dnia 29 kwietnia 2013 r. do dnia 06 czerwca 2013 r., z uwzględnieniem różnych stawek odsetek w zależności od okresu. W pozostałym zakresie nakaz zapłaty został uchylony, a powództwo oddalone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, a także nakazał zwrot nadpłaconych opłat sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nakaz zapłaty został utrzymany w mocy w części dotyczącej odsetek, a w pozostałym zakresie uchylony.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność powództwa w kontekście zarzutów pozwanego, uznając częściowo roszczenie za uzasadnione w zakresie odsetek, a w pozostałej części za niezasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Utrzymanie w mocy nakazu zapłaty w części i uchylenie w pozostałym zakresie, oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

Powód w części dotyczącej odsetek, Pozwany w części oddalonego powództwa

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki jawnejspółkapowód
G. K.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w pozostałym zakresie nakaz zapłaty uchyla i powództwo oddala zasądza od pozwanego G. K. na rzecz powoda (...) spółki jawnej w S. kwotę 647,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu

Skład orzekający

Anna Juchniewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania zarzutów od nakazu zapłaty w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o odsetkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie w sprawie gospodarczej, dotyczące głównie kwestii proceduralnych i odsetek, bez szerszych implikacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 1150 EURO

zwrot kosztów procesu: 647 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 600 PLN

zwrot nadpłaconej opłaty sądowej: 70 PLN

zwrot nadpłaconej opłaty sądowej: 30 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XV GC 3058/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XV Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Anna Juchniewicz Protokolant Anna Żardzin po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w S. przeciwko G. K. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego G. K. od nakazu zapałaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy dnia 29 maja 2013 roku, w sprawie o sygn. akt VIII GNc 2087/13 I. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy dnia 29 maja 2013 roku, sygn. akt VIII GNc 2087/13 co do zasądzenia odsetek od kwoty 1 150 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt) EURO od dnia 29 kwietnia 2013 r. do dnia 14 maja 2013 r. w wysokości odsetek ustawowych oraz od dnia 15 maja 2013 roku do dnia 06 czerwca 2013 roku w wysokości odsetek, jak dla zaległości podatkowych, II. w pozostałym zakresie nakaz zapłaty z punktu I uchyla i powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego G. K. na rzecz powoda (...) spółki jawnej w S. kwotę 647,00 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy powodowi (...) spółka jawna w S. kwotę 70,00 zł (siedemdziesiąt złotych 00/100 groszy) tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty sądowej od pozwu, V. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy pozwanemu G. K. kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych 00/100 groszy) tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty sądowej od zarzutów.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI