I C 213/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za przedawnione.
Powód domagał się zwrotu 425 zł tytułem nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, zapłaconej w 2003 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa z powodu przedawnienia. Sąd ustalił, że roszczenie o zwrot nienależnie pobranej opłaty, oparte na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu, przedawnia się w terminie dziesięciu lat od dnia wymagalności. Bieg terminu rozpoczął się w dniu zapłaty opłaty (09.02.2005 r.), a powództwo zostało wniesione po upływie tego terminu (13.04.2016 r.).
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę z powództwa S. Ż. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę 425 zł. Powód domagał się zwrotu kwoty zapłaconej za wydanie karty pojazdu, argumentując, że opłata została pobrana na podstawie przepisu prawa uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z aktem wyższego rzędu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia. Sąd ustalił, że powód zarejestrował samochód i zapłacił opłatę za kartę pojazdu 09 lutego 2005 r. Sąd uznał, że roszczenie o zwrot nienależnie pobranej opłaty, oparte na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu, przedawnia się w terminie dziesięciu lat od dnia, w którym stało się wymagalne. Bieg przedawnienia rozpoczął się w dniu zapłaty opłaty, czyli 09 lutego 2005 r. Dziesięcioletni termin przedawnienia upłynął 09 lutego 2015 r. Ponieważ powództwo zostało wniesione 13 kwietnia 2016 r., czyli po upływie terminu przedawnienia, a pozwany skutecznie podniósł ten zarzut, sąd oddalił powództwo w całości. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o zwrot nienależnie pobranej opłaty ulega przedawnieniu w terminie dziesięciu lat od dnia jego wymagalności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 118 k.c., zgodnie z którym roszczenia o prawa majątkowe przedawniają się z upływem określonego czasu, a w przypadku świadczeń jednorazowych, jeśli przepisy szczególne nie stanowią inaczej, termin wynosi dziesięć lat. Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia wymagalności roszczenia, którym w tym przypadku jest dzień zapłaty opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Powiat (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Powiat (...) | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Roszczenia o prawa majątkowe przedawniają się z upływem określonego okresu czasu. W przypadku świadczeń jednorazowych, o ile nic innego nie wynika z przepisów szczególnych, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć. Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach postępowania orzeka się w myśl przepisów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
roszczenia o prawa majątkowe przedawniają się z upływem określonego okresu czasu Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne powództwo wniesione w dniu 13 kwietnia 2016r. dotyczyło roszczenia przedawnionego
Skład orzekający
Hanna Woźniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu roszczeń o zwrot nienależnie pobranych opłat, w szczególności w kontekście orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu opłaty i stanu faktycznego; interpretacja art. 118 k.c. jest ugruntowana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia przedawnienia roszczeń, ale skupia się na specyficznej opłacie za kartę pojazdu, co czyni ją mniej uniwersalnie interesującą dla szerokiej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 425 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekr. sądowy Grażyna Kosecka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa S. Ż. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę 1. oddala powództwo w całości, 2. zasądza od powoda S. Ż. na rzecz pozwanego Powiatu (...) kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Hanna Woźniak Sygn. akt: I C 213/16 UZASADNIENIE S. Ż. złożył pozew przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę kwoty 425 zł tytułem nienależnie pobranej opłaty za wydania karty pojazdu sprowadzonego z zagranicy pod koniec 2003r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia. Sąd ustalił i zważył, co następuje: 09 lutego 2005r. powód zarejestrował w Starostwie Powiatowym w W. samochód osobowy V. (...) sprowadzony z zagranicy, który otrzymał numer rej. (...) . Powód w tym samym dniu zapłacił również na rzecz Powiatu (...) kwotę 500 zł za wydanie karty pojazdu (dowód: fakty przyznane przez pozwanego, kserokopia dowodu rejestracyjnego i karty pojazdu oraz dowodu wpłaty – k.4-6, odpis decyzji – k.26). Sąd dał wiarę treści kserokopii i odpisów dokumentów albowiem żadna ze stron nie podważała ich merytorycznej wartości ani nie wskazywała na niezgodność z oryginałami. Ponadto stan faktyczny między stronami nie był sporny poza datą zarejestrowania samochodu, którą błędnie podano w pozwie. Zgodnie z kodeksem cywilnym roszczenia o prawa majątkowe przedawniają się z upływem określonego okresu czasu. W przypadku świadczeń jednorazowych, o ile nic innego nie wynika z przepisów szczególnych, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć ( art.118 kc ). Bieg przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. Konstrukcja pozwu wskazuje, iż powód opiera swoje roszczenie na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu albowiem pobranie 500 zł opłaty za kartę pojazdu nastąpiło na podstawie przepisu prawa uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z aktem wyższego rzędu. W tej sytuacji jeszcze w tym samym dniu, w którym powód uiścił opłatę za kartę pojazdu, rozpoczął swój bieg termin przedawnienia roszczenia o zwrot tej opłaty. Dziesięcioletni termin przedawnienia minął zatem 09 lutego 2015r. Pozwany po tej dacie nie zrzekł się zarzutu przedawnienia, a powód nie udowodnił, by bieg przedawnienia uległ zawieszeniu lub przerwaniu. W tej sytuacji powództwo wniesione w dniu 13 kwietnia 2016r. dotyczyło roszczenia przedawnionego, co pozwany skutecznie podniósł przy pierwszej czynności procesowej, i podlegało oddaleniu na podstawie art.118 kc. O kosztach Sąd orzekł w myśl art.98 kpc i przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r., poz. 1804). SSR Hanna Woźniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI