III SO/WA 2/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi i akt sprawy w terminie.
Sąd rozpoznał wniosek G.Z. o nałożenie grzywny na organ za zwłokę w przekazaniu skargi wraz z aktami sprawy. Po analizie sprawy, sąd uznał, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie i postanowił go oddalić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek złożony przez G.Z. dotyczący wymierzenia grzywny organowi za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2024 r., po analizie przedstawionych okoliczności, postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wymierzenie grzywny został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o wymierzenie grzywny, co sugeruje, że organ nie dopuścił się naruszenia przepisów proceduralnych w stopniu uzasadniającym takie środki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 54 § § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 55 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 83 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy grzywny w trybie p.p.s.a.
Skład orzekający
Jarosław Trelka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wymierzania grzywny za zwłokę w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i oceny sądu w danej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o grzywnę, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SO/Wa 2/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Trelka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Grzywna w trybie p.p.s.a. Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Oddalono wniosek ... Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 54 § 1-2, art. 55 § 1, art. 83 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Warszawa, dnia 17 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.Z. o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy postanawia: oddalić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI