Orzeczenia sądowe — Strona 7072 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację K. K. od wyroku Sądu Rejonowego, który odmówił prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego z powodu fikcyjnego zatrudnienia, zasądzając jednocześnie od apelującej koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości na rzecz G. P., oddalając apelację w pozostałym zakresie i ustalając, że koszty ponoszą uczestnicy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury na podstawie zarobków z 20 lat, uznając, że okres ubezpieczenia społecznego rolników nie jest okresem składkowym w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia związane z naruszeniem przepisów Prawa wodnego, ustawy o odpadach i Prawa ochrony środowiska, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny, uznając, że sąd niższej instancji błędnie nie zastosował korzystniejszej dla skazanego zasady redukcji kary łącznej wynikającej z nowelizacji Kodeksu karnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że nie istniały podstawy do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący wydania zaświadczenia A1 dla pracownika delegowanego, wskazując na konieczność wszechstronnej oceny działalności firmy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu braku dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wskazując na brak podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne sądu okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się od Skarbu Państwa odszkodowania za rzekomy uszczerbek wynikający z postanowienia Sądu Rejonowego o umorzeniu dochodzenia, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 20 000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie P. D. (1).

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie przemytu narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury przez sąd odwoławczy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego K.M. od zarzutu pomocnictwa w wyłudzeniu pożyczki z banku z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o wynagrodzenie za nadgodziny, diety i ryczałty za noclegi, uznając, że otrzymał on całość należnego wynagrodzenia w formie wynagrodzenia zasadniczego oraz płatności z frachtu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje oskarżonych i ich obrońców, którzy kwestionowali wiarygodność zeznań pokrzywdzonego.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz nauczycielki za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uznając, że decyzja pracodawcy była pochopna i nie miała rzeczywistego uzasadnienia finansowego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowych podstawach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego psychiatry za decydującą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę została zawarta w celu uzyskania nienależnych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę ponownej analizy dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu przez pracowników delegowanych, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności firmy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej kwalifikacji umów o przygotowanie zestawów promocyjnych jako umów o dzieło, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia skargi konstytucyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ponownego ustalenia wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności zarzutów naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za sprzeczną z wcześniejszą wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy w tej samej sprawie.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, chroniąc jego wierzytelności podatkowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Giżycku zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając działki poszczególnym współwłaścicielom i zasądzając dopłaty wyrównujące udziały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną płatnika składek, potwierdzając, że naprawa i konserwacja sprzętu sportowego na podstawie umów o dzieło stanowiła umowę o świadczenie usług, podlegającą obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu wyrządzenia szkody w wielkich rozmiarach w obrocie gospodarczym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na braki w uzasadnieniu sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zezwolił wnioskodawcy na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o wpis dzierżawy do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury W.Ł. od 14 sierpnia 2015 r., uznając, że wykonywał on pracę w warunkach szczególnych przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych spółek na rzecz powódki E.Z. kwotę ponad 46 tys. zł oraz rentę, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie w zakresie renty po określonym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku likwidacji pracodawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej 10 000 zł zadośćuczynienia z tytułu poważnego zachorowania (nowotwór złośliwy trzonu macicy), uznając, że spełnia ono definicję zawartą w OWU, mimo twierdzeń ubezpieczyciela o charakterze "in situ".

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, wskazując na brak możliwości zaskarżenia takiej decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w wieku obniżonym z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy kierowcy samochodu ciężarowego i ciągnika, mimo braku formalnych świadectw pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa policjantów o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę i krzywdę doznaną w związku z prowadzeniem przeciwko nim postępowania karnego, uznając działania prokuratury za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu sprowadzenia odpadów z zagranicy, uznając błędną wykładnię przepisów prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu władzy rodzicielskiej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu licznych uchybień proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej pełnomocnik z urzędu nie ponosi odpowiedzialności za rzekome naruszenie dóbr osobistych ani za szkodę wynikłą z niewłaściwej reprezentacji, gdyż sprawa została oddalona z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd obniżył alimenty z 900 zł do 600 zł miesięcznie z powodu istotnego pogorszenia sytuacji finansowej ojca.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający decyzje o podstawie wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając potrzebę przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze akt egzekucyjnych i oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zasądzenie kosztów procesu od niej na rzecz pozwanej, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki „N.R.” Sp. z o.o. z powodu niezgodności treści odwołania przekazanego zamawiającemu z oryginałem złożonym w KIO oraz wniesienia go po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, uznając zasadność wniosku zamawiającego o umorzenie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący nie zgłosił sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i poprawienie opisu pozycji kosztorysu, uznając błąd za omyłkę niepowodującą istotnych zmian.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Beckman Coulter Polska sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenie oferty konkurenta z powodu braku wymaganego kalibratora do kreatyniny enzymatycznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach i nakazała zwrot wpisów od odwołań wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołujących.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi zimowego utrzymania dróg, uznając, że wykonawca wybrany jako najkorzystniejszy spełnił warunki udziału w postępowaniu i zaoferował realną cenę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego po uwzględnieniu części jego zarzutów przez zamawiającego, nakazując zwrot wpisu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku formalnego w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony skarżącej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, ponieważ wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych przez pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium 25% obrotu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił decyzje ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzje te były wadliwe i nie rozpoznały istoty sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego od wyroku uniewinniającego policjantów, uznając, że zarzut obrazy prawa materialnego nie mógł być skutecznie podniesiony bez kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej niezasadności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która pracowała jako mechanik samochodowy w kanałach remontowych przez ponad 15 lat, uznając ten okres za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Gminy P. na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, uznając, że opóźnienie wynikało z aktywności procesowej stron, a nie z bezczynności sądu.

Sąd Rejonowy skazał P. D. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu (2,33 promila), orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając oskarżonego za winnego wytworzenia znacznej ilości marihuany poprzez zebranie i wysuszenie ziela konopi, a nie ich uprawę, i skazał go na 3 lata pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za oszustwo, pobicie ze skutkiem śmiertelnym, groźbę pozbawienia życia, gwałt i kradzież, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok wobec dyrektorki szkoły (M.M.) uniewinnionej od zarzutów narażenia uczniów na niebezpieczeństwo, ale uchylił wyrok wobec nauczycielek (E.D., A.S.) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wniosków o ściganie od pełnoletnich już pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istoty sprawy w kontekście uznania zagranicznej decyzji alimentacyjnej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie z polisy autocasco za szkodę komunikacyjną, odrzucając argumentację ubezpieczyciela o innych okolicznościach powstania szkody.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej OC, uznając, że pozwany wstąpił w obowiązki poprzedniego właściciela pojazdu i zawarł kolejną umowę ubezpieczenia z mocy prawa, jednak zasądził niższą kwotę składki niż żądał powód.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za rozbój z użyciem noża, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki ponad 2,5 mln zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając tym samym roszczenie oparte na przepisach o robotach budowlanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Gminy Miasta G. na rzecz (...) sp. z o.o. kwotę ponad 293 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając odstąpienie od umowy przez gminę za nieuzasadnione z powodu wad projektu i działań po stronie zamawiającego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego podczas niebezpiecznego manewru wyprzedzania, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd ukarał kierowcę grzywną za spowodowanie kolizji drogowej i jazdę bez dokumentów, uniewinniając drugiego uczestnika zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. Ż. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 5 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności dla skazanego B. K., obejmując nią część wcześniejszych wyroków, a pozostałe umarzając.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezapłacone wynagrodzenie, diety i zwrot wydatków, umarzając postępowanie w części dotyczącej wynagrodzenia za sierpień i wrzesień 2014 r. z uwagi na jego późniejszą zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę skapitalizowanych odsetek i rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając, że należności te zostały już zapłacone lub nie zostały skutecznie scedowane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przyznaniu wierzycielowi kosztów zastępstwa adwokackiego i obciążeniu dłużnika kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając je za bezzasadne.