III CO 67/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia skargi konstytucyjnej.
Wnioskodawca D. M. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, aby móc wnieść skargę konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu, uznał Sąd Rejonowy w K. za właściwy do dalszego postępowania w tej sprawie.
Sprawa dotyczyła wniosku D. M. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Celem tych wniosków było umożliwienie wniesienia skargi konstytucyjnej do Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał wniosek dotyczący oznaczenia właściwego sądu. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2016 r. Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w K. jest właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył właściwy sąd do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy
Skład orzekający
Jacek Gudowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących wniosków o zwolnienie od kosztów i pełnomocnika z urzędu w celu wniesienia skargi konstytucyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie Sąd Najwyższy musiał oznaczyć właściwy sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CO 67/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku D. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem wniesienia do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2016 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI