XIII Ga 658/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2016-10-10

SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy

zapłataapelacjakoszty procesuroszczeniesąd okręgowysąd rejonowypostępowanie uproszczone

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sprawa dotyczyła zapłaty, gdzie powód dochodził określonej kwoty od pozwanego. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty (168,32 zł) z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Jednocześnie sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział Gospodarczy Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. przeciwko J. B. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zgodnie ze zmienionym rozstrzygnięciem, zasądzono od pozwanego J. B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. kwotę 168,32 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty, przy czym od 1 stycznia 2016 r. w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację pozwanego w pozostałym zakresie. Ponadto, zasądzono od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji w kwocie 57,00 zł oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w kwocie 61,00 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że apelacja pozwanego jest częściowo zasadna, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i rozstrzygnięcia o kosztach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

J. B.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F.	spółka	powód
J. B.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowa zasadność apelacji pozwanego dotycząca wysokości zasądzonej kwoty i kosztów postępowania.

Odrzucone argumenty

Roszczenie powoda w zakresie przekraczającym zasądzoną kwotę.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. na rzecz J. B. kwotę 57,00 (pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu oddala apelację w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Ryszard Badio

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty niewielkich kwot, kosztów postępowania w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia apelacyjnego w niewielkiej sprawie gospodarczej, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 168,32 PLN

zapłata: 168,32 PLN

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata apelacja koszty procesu roszczenie sąd okręgowy sąd rejonowy postępowanie uproszczone

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XIII Ga 658/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Ryszard Badio po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 kwietnia 2016 r. sygn. akt V GC 177/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od J. B. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. kwotę 168,32 (sto sześćdziesiąt osiem i 32/100) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 r. w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. na rzecz J. B. kwotę 57,00 (pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w F. na rzecz J. B. kwotę 61,00 (sześćdziesiąt jeden) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI