III Cz 1149/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim, które zasądziło od powódki na rzecz pozwanej M. D. kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu po umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia. Powódka zarzuciła naruszenie przepisów o kosztach procesu i art. 102 kpc, twierdząc, że nie powinna ponosić kosztów zastępstwa procesowego, ponieważ nie była świadoma faktu wymeldowania pozwanej z lokalu. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, podkreślając, że zgodnie z art. 203 § 2 kpc, cofnięcie pozwu po zawiśnięciu sporu skutkuje przegraniem sprawy i obowiązkiem zwrotu kosztów stronie wygrywającej. Sąd wskazał, że powódka zaniedbała ustalenie kręgu osób współodpowiedzialnych za zapłatę czynszu przed wystąpieniem z pozwem, a brak wiedzy o zmianie adresu pozwanej nie stanowi podstawy do odstąpienia od obciążenia powódki kosztami. Podkreślono, że sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty był czynnością celowej obrony, a koszty profesjonalnego pełnomocnika są kosztami niezbędnymi. W konsekwencji, powódka przegrała sprawę zażaleniową i została obciążona kosztami postępowania zażaleniowego w kwocie 120 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku zwrotu kosztów procesu po cofnięciu pozwu, nawet w sytuacji braku wiedzy o zmianie adresu pozwanego.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu w związku z brakiem wiedzy o wymeldowaniu pozwanego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powódka, która cofnęła pozew, powinna zostać obciążona kosztami zastępstwa procesowego pozwanej, mimo braku wiedzy o zmianie adresu pozwanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powódka powinna zostać obciążona kosztami zastępstwa procesowego pozwanej.
Uzasadnienie
Cofnięcie pozwu po zawiśnięciu sporu skutkuje przegraniem sprawy i obowiązkiem zwrotu kosztów stronie wygrywającej. Brak wiedzy o zmianie adresu pozwanej nie zwalnia powódki z tego obowiązku, a zaniedbanie w ustaleniu kręgu osób odpowiedzialnych nie może obciążać pozwanej.
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 kpc (odstąpienie od obciążenia strony kosztami)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w okolicznościach sprawy brak jest podstaw do zastosowania art. 102 kpc.
Uzasadnienie
Art. 102 kpc stanowi wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy i powinien mieć zastosowanie do wypadków szczególnie uzasadnionych. W niniejszej sprawie wystąpienie z pozwem przeciwko pozwanej nastąpiło na skutek zaniedbania powódki, co wyklucza zastosowanie dobrodziejstwa art. 102 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w R. | spółka | powódka |
| M. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawowa zasada ustalania zwrotu kosztów poniesionych przez strony procesu - strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw.
k.p.c. art. 203 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli Sąd już przedtem prawomocnie nie orzekł o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego. Cofnięcie pozwu po zawiśnięciu sporu skutkuje przegraniem sprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość odstąpienia od obciążenia strony kosztami stanowi wyjątek od zasady, który powinien mieć zastosowanie do wypadków szczególnie uzasadnionych.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący postępowania zażaleniowego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § ust. 2 pkt 1 w związku z § 2 pkt 2
Podstawa do zasądzenia kwoty 120 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu po zawiśnięciu sporu skutkuje przegraniem sprawy. • Strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana do zwrotu kosztów stronie wygrywającej. • Brak wiedzy o zmianie adresu pozwanej nie zwalnia powódki z obowiązku zwrotu kosztów. • Zaniedbanie powódki w ustaleniu kręgu osób odpowiedzialnych nie może obciążać pozwanej. • Sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty był czynnością celowej obrony. • Koszty profesjonalnego pełnomocnika są kosztami celowymi.
Odrzucone argumenty
Powódka nie powinna ponosić kosztów zastępstwa procesowego, gdyż nie wiedziała o wymeldowaniu pozwanej. • Należy zastosować art. 102 kpc z uwagi na okoliczności sprawy.
Godne uwagi sformułowania
zaniedbanie powódki polegające na nieustaleniu rzeczywistego kręgu osób współodpowiedzialnych z najemcą za zapłatę czynszu • Podstawową regułą ustalania zwrotu kosztów poniesionych przez strony procesu jest zasada odpowiedzialności za wynik sprawy • Przewidziana w art. 102 kpc możliwość odstąpienia od obciążenia strony kosztami stanowi wyjątek od zasady, który powinien mieć zastosowanie do wypadków szczególnie uzasadnionych.
Skład orzekający
Magdalena Hupa-Dębska
przewodniczący-sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku zwrotu kosztów procesu po cofnięciu pozwu, nawet w sytuacji braku wiedzy o zmianie adresu pozwanego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu w związku z brakiem wiedzy o wymeldowaniu pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia podstawowe zasady dotyczące kosztów procesu po cofnięciu pozwu, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Cofnąłeś pozew? Sprawdź, czy musisz zapłacić przeciwnikowi koszty procesu!”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 120 PLN
zwrot kosztów procesu: 617 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.