Orzeczenia sądowe — Strona 7049 z 13051

Sąd uchylił postanowienie komornika dotyczące opisu i oszacowania nieruchomości, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku dłużnika o dodatkowy opis i oszacowanie, a następnie przekazał sprawę komornikowi, jednocześnie oddalając skargę dłużników na czynności komornika.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej powoda.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów A.W. i K.W. łącznie 2107,22 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powodów zwrot części kosztów procesu.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwrot podwójnego zadatku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 26.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że pozwany nie był właścicielem ani posiadaczem pojazdu sprawcy w dacie zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że wniosek o interpretację przepisów dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne był wadliwie skonstruowany i nie spełniał wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia ze względu na niską wartość przedmiotu sporu.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 3,3 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółdzielni producentów owoców i warzyw, uznając, że nieuzyskanie statusu organizacji producentów było wynikiem jej poważnego zaniedbania w zakresie zabezpieczenia finansowania inwestycji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za udział w bójce, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka uczestniczyła w karuzeli podatkowej i nie miała prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie kary umownej od podwykonawcy stanowiło nadużycie prawa podmiotowego ze względu na nielojalność kontraktową generalnego wykonawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie uwłaszczenia gruntu zajętego pod ogród działkowy, potwierdzając prawo wieczystego użytkowania przedsiębiorstwa państwowego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając wysokość orzeczonego środka karnego i zwalniając oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń prawa procesowego i niepełnego materiału dowodowego, w szczególności dotyczących opinii biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że klauzula o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego była niedozwolona i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę długu z umowy pożyczki, ponieważ małoletni spadkobiercy skutecznie odrzucili spadek po zmarłym pożyczkobiorcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariusza publicznego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy części należności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego od dostawcy dodatkowych opłat za usługi marketingowe i promocyjne, które nie były ekwiwalentne i zostały narzucone, stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia ubezpieczonego nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że umowy o dzieło dotyczące artystycznego dekorowania choinek i girland lampkami, zawarte na krótki okres, nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca tokarza nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy uniewinnił współwłaściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierującego, uznając, że Straż Miejska nie dopełniła procedury wobec drugiego współwłaściciela.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo apelacje prokuratora i obrońcy, co skutkowało uniewinnieniem oskarżonego od jednego czynu, podwyższeniem odszkodowania dla pokrzywdzonej i obniżeniem kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 387,50 zł za zużycie energii elektrycznej, rozkładając należność na 10 rat ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia i przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną i formalnie poprawną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy i świadczenie za urlop, stwierdzając brak jurysdykcji krajowej polskich sądów wobec zagranicznego pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając karę grzywny za adekwatną i nie podzielając argumentów apelacji oskarżonego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie z powodu braku polskiego obywatelstwa u spadkobierczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę z weksla, odrzucając zarzuty dotyczące nieważności porozumienia, weksla oraz braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę o opłatę za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej z powodu braku dowodów jej zasadności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego A.M. na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności za liczne kradzieże i kradzieże z włamaniem, głównie elementów miedzianych, uniewinniając go od części zarzutów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej kary już wykonanej i uchylając orzeczenie o zaliczeniu tej kary na poczet kary łącznej.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu wydanie klucza do zamka w drzwiach wejściowych lokalu mieszkalnego i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę nakładów na nieruchomość i zasądzając solidarnie od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od likwidatora spółdzielni na rzecz pracownicy część dochodzonego odszkodowania za błędy w likwidacji, uznając jego odpowiedzialność za niedopełnienie obowiązków.

Sąd Rejonowy ustalił ojcostwo pozwanego, zasądził alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie, pozostawił dziecku nazwisko matki i pozbawił pozwanego władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy zasądził od kuratora spadku na rzecz powódki kwotę 90 800 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zwrot pożyczki mimo braku pisemnej umowy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że uchwała spółki z o.o. o podwyższeniu kapitału zakładowego, wyłączająca prawo pierwszeństwa niektórych wspólników do objęcia nowych udziałów, nie stanowi zmiany umowy spółki uszczuplającej ich prawa udziałowe, jeśli umowa spółki tej kwestii nie reguluje.

Sąd Rejonowy w Koninie podwyższył alimenty dla małoletnich dzieci z 600 zł do 800 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od komornika na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego, które zostały nieprawomocnie ściągnięte przed uprawomocnieniem się postanowienia sądu zmieniającego pierwotne postanowienie komornika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości przez Gminę K., uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną spółki w kwestii oprocentowania zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wykazania szkody.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec J. N. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w części dotyczącej zasądzonej kwoty po tym, jak powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację Prokuratora Rejonowego w L. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, uznając brak interesu prawnego powoda w ustaleniu nieważności umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojczyma w katastrofie smoleńskiej, utrzymując zasądzoną kwotę 110 000 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonego i jego obrońcy, którzy kwestionowali ocenę dowodów i wyniki badań.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę prowizji od pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości z powodu nieważności umowy.

Sąd Rejonowy w Zgierzu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot nakładów wobec Gminy Miejskiej K. z powodu braku jej legitymacji biernej, uznając, że odpowiedzialność spoczywa na wspólnocie mieszkaniowej.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa.

Sąd zasądził od pozwanego 500 zł z tytułu wylicytowanej kwoty za udział w nagraniu programu, oddalając żądanie odszkodowania za straty związane z brakiem realizacji umowy z powodu choroby pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot zaliczki w wysokości 7.200 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu, uznając umowę za niezawartą z powodu odstąpienia powódki po bezskutecznym upływie terminu wykonania dzieła.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił wniosek o przepadek pojazdu, uznając, że nie dołożono należytej staranności w ustaleniu jego aktualnego właściciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając przyczynienie się zmarłego do wypadku w 40% zamiast 50%.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie słupa energetycznego, oddalając argumenty pozwanego o braku winy i wyłącznej winie osoby trzeciej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 800 zł do 1350 zł miesięcznie dla 20-letniej studentki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i życiowe oraz możliwości zarobkowe ojca mieszkającego w USA.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów prawa materialnego i procesowego przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę czynszu dzierżawy, uznając, że powódka nie wykazała bezumownego korzystania z nieruchomości przez pozwaną po zakończeniu umowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz małoletniej powódki ponad 69 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za pogryzienie przez psa, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych spółek na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia za mobbing, 9250 zł za naruszenie zasady równego traktowania oraz 11.140 zł wyrównania wynagrodzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia przeciwko systemowi ubezpieczeń społecznych z powodu przedawnienia karalności czynów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty jednego z wykonawców, a także powtórzenie badania ofert i wykluczenie innych wykonawców.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera 400 euro odszkodowania za ponad 21-godzinne opóźnienie lotu, uznając, że opóźnienie nie było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej o naliczaniu odsetek za opóźnienie w płatnościach za media jest zgodna z prawem, nawet jeśli dotyczy kosztów indywidualnych lokali.

Sąd Rejonowy skazał dwoje oskarżonych za kradzież sklepową na karę ograniczenia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający na rzecz powódki jedną karę umowną za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że umowa nie przewidywała naliczania kary za każdy miesiąc opóźnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając opłaty za obsługę pożyczki za niedozwolone klauzule umowne, próbujące obejść przepisy o odsetkach maksymalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wymeldowania, potwierdzając, że dobrowolne opuszczenie lokalu i skoncentrowanie życia w innym miejscu jest wystarczającą przesłanką do wymeldowania, nawet w sytuacji konfliktu z byłym małżonkiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę za pozorne i zawarte w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanego do złożenia oświadczenia przepraszającego powoda i zasądzając nawiązkę, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając, że nie wykazała ona przesłanek do ich naliczenia.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach w zakresie orzeczenia o rozwodzie i alimentach na rzecz dwojga małoletnich dzieci.

Sąd umorzył postępowanie karne w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej, uznając czyny oskarżonego za posiadające znikomą społeczną szkodliwość.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Messer Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Air Liquid Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że przedstawiona polisa ubezpieczeniowa, mimo odroczonego terminu płatności, spełniała wymogi SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 500 zł tytułem zwrotu ceny okien i kosztów opinii, uznając, że wady okien nie były istotne, a prawo do odstąpienia od umowy wygasło.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, umarzając postępowanie w części zasądzonego zadośćuczynienia ponad żądanie pozwu i korygując datę naliczania odsetek ustawowych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym podczas manewru cofania, ale uniewinnił go od zarzutu ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zgody na sprzedaż alkoholu, uznając uchwałę za nieistniejącą z powodu wadliwego głosowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z umowy leasingu po kradzieży pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę z tytułu wad samochodu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uwzględniający powództwo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty na zwiększone potrzeby, jednocześnie obniżając stopień przyczynienia się powoda do wypadku z 70% do 40%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a dolegliwościami.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając część umowy o pracę za nieważną z powodu obejścia przepisów o minimalnym wynagrodzeniu.

Sąd ustanowił zarządcę przymusowego dla nieruchomości wspólnej w L. z powodu braku wyboru zarządu przez właścicieli lokali i niewypełniania przez nich obowiązków.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, uznając okres pracy wnioskodawcy w centrali spółki za pracę górniczą.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.