Orzeczenia sądowe — Strona 7012 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania należytej ostrożności, oddalając apelację obwinionego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i odrzucił pozew wobec nieistniejących lub zmarłych pozwanych, oddalając jednocześnie powództwo wobec pozostałych z powodu przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo T.K. do emerytury pomostowej, uznając pracę kierowcy autobusu turystycznego za pracę o szczególnym charakterze.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie w wysokości 36 000 zł za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając naruszenie trybu konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając zarzuty dotyczące składu sądu i naruszenia porządku prawnego za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia, ponieważ nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie mógł powołać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach według ustawy o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę uzupełniającą z tytułu wypadku, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, uznając, że posiadanie samoistne trwało nieprzerwanie przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, uznając stawkę dobową za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu naruszenia zasady specjalności w związku z Europejskim Nakazem Aresztowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej małoletniego, nakładając obowiązek przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając je za zasadne w celu przeprowadzenia badań psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki S.A. na rzecz powodów W.P. i małoletniego M.P. kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę za prace remontowe, uznając, że powód udowodnił wykonanie prac o wartości większej niż przyznał sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obwinionej za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona ukończyła ostatni rok studiów przed osiągnięciem 25. roku życia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonane prace elektryczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania z umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy.

Sąd stwierdził nabycie spadku na podstawie ważnego testamentu, oddalając zarzuty uczestników dotyczące jego nieważności.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami, uniewinniając niektórych oskarżonych od zarzutu wprowadzania do obrotu, modyfikując kwalifikację prawną czynów i kary, a także orzekając kary łączne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem zapłaty należności głównej i odsetek, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej nadmiernych odsetek naliczonych przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo toczącego się postępowania karnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdzając częściową zasadność apelacji wnioskodawcy w zakresie, w jakim Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przez przedsiębiorstwo, uznając to za nierozpoznanie sprawy co do istoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę między braćmi była ważna i stanowiła podstawę do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo że niezdolność ta istniała od dzieciństwa, ze względu na istotne pogorszenie stanu zdrowia w trakcie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz współwłaściciela nieruchomości kwotę 27 225,75 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z części nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że M.S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego za przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji uznał zarzut przedawnienia za bezzasadny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty ze względu na trudną sytuację majątkową i zdrowotną pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy we Włocławku stwierdził nabycie spadku po obywatelu Wielkiej Brytanii na podstawie ustawy, uznając testament za nieważny ze względu na niezgodność formy z prawem polskim.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał mężczyznę za kradzież z włamaniem dwóch rowerów, orzekając karę roku pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na posiadanie przez przedsiębiorcę tytułu prawnego opartego na decyzji administracyjnej z 1982 roku.

WSA w Gdańsku oddalił skargę żołnierza na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego, uznając, że zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 83 updof nie obejmuje żołnierzy pełniących służbę w międzynarodowych strukturach dowodzenia NATO, jeśli jednostka wojskowa nie była użyta w celu udziału w konflikcie zbrojnym lub podobnych działaniach.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie przyznania renty w drodze wyjątku, uznając, że skarżący nie spełnił kluczowej przesłanki całkowitej niezdolności do pracy, co potwierdziło orzeczenie lekarskie ZUS.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi dotyczącej płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych klienta poprzez uciążliwe kontakty marketingowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Tczewie oddalił skargę dłużnika na czynność komornika dotyczącą egzekucji kosztów procesu, uznając, że ograniczenie odpowiedzialności dłużnika do nieruchomości nie obejmuje kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz nieudowodnienie zasadności roszczenia przez stronę powodową.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją przez zasiedzenie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak winy i zasądzając zwrot kosztów obrony.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10.699,34 zł tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste za 2015 rok, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wysokości opłaty.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę za dostawę energii elektrycznej, uznając, że powód nie wykazał bezumownego korzystania z energii przez pozwanych.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 24.573,29 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w sprawie o zapłatę z umowy o roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa zawarta z pozwanym dotyczyła najmu miejsca parkingowego, a nie przechowania pojazdu, co wyklucza odpowiedzialność pozwanego za szkodę powstałą w wyniku pożaru.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, który utracił moc po wniesieniu sprzeciwu, a następnie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda z powodu uznania zarzutu przedawnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres 31 dni za uzasadniony ze względu na opieszałość ubezpieczyciela w procesie likwidacji szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 555 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedwczesności roszczenia i braku próby pozasądowego rozwiązania sporu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za utratę wzroku, uznając brak dowodów na uszkodzenie oka i wyłączną winę poszkodowanego w przypadku urazu palca.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania spadkowego, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary nagany, uznając, że zasadnie została nałożona za nieprawidłowe rozliczenie czeku gotówkowego.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję organu rentowego, przyznając wnioskodawczyni umiarkowany stopień niepełnosprawności, zdolność do pracy jedynie w warunkach chronionych oraz potrzebę wsparcia środowiskowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ograniczając władzę rodzicielską obu stron nad małoletnimi dziećmi i zobowiązując ich do terapii rodzinnej w celu wyciszenia konfliktu.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwany nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych sprzeciwu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki turystycznej częściowe odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powodów za wadliwie wykonaną umowę o usługi turystyczne, w tym za wypadek na basenie i zmarnowany urlop.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec A.M. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną grzywnę 120 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności oświadczenia o odstąpieniu od umowy o roboty budowlane z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za krzywdę psychiczną doznaną po ataku psa pozwanej na psa powódki, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o ochronę praw autorskich z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy gazety, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych przez publikację artykułu dyskredytującego sportowca, uznając przeprosiny za niewystarczające zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nie obciążając powoda kosztami procesu po cofnięciu pozwu, uznając, że nie miał on pełnej wiedzy o okolicznościach ekskulpacyjnych z powodu braku odpowiedzi pozwanych na wezwanie przedsądowe.

Sąd umorzył postępowanie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez powoda i zasądził od niego zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając, że posiadanie części działki przez małżonków C. miało charakter zależny po 1984 roku, co wyklucza zasiedzenie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2 374,29 zł z odsetkami, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, włączając do niego akcje spółki i dywidendy, co skutkowało korektą dopłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wypłata świadczeń przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym stanowi uznanie długu, a ciężar dowodu odpowiedzialności spoczywa na ubezpieczycielu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że doszło jedynie do uszkodzenia mienia, a nie zagrożenia bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15 274 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2001 roku, uznając wcześniejszą wypłatę 45 000 zł za niewystarczającą, ale oddalił pozostałe roszczenia odszkodowawcze.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące wadliwego udzielenia warunkowego zwolnienia skazanemu J. J.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez M.R. z G.Ż. była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki na rzecz Skarbu Państwa ponad 8 milionów złotych tytułem zwrotu pożyczki udzielonej jako pomoc publiczna, oddalając większość zarzutów pozwanej dotyczących nieważności umowy i wygaśnięcia zobowiązania.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego na 61,44%, a w pozostałym zakresie oddalił odwołania T. A. dotyczące ustalenia wysokości emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty ponad 288 tys. zł, uznając brak podstaw do odpowiedzialności inwestora na podstawie przepisów o nienależnym świadczeniu lub bezpodstawnym wzbogaceniu z uwagi na nieważność umowy podwykonawczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, mimo podniesionych zarzutów dotyczących naruszenia prawa do obrony w kontekście przesłuchania pokrzywdzonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając brak legitymacji biernej pozwanej, która nie była stroną umowy pożyczki zawartej z inną osobą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, wskazując na wadliwe rozpoznanie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres od 12 do 28 września 2015 r., uznając je za celowe i ekonomicznie uzasadnione w związku ze szkodą komunikacyjną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej został pominięty przez ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 121 500 zł zadośćuczynienia i 6060 zł odszkodowania za wypadek przy pracy, uwzględniając poniesione koszty leczenia i rehabilitacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za wypadek w zakładzie karnym, uznając, że do zdarzenia doszło z winy poszkodowanego osadzonego.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo braku formalnego świadectwa od pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające postanowienie o oddaleniu wniosku o rozwiązanie stowarzyszenia, uznając, że uchylenie było uzasadnione brakiem przeprowadzenia postępowania dowodowego przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 marca 2016 r., uznając, że udowodnił on wymagany okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i nieudzielenie pomocy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację skazanego zarzucającą rażącą niewspółmierność kary łącznej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie mienia znacznej wartości (złomu miedzi i naczepy ciężarowej) na karę łączną jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na trzy lata, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd skazał technika elektronika za wykonanie prac budowlanych bez pozwolenia, które doprowadziły do zawalenia się części budynku, uznając winę za nieumyślne narażenie na niebezpieczeństwo i naruszenie Prawa budowlanego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez syndyka masy upadłości.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieudzieleniu Straży Miejskiej informacji o osobie, która nieprawidłowo zaparkowała pojazd.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania zakończonego nakazem zapłaty.