III CA 2136/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. od postanowienia o zmianie postanowienia w przedmiocie stwierdzenia nabycia praw do spadku, zasądzając od Skarbu Państwa koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi J. S. o wznowienie postępowania, które dotyczyło zmiany postanowienia w przedmiocie stwierdzenia nabycia praw do spadku po B. S. i I. D. Po rozpoznaniu apelacji uczestnika Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł., sąd postanowił oddalić apelację. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz J. S. zwrot kosztów zastępstwa radcowskiego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę ze skargi J. S. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i A. D. o wznowienie postępowania. Sprawa dotyczyła wniosku o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w przedmiocie stwierdzenia nabycia praw do spadku po B. S. oraz I. D. Sąd pierwszej instancji wydał postanowienie, od którego apelację złożył uczestnik Skarbu Państwa – Prezydent Miasta Ł. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić apelację. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. na rzecz J. S. kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie apelacji sugeruje, że sąd uznał postanowienie sądu pierwszej instancji za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł. | organ_państwowy | uczestnik |
| A. D. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| I. D. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Skład orzekający
Sławomir Zieliński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego w sprawach spadkowych, zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury spadkowej i apelacji, co jest tematem prawniczym, ale brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 2136/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Łodzi sprawy ze skargi J. S. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. i A. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydanym w sprawie I Ns 189/04 z wniosku Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o uznanie za zmarłych B. S. ( S. ) oraz I. ( I. ) D. z domu S. ( S. ) w przedmiocie wniosku o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydanego w sprawie I Ns 904/13 w zakresie dotyczącym stwierdzenia nabycia praw do spadku po B. S. ( S. ) oraz I. (Idzie) D. z domu S. ( S. ) na skutek apelacji uczestnika Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 lipca 2022 roku sygn. akt I Ns 598/20 postanawia : 1) oddalić apelację; 2) zasądzić od Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. na rzecz J. S. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa radcowskiego w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI