I CSK 60/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o zapłatę, dodając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 lipca 2013 r. w sprawie o zapłatę. Postanowieniem z dnia 2 października 2013 r. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, dodając do sentencji zapis o nieobciążaniu powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, zgodnie z art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Tadeuszem Wiśniewskim, rozpoznał sprawę z powództwa E. K. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez różne organy, o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2013 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 lipca 2013 r. w tej samej sprawie. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie, dodając do jego sentencji zapis, że powód nie zostanie obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia były przepisy art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na wniosek strony, uzupełnił swoje postanowienie z dnia 23 lipca 2013 r., dodając do sentencji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego, opierając się na przepisach k.p.c. dotyczących kosztów i postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
| Prezes Sądu Rejonowego w W. | organ_państwowy | przedstawiciel Skarbu Państwa |
| Prokurator Okręgowy w W. | organ_państwowy | przedstawiciel Skarbu Państwa |
| Prezes Sądu Okręgowego w W. | organ_państwowy | przedstawiciel Skarbu Państwa |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa | organ_państwowy | inna strona |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy zastosował art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. do nieobciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy zastosował art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. do nieobciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy zastosował art. 102 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. do nieobciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lipca 2013 r., I CSK 60/13, w ten sposób, że w jego sentencji po słowach "w postępowaniu kasacyjnym" dodaje zwrot: "; nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.)."
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym uzupełnianie postanowień w zakresie kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie postanowienia, nie ustanawia nowych zasad.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie uzupełniające, bez nowych interpretacji prawa czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 60/13 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa E. K. przeciwko […] Z. w W., […] oraz Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Rejonowego w W., Prokuratora Okręgowego w W. i Prezesa Sądu Okręgowego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt I ACa […], po rozpoznaniu wniosku Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt I CSK 60/13, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lipca 2013 r., I CSK 60/13, w ten sposób, że w jego sentencji po słowach "w postępowaniu kasacyjnym" dodaje zwrot: "; nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.).".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI