Orzeczenia sądowe — Strona 6987 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w warunkach szczególnych po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wniesienie pozwu przeciwko dłużnikowi hipotecznemu może stanowić skuteczne wypowiedzenie wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając możliwość sumowania okresów pracy w warunkach szczególnych u różnych pracodawców w celu nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi oczywista zasadność jej rozpoznania.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 09.04.2015 r. do 17.07.2015 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając zdarzenie za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej alimentów za okres od maja 2014 r. do kwietnia 2016 r. z powodu cofnięcia apelacji przez powodów i oddalił apelację pozwanego w tym zakresie.

Sąd nakazał spółce przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez zdemontowanie sieci gazowej przebiegającej na ścianie budynku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzoną kwotę, a apelację pozwanego oddalił, wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że Dom Pomocy Społecznej nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ nadpłata została zwrócona zmarłej pensjonariuszce za jej życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od każdej ze stron na rzecz drugiej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 172 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsolidacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej po 100.000 zł zadośćuczynienia na rzecz rodziców, których syn zmarł w wyniku zatrucia tlenkiem węgla z powodu wadliwie zamontowanych okien i nieszczelności mieszkania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie wykazał on w sposób wystarczający niecelowości przywrócenia pracownika do pracy po naruszeniu przepisów o rozwiązaniu umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki w części dotyczącej M.J. z powodu naruszenia przepisów o prawidłowym wezwaniu na rozprawę, a kasacje pozostałych skazanych oddalił.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności drogi koniecznej, uznając, że wnioskodawcy nie wykazali istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną istnienia istotnych zagadnień prawnych.

WSA we Wrocławiu uchylił postanowienie organu odwoławczego o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia, uznając, że organ powinien wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych odwołania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przejęcia nieruchomości na cele reformy rolnej, potwierdzając, że nieruchomość wydzielona przed 1939 r. i niespełniająca kryteriów obszarowych nie podlegała dekretowi.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy w zakresie stanowiska, podstawy prawnej rozwiązania umowy i wykorzystania urlopu, oddalając roszczenie o odszkodowanie za niewydanie lub wydanie niewłaściwego świadectwa pracy z powodu braku wykazanej szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego i zawieszeniu postępowania, uznając brak należytego uprawdopodobnienia nieznajomości miejsca pobytu pozwanego.

NSA orzekł, że dochody otrzymywane przez osobę fizyczną bezpośrednio od organizacji międzynarodowej (UNDP) na realizację programu pomocowego, na podstawie umowy, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy decyzję ZUS o ustaleniu niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając wynagrodzenie ustalone w umowie o pracę za wygórowane i nieadekwatne do powierzonych obowiązków.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 150 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i wiek, jednocześnie oddalając żądanie zasądzenia alimentów za okres poprzedzający wniesienie pozwu.

Sąd obniżył alimenty z 4000 zł do 2000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że krótki termin do przedawnienia zobowiązania uzasadniał takie działanie organu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że działania urzędnika kontroli skarbowej nie naruszyły jego dóbr osobistych, a jedynie wyjaśniały przyczyny przewlekłości postępowania.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec pozwanej z dniem 1 lipca 2016 r. z uwagi na poprawę jej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej z 550 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd pracy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu braku udowodnienia przez pracodawcę prowadzenia przez pracownika działalności konkurencyjnej i braku zawarcia umowy o zakazie konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy SYSTRA S.A. od wyboru oferty Multiconsult Polska sp. z o.o. jako najkorzystniejszej, uznając, że poprzednie orzeczenie Izby w tej sprawie zostało wykonane przez zamawiającego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot wypłaconego świadczenia z odsetkami, rozkładając należność na raty ze względu na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd oddalił zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i powództwo wzajemne o ich podwyższenie, uznając, że sytuacja stron nie uzasadnia zmiany ustalonej kwoty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo znacznej wartości, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych w ustaleniu kar podlegających połączeniu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za okres wypowiedzenia, uznając, że mimo braku możliwości dopuszczenia jej do pracy z powodu orzeczenia lekarskiego, pracodawca ponosi ryzyko związane z organizacją pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 15 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałą część powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając uniewinnienie oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem i przekazując sprawę w tej części do ponownego rozpoznania, poprawiając jednocześnie kwalifikację prawną czynów i podstawę prawną nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo pracownicy do odsetek ustawowych od nieterminowo wypłaconych zasiłków chorobowego i macierzyńskiego, które wynikały z błędnej oceny organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który wcześniej odmówił świadczenia.

Sąd skazał lekarza za nieumyślne narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając, że nie podjął wystarczających działań diagnostycznych po urazie głowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo banku o zapłatę, zasądzając od pozwanej niższą kwotę niż dochodzona, uznając częściową zasadność roszczenia wynikającego z umowy kredytu.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu należącego do Spółdzielni Mieszkaniowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ustalenia wysokości emerytury na podstawie tzw. "kapitałowej" (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej) od 1 maja 2016 r., uznając, że spełnił warunek kontynuowania ubezpieczenia po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie po zmarłym pracowniku, uznając, że zmarły spełniał warunki do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że opłata geodezyjna za wypis i wyrys z rejestru gruntów jest należna, gdy dotyczy ona wyłączenia działki z istniejącej księgi wieczystej i założenia dla niej nowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania za skradziony i uszkodzony pojazd, mimo początkowej odmowy wypłaty, uznając ostateczne stanowisko pozwanego za uznanie roszczenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek chorobowy i opiekuńczy, ponieważ ZUS wydał nowe decyzje przyznające świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.G. do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w latach 1971-1976, który został udowodniony zeznaniami świadków i dokumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości od wyroku oddalającego powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając brak wykazania szkody i jej wysokości.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za rozbój z użyciem gazu pieprzowego na pokrzywdzonej, orzekając kary pozbawienia wolności dla dwóch mężczyzn i karę ograniczenia wolności dla kobiety, jednocześnie nakazując solidarne naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Sokółce zasądził od pozwanej A. F. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej K. kwotę 8.055,20 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodzeństwa zmarłego w wypadku, uznając silne więzi rodzinne, choć w niższej kwocie niż żądano.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że postępowanie dowodowe nie zostało przeprowadzone prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o likwidację niepodjętego depozytu, uznając, że prawo do dziedziczenia i ochrona własności wyprzedzają przepisy ustawy o likwidacji niepojętych depozytów, a wnioskodawca nie wykazał należycie następstwa prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu udaremniania zaspokojenia wierzyciela i utrzymując w mocy skazanie za naruszenie przepisów o rachunkowości, z poprawką podstawy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenia komisji dyscyplinarnych i umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec B.W.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.D. od decyzji odmawiającej umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja zdrowotna i materialna nie stanowi szczególnie uzasadnionego przypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udokumentowania wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. K. (1), uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach oraz pracę w gospodarstwie rolnym dziadków.

Sąd oddalił powództwo policjantki o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie rozliczenia wpłaconych składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ środek prawny powinien być skargą kasacyjną, a nie zażaleniem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 200 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu minimalnego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za śmierć ojca z 36 000 zł do 46 000 zł, uznając silniejszą więź emocjonalną powódki z ojcem.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za kradzież 1200 USD, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody w części.

Sąd Najwyższy dokonał wykładni swojego wcześniejszego postanowienia, uchylając częściowo postanowienie sądu okręgowego w zakresie dotyczącym kwoty 50 000 zł w sprawie o podział majątku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanej i oddalając apelację powoda w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia z powodu uchybienia terminowi.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo spółki o zapłatę czynszu dzierżawnego i odszkodowania, uznając umowę dzierżawy za skutecznie rozwiązaną i roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie za przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażących naruszeń prawa procesowego i materialnego, w tym sprzeczności w orzeczeniu i wymierzenia kary łącznej przekraczającej dopuszczalny limit.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący prawa właściwego dla pracownika delegowanego, uznając, że kluczowe znaczenie ma bezpośredni związek pracownika z pracodawcą, a niekoniecznie miesięczny okres podlegania ubezpieczeniu przed delegacją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spadkobierców kwotę stanowiącą równowartość opłat transakcyjnych pobranych w pierwszych sześciu miesiącach polisy, uznając je za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu D.K. przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak uzasadnionych względów rodzinnych ani zdrowotnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo niewłaściwe warunki w zakładzie karnym, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia osobistej kasacji skazanego, ponieważ nie została ona sporządzona i podpisana przez obrońcę z wyboru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu jej niedopuszczalności, wynikającej z braku substratu zaskarżenia, braku gravamen oraz wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej progu ustawowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że zmarły mąż nie spełniał warunków do jej przyznania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego od oleju napędowego, uznając, że nabywca jest zobowiązany do zapłaty podatku, jeśli nie udowodni, że został on zapłacony na wcześniejszym etapie obrotu, niezależnie od jego dobrej wiary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano jej oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398(9) § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku dotyczącego alimentów, wskazując na możliwość dochodzenia zmiany świadczeń w drodze odrębnego powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.