I CSK 604/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy dokonał wykładni swojego wcześniejszego postanowienia, uchylając częściowo postanowienie sądu okręgowego w zakresie dotyczącym kwoty 50 000 zł w sprawie o podział majątku.
Wnioskodawczyni J. T. zwróciła się do Sądu Najwyższego o wykładnię postanowienia z dnia 11 sierpnia 2016 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy, dokonując wykładni, uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 lutego 2015 r. w części, która eliminowała punkt 3 postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 października 2013 r., w zakresie obejmującym kwotę 50 000 zł.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wykładnię postanowienia z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt I CSK 604/15, dotyczącego podziału majątku wspólnego. Wnioskodawczyni J. T., przy udziale uczestnika F. P., domagała się wyjaśnienia treści wcześniejszego orzeczenia. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, dokonał wykładni punktu 1) sentencji swojego postanowienia z dnia 11 sierpnia 2016 r. w ten sposób, że uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 lutego 2015 r. w punkcie I, w części, w której wyeliminowano punkt 3 postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 października 2013 r. Dotyczyło to uchylenia w zakresie obejmującym kwotę 50 000 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy dokonał wykładni swojego postanowienia, uchylając częściowo postanowienie sądu okręgowego w zakresie eliminującym kwotę 50 000 zł z postanowienia sądu rejonowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że jego wcześniejsze postanowienie wymaga wykładni w celu precyzyjnego określenia zakresu uchylenia postanowienia sądu okręgowego, które dotyczyło kwoty 50 000 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strona wygrywająca
wnioskodawczyni (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| F. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy działał na podstawie przepisów umożliwiających wykładnię własnych orzeczeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność wykładni postanowienia Sądu Najwyższego w celu usunięcia wątpliwości co do zakresu rozstrzygnięcia.
Godne uwagi sformułowania
dokonuje wykładni punktu 1) sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r. (sygn. akt I CSK 604/15) w ten sposób, że uchyla ono postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 lutego 2015 r. (sygn. akt V Ca (...)) w punkcie I (pierwszym) w części eliminującej punkt 3 (trzeci) postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 października 2013 r. (sygn. akt I Ns (...)) w zakresie obejmującym kwotę 50 000 zł.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący
Zbigniew Kwaśniewski
sprawozdawca
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykładnia orzeczeń Sądu Najwyższego, postępowanie w sprawach o podział majątku wspólnego, znaczenie kwot pieniężnych w orzeczeniach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wykładnią konkretnego postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury wykładni orzeczenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na specyfikę prawną.
“Sąd Najwyższy wyjaśnia wątpliwości: Jak interpretować orzeczenie w sprawie podziału majątku?”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 604/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku J. T. przy uczestnictwie F. P. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2016 r., wniosku wnioskodawczyni o wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. akt I CSK 604/15, dokonuje wykładni punktu 1) sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2016 r. (sygn. akt I CSK 604/15) w ten sposób, że uchyla ono postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 lutego 2015 r. (sygn. akt V Ca (…)) w punkcie I (pierwszym) w części eliminującej punkt 3 (trzeci) postanowienia Sądu Rejonowego w P. z dnia 23 października 2013 r. (sygn. akt I Ns (…)) w zakresie obejmującym kwotę 50 000 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI