Orzeczenia sądowe — Strona 6940 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ł. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając zarobki ubezpieczonego z lat 1986-1987 przy obliczaniu kapitału początkowego, umorzył postępowanie za okres 1988-1989 i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia za śmierć rodziców za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Sąd uchylił decyzję odmawiającą prawa do renty rolniczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu nowych okoliczności zdrowotnych powstałych po wydaniu decyzji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego na 3 lata pozbawienia wolności za serię włamań do altanek działkowych, podczas których kradziono głównie elementy instalacji i wyposażenia.

Sąd Rejonowy w Lipnie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz grzywnę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu braku uzasadnienia i nieudokumentowania sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 8.000 zł kary umownej z odsetkami, uznając, że strony łączyła umowa o roboty budowlane, a nie umowa o dzieło, i że prace zostały wykonane z opóźnieniem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 4 438,70 zł od dnia 11 marca 2013 r. zamiast od 1 lutego 2013 r., oddalając apelację w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za podanie nieprawdy w deklaracji VAT-7 poprzez obniżenie podatku należnego o podatek naliczony z nierzetelnej faktury, naruszając tym przepisy ustawy o VAT i Kodeksu karnego skarbowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie części działki, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie.

Sąd uchylił karę nagany nałożoną na pracownika, uznając, że pracodawca naruszył procedurę jej nałożenia i kara była nieproporcjonalna.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał G.Z. na karę 2 lat pozbawienia wolności za udział w obrocie znaczną ilością amfetaminy i marihuany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę, uznając, że obciążanie członka ryczałtem za wodę, mimo posiadania legalnych wodomierzy, stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności na stałe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, wskazując, że zarzuty merytoryczne dotyczące obowiązku zapłaty powinny być rozpatrywane w osobnym procesie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że udział w szkoleniach podczas zwolnienia lekarskiego z powodu depresji nie był niezgodny z celem leczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary jednostkowe i orzekając nowe kary łączne wobec oskarżonych R. G. i S. K., jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał jednego z oskarżonych za pobicie skutkujące obrażeniami powyżej 7 dni, uniewinniając pozostałych i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie odszkodowania, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie wobec zapłaty należności głównej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak wykazania przez niego legitymacji procesowej do dochodzenia wierzytelności z umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ZUS i uznając, że cudzoziemcy z Ukrainy i Gruzji zatrudnieni przez polskiego przedsiębiorcę podlegają polskim ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od charakteru ich pobytu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczeń.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń co do kręgu spadkobierców ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jego oświadczenie o gotowości przeksięgowania nadpłat nie spełniało wymogów skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego podżegania do nakłonienia innych osób do zabójstwa i wymierzając karę 13 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy dla osoby, u której nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia w trakcie zatrudnienia.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powodów po 1609,97 zł z tytułu zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej wpłaconej przez ich rodziców w 1963 i 1986 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Krakowie częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, zasądzając od pozwanych solidarnie kwotę 155.807,59 zł z odsetkami, jednocześnie umarzając postępowanie w części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i brak legitymacji czynnej powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S. P. przez jej synów D. P., R. P. i A. P. (3) w równych częściach, z tym że gospodarstwo rolne dziedziczą D. P. i A. P. (3) po połowie, uznając, że tylko oni spełnili przesłanki do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uznając ją za rażąco wygórowaną w stosunku do doznanej przez powoda krzywdy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym babki i wuja oraz pracę w szczególnych warunkach w PGR.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył zadośćuczynienie i zasądził odszkodowanie dla M.P. za niesłuszne skazanie i wykonanie wyroku z 1950 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wystarczających dowodów na aktywne uczestnictwo skarżącego w tym procederze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając zasadność złożenia przez Powiat kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane do depozytu sądowego z powodu sporu między generalnym wykonawcą a podwykonawcą.

Sąd Rejonowy w Giżycku przywrócił nauczycielkę języka angielskiego do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i wadliwe z powodu braku konkretnych przyczyn i naruszenia procedury konsultacji związkowej.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA, uznając jego wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nadużycie prawa procesowego.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając właściciela lokalu za 'urządzającego' gry.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, ustalając jego wartość na zero z powodu przewyższającego zadłużenia hipotecznego, oddalając apelację uczestniczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że przedłożone dokumenty dotyczące zarobków z lat 1969-1977 nie skutkują wzrostem wskaźnika podstawy wymiaru emerytury, a okres zatrudnienia na umowie zlecenia nie podlegał ubezpieczeniom emerytalno-rentowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od oskarżonej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, ale uchylając obowiązek zapłaty odsetek za okres poprzedzający wydanie decyzji o zwrocie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 20 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu byłej żony poprzez oblany kwasem solnym, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny lokalu mieszkalnego, zawartą przez dłużnika podatkowego z siostrą, w stosunku do Skarbu Państwa, który dochodził zapłaty zaległości podatkowych.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 19 lipca 2011 roku z powodu trwałego rozkładu pożycia i braku możliwości współdziałania w zarządzie majątkiem wspólnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając jego wykluczenie za zasadne z powodu niespełnienia warunku dotyczącego masy całkowitej pojazdów.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący właścicielom przejęcie zarządu nad nieruchomością, odrzucając argumenty o przedwczesności powództwa i nadużyciu prawa podmiotowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania za najem samochodu zastępczego oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy ustalił, że nie istnieje stosunek prawny kredytu między powodem a bankiem, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo klubu fitness o zapłatę od członka klubu, uznając klauzule dotyczące rezygnacji z członkostwa z przyczyn medycznych za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o upoważnienie do zamontowania klimatyzatora w bramie zabytkowego budynku, uznając brak wystarczających dowodów na to, że jest to jedyna i najmniej uciążliwa lokalizacja.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy C.A.Z.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert wykonawców Z.D.Z. i C.A.Z.A. z powodu błędów w ocenie kryterium doświadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec jednej osoby, uniewinniając go od zarzutów dotyczących pozostałych dwóch osób z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonej, uwzględniając dwa dodatkowe dni okresu składkowego, które wcześniej zostały błędnie pominięte.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie udowodniła zawarcia umowy na odległość z pozwanym.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec funkcjonariusza Służby Ochrony Kolei oskarżonego o przekroczenie uprawnień w związku z wykorzystaniem pojazdu służbowego do prywatnych przejazdów, uznając czyny za znikomo społecznie szkodliwe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę było uzasadnione negatywną oceną jego pracy, a nie przyczynami leżącymi wyłącznie po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za zasadny zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, mimo że pozwany ubezpieczyciel dokonał dopłaty po pierwotnej odmowie.

Sąd Rejonowy skazał członka zarządu i prokurenta spółki za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając na jego rzecz pozostałą część dochodzonej kwoty, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania od Skarbu Państwa za utratę oszczędności w spółce parabankowej, uznając brak dowodów na bezprawne działanie prokuratury i związek przyczynowy ze szkodą.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozstrzygnął dwie połączone sprawy: o zapłatę i wydanie ruchomości, zasądzając część dochodzonej kwoty i nakazując zwrot przedmiotów, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona trwałej niemożności poniesienia opłaty od interwencji ubocznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek, ale oddalając ją w pozostałej części, co skutkowało zmianą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że sprawa została wszczęta przed zmianą przepisów, a zażalenie powinno być rozpoznane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego z powodu niezłożenia wniosku w terminie, co potwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczne wyprzedzanie i przejechanie na czerwonym świetle, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia (niska realizacja planu sprzedaży) za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który błędnie uznał brak legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk do 2 lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od opłat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowania jej śmierci, uznając brak dowodów na przewidywalność skutku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem za adekwatną do czynu, oddalając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia, modyfikując opisy czynów drugiego oskarżonego i utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, uznając brak dowodów na nierówne traktowanie pracownicy ze względu na poglądy polityczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nieważność testamentów ustnych i utrzymując w mocy postanowienie o dziedziczeniu ustawowym po zmarłej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku komunikacyjnego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające kolejne zażalenie z powodu braku opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka mimo straty wykazała wysokie przychody i nie udowodniła braku środków na opłatę od apelacji.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za paserstwo i fałszowanie dokumentów związanych z kradzionymi samochodami i sprzętem elektronicznym, warunkowo zawieszając wykonanie kar.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 6 826,07 zł od emerytowanego pozwanego w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, uwzględniając jego wniosek mimo braku zgody powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające prawa pomocy, uznając brak wykazania istotnej zmiany sytuacji majątkowej skarżących.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu braku uzasadnienia i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwóch oskarżonych za kradzież pilarek spalinowych, wymierzając każdemu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej przewoźnika, uznając, że kierowca prowadził pojazd pod wpływem alkoholu, co stanowiło rażące niedbalstwo i wyłączało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję Prezesa KRUS, uwzględniając okresy prowadzenia działów specjalnych przez J.M. w latach 1980, 1983 i 1984 do ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie rekompensowało w pełni doznanej krzywdy.