II OZ 1046/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji nieprawidłowo pouczył stronę o możliwości sporządzenia kopii z oryginałów załączników znajdujących się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie A. K. na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, tj. braku trzech odpisów załączników. A. K. wniósł zażalenie, wskazując, że oryginały niektórych załączników znajdowały się już w aktach, a odmówiono mu możliwości wykonania kopii. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za zasadne, uchylając postanowienie WSA.
Sprawa dotyczyła zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o odrzuceniu jego zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy. WSA odrzucił zażalenie A. K. z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, polegających na niezłożeniu trzech odpisów załączników. A. K. został wezwany do uzupełnienia braków, jednak nie dostarczył kopii jednego z załączników (paragonów za lekarstwa), których oryginały już wcześniej złożył do akt. WSA uznał, że skarżący mógł uzyskać kopie z akt po uiszczeniu opłaty. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA, stwierdzając, że sąd pierwszej instancji, wzywając stronę do uzupełnienia braków, powinien był pouczyć ją o możliwości sporządzenia kopii z oryginałów znajdujących się w aktach, zwłaszcza po tym, jak skarżący poinformował o braku możliwości uzyskania kopii. NSA uznał, że sąd nieprawidłowo zastosował art. 185 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nieprawidłowo odrzucił zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji, wzywając stronę do uzupełnienia braków formalnych, powinien był pouczyć ją o możliwości sporządzenia kopii z oryginałów znajdujących się w aktach sprawy, zwłaszcza gdy strona zgłosiła problem z uzyskaniem kopii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 185 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek pouczania stron występujących w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd pierwszej instancji nieprawidłowo pouczył stronę o możliwości sporządzenia kopii z oryginałów załączników znajdujących się w aktach sprawy. Sąd pierwszej instancji miał obowiązek pouczyć stronę o możliwości uzyskania kopii z akt po uiszczeniu opłaty kancelaryjnej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd powinien był wskazać skarżącemu, stosownie do obowiązku pouczania stron postępowania występujących w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego [...] na możliwość sporządzenia kopii z oryginałów znajdujących się w aktach sprawy.
Skład orzekający
Małgorzata Stahl
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należy cytować w sprawach dotyczących prawidłowego pouczania stron przez sądy administracyjne o możliwości uzupełniania braków formalnych, zwłaszcza w kontekście prawa pomocy i dostępu do akt."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości uzyskania kopii załączników, gdy oryginały znajdują się w aktach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje istotny aspekt proceduralny dotyczący praw strony w postępowaniu sądowym, szczególnie gdy nie korzysta z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.
“Czy sąd może odrzucić Twoje pismo, jeśli nie poinformuje Cię o prostym sposobie na uzupełnienie braków?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 1046/05 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Stahl /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Odrzucenie zażalenia Sygn. powiązane II SA/Bd 35/05 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2005-03-23 II OZ 319/06 - Postanowienie NSA z 2006-03-28 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 185 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 35/05 o odrzuceniu zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Bd 35/05 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 23 listopada 2004 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia odrzucił zażalenie A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 czerwca 2005 r., którym odmówiono przyznania skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu z jego skargi na decyzję Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 23 listopada 2004 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że pismem z dnia 12 lipca 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych przez złożenie trzech odpisów zażalenia oraz jego załączników w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to nie zostało przez skarżącego wypełnione w całości, skarżący nie przesłał bowiem odpisów jednego załącznika skargi (paragonów za lekarstwa). Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie skarżącego stwierdzając, że wskazana przez A. K. w piśmie z dnia 14 lipca 2005 r. okoliczność braku możliwości sporządzenia odpisów paragonów, których oryginały skarżący przesłał do Sądu w dniu 1 lipca 2005 r. nie uniemożliwiła skarżącemu uzyskania kopii dokumentów z akt sądowych sprawy po uiszczeniu stosownej opłaty kancelaryjnej. Na powyższe postanowienie A. K. wniósł zażalenie, w którym podniósł, że oryginał załącznika (z jedną kopią) znajdował się przy zażaleniu na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22czerwca 2005 r., złożonym do Sądu w dniu 1 lipca 2005 r., a w Wydziale Informacji Sądowej w dniu 15 lipca 2005 r. odmówiono skarżącemu udostępnienia oryginałów do sporządzenia kopii, polecając dopisanie na piśmie składanym w tym dniu do Sądu, że oryginał załącznika znajduje się w aktach. Sygn. akt II OZ 1046/05 Skarżący zaznaczył w piśmie także, że w dniu 1 sierpnia 2005 r. złożył do Sądu wniosek o zwrot oryginałów paragonów przedstawionych przy zażaleniu z dnia 29 czerwca 2005 r. celem wykonania ich kopii i dołączenia do akt sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wzywając skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia miał świadomość, że do zażalenia skarżący załączył niedostateczną ilość odpisów załączników, a w tym część załączników dołączył w oryginale. Wzywając zatem skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia Sąd powinien był wskazać skarżącemu, stosownie do obowiązku pouczania stron postępowania występujących w sprawie bez adwokata lub radcy prawnego zawartym w art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na możliwość sporządzenia kopii z oryginałów znajdujących się w aktach sprawy. Tym bardziej Sąd powinien obowiązek ten spełnić odpowiadając na pismo skarżącego, w którym A. K. poinformował Sąd o nieposiadaniu kopii paragonów, których oryginały załączył już do akt sprawy. Biorąc pod uwagę powyższe oraz okoliczności wskazane w zażaleniu należało postanowić jak w sentencji w oparciu o art. 185 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI