Orzeczenia sądowe — Strona 6939 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. K., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym babki i wuja oraz pracę w szczególnych warunkach w PGR.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył zadośćuczynienie i zasądził odszkodowanie dla M.P. za niesłuszne skazanie i wykonanie wyroku z 1950 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak wystarczających dowodów na aktywne uczestnictwo skarżącego w tym procederze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając zasadność złożenia przez Powiat kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane do depozytu sądowego z powodu sporu między generalnym wykonawcą a podwykonawcą.

Sąd Rejonowy w Giżycku przywrócił nauczycielkę języka angielskiego do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i wadliwe z powodu braku konkretnych przyczyn i naruszenia procedury konsultacji związkowej.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA, uznając jego wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nadużycie prawa procesowego.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając właściciela lokalu za 'urządzającego' gry.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, ustalając jego wartość na zero z powodu przewyższającego zadłużenia hipotecznego, oddalając apelację uczestniczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że przedłożone dokumenty dotyczące zarobków z lat 1969-1977 nie skutkują wzrostem wskaźnika podstawy wymiaru emerytury, a okres zatrudnienia na umowie zlecenia nie podlegał ubezpieczeniom emerytalno-rentowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od oskarżonej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej, ale uchylając obowiązek zapłaty odsetek za okres poprzedzający wydanie decyzji o zwrocie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 20 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu byłej żony poprzez oblany kwasem solnym, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie i karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny lokalu mieszkalnego, zawartą przez dłużnika podatkowego z siostrą, w stosunku do Skarbu Państwa, który dochodził zapłaty zaległości podatkowych.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 19 lipca 2011 roku z powodu trwałego rozkładu pożycia i braku możliwości współdziałania w zarządzie majątkiem wspólnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na zimowe utrzymanie dróg, uznając jego wykluczenie za zasadne z powodu niespełnienia warunku dotyczącego masy całkowitej pojazdów.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący właścicielom przejęcie zarządu nad nieruchomością, odrzucając argumenty o przedwczesności powództwa i nadużyciu prawa podmiotowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania za najem samochodu zastępczego oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy ustalił, że nie istnieje stosunek prawny kredytu między powodem a bankiem, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd oddalił powództwo klubu fitness o zapłatę od członka klubu, uznając klauzule dotyczące rezygnacji z członkostwa z przyczyn medycznych za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o upoważnienie do zamontowania klimatyzatora w bramie zabytkowego budynku, uznając brak wystarczających dowodów na to, że jest to jedyna i najmniej uciążliwa lokalizacja.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy C.A.Z.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert wykonawców Z.D.Z. i C.A.Z.A. z powodu błędów w ocenie kryterium doświadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne wobec jednej osoby, uniewinniając go od zarzutów dotyczących pozostałych dwóch osób z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonej, uwzględniając dwa dodatkowe dni okresu składkowego, które wcześniej zostały błędnie pominięte.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie udowodniła zawarcia umowy na odległość z pozwanym.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec funkcjonariusza Służby Ochrony Kolei oskarżonego o przekroczenie uprawnień w związku z wykorzystaniem pojazdu służbowego do prywatnych przejazdów, uznając czyny za znikomo społecznie szkodliwe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odprawy, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę było uzasadnione negatywną oceną jego pracy, a nie przyczynami leżącymi wyłącznie po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za zasadny zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, mimo że pozwany ubezpieczyciel dokonał dopłaty po pierwotnej odmowie.

Sąd Rejonowy skazał członka zarządu i prokurenta spółki za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając na jego rzecz pozostałą część dochodzonej kwoty, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania od Skarbu Państwa za utratę oszczędności w spółce parabankowej, uznając brak dowodów na bezprawne działanie prokuratury i związek przyczynowy ze szkodą.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozstrzygnął dwie połączone sprawy: o zapłatę i wydanie ruchomości, zasądzając część dochodzonej kwoty i nakazując zwrot przedmiotów, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że nie wykazała ona trwałej niemożności poniesienia opłaty od interwencji ubocznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek, ale oddalając ją w pozostałej części, co skutkowało zmianą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

NSA uchylił zaskarżone postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że sprawa została wszczęta przed zmianą przepisów, a zażalenie powinno być rozpoznane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego z powodu niezłożenia wniosku w terminie, co potwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niebezpieczne wyprzedzanie i przejechanie na czerwonym świetle, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia (niska realizacja planu sprzedaży) za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który błędnie uznał brak legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk do 2 lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od opłat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza od zarzutu narażenia pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia i spowodowania jej śmierci, uznając brak dowodów na przewidywalność skutku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem za adekwatną do czynu, oddalając apelację prokuratora domagającego się surowszej kary i zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec jednego z oskarżonych z powodu przedawnienia, modyfikując opisy czynów drugiego oskarżonego i utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, uznając brak dowodów na nierówne traktowanie pracownicy ze względu na poglądy polityczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nieważność testamentów ustnych i utrzymując w mocy postanowienie o dziedziczeniu ustawowym po zmarłej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku komunikacyjnego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające kolejne zażalenie z powodu braku opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka mimo straty wykazała wysokie przychody i nie udowodniła braku środków na opłatę od apelacji.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za paserstwo i fałszowanie dokumentów związanych z kradzionymi samochodami i sprzętem elektronicznym, warunkowo zawieszając wykonanie kar.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 6 826,07 zł od emerytowanego pozwanego w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, uwzględniając jego wniosek mimo braku zgody powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające prawa pomocy, uznając brak wykazania istotnej zmiany sytuacji majątkowej skarżących.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu braku uzasadnienia i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał dwóch oskarżonych za kradzież pilarek spalinowych, wymierzając każdemu karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej przewoźnika, uznając, że kierowca prowadził pojazd pod wpływem alkoholu, co stanowiło rażące niedbalstwo i wyłączało odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję Prezesa KRUS, uwzględniając okresy prowadzenia działów specjalnych przez J.M. w latach 1980, 1983 i 1984 do ustalenia wysokości świadczenia emerytalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie rekompensowało w pełni doznanej krzywdy.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez osobę niebędącą najemcą, oddalając powództwo wobec faktycznego najemcy z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.581,25 zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, odrzucając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, uznając kompetencje organu do kompleksowego uregulowania stosunków między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonych, potwierdzając, że żona rolnika, która wyprowadziła się z gospodarstwa i nie pracuje w nim ani w gospodarstwie domowym, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym rolników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie za zaginioną odzież i zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie traktowanie w zakładzie karnym, uznając roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał M.K. za liczne kradzieże z włamaniem i rozbój, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 123,95 zł z tytułu odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i znieważenie sąsiadek na 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając jego usprawiedliwioną nieświadomość karalności czynu w świetle ówczesnego orzecznictwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenia o recydywie i zawyżonej szkodzie, obniżając karę pozbawienia wolności oraz korygując zasądzone odszkodowanie, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od stomatologa i jego ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie za wadliwie wykonane korony protetyczne, które spowodowały ból i stan zapalny.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz gminy kwotę 81 721 zł z tytułu gwarancji bankowej, uznając, że pracownicy banku, mimo braku formalnego umocowania, działali w okolicznościach budzących zaufanie beneficjenta.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie dyscyplinarne i sprostowanie świadectwa pracy, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do uwzględnienia okresu zatrudnienia ubezpieczonego w M. (...) we W. przy ustalaniu jego kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji, uznając, że mimo poprawy stanu zdrowia, praca w zawodzie posadzkarza nadal stanowiłaby zbyt duże ryzyko dla ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych wątpliwości prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, które nie byłyby już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo szpitala do odstąpienia od umowy obowiązkowego ubezpieczenia od zdarzeń medycznych po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zamieniając część świadczeń z umowy dożywocia na rentę w kwocie 710 zł miesięcznie z powodu głębokiego konfliktu rodzinnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu były już rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za wykonane usługi malowania proszkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, w tym braku nieważności postępowania z powodu rzekomego wadliwego umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego dla rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych, uznając go winnym wtargnięcia do mieszkania i wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł czyni skargę niedopuszczalną.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub bezskuteczności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że działka posiadała dostęp do drogi publicznej z mocy prawa.

Sąd Okręgowy uznał umowę o pracę za ważną i stwierdził podleganie ubezpieczeniom społecznym od dnia jej zawarcia, mimo zarzutów ZUS o pozorności i obejściu prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, gdyż wynikało ono z braku pełnej dokumentacji medycznej na etapie postępowania przed ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 202,94 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, oddalając argumenty pozwanego o braku zamówienia części towaru i możliwości jego zwrotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za odwołany lot z powodu strajku, uznając strajk za nadzwyczajną okoliczność, której przewoźnik nie mógł uniknąć.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M. Ł. z 1 roku i 7 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uwzględniając apelację obrońcy.