Orzeczenia sądowe — Strona 6938 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przewoźnika kolejowego od decyzji Prezesa UTK dotyczącej warunków udostępnienia infrastruktury kolejowej, uznając kompetencje organu do kompleksowego uregulowania stosunków między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonych, potwierdzając, że żona rolnika, która wyprowadziła się z gospodarstwa i nie pracuje w nim ani w gospodarstwie domowym, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym rolników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o odszkodowanie za zaginioną odzież i zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie traktowanie w zakładzie karnym, uznając roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał M.K. za liczne kradzieże z włamaniem i rozbój, orzekając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 123,95 zł z tytułu odsetek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne i znieważenie sąsiadek na 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych na automatach, uznając jego usprawiedliwioną nieświadomość karalności czynu w świetle ówczesnego orzecznictwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenia o recydywie i zawyżonej szkodzie, obniżając karę pozbawienia wolności oraz korygując zasądzone odszkodowanie, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od stomatologa i jego ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie za wadliwie wykonane korony protetyczne, które spowodowały ból i stan zapalny.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz gminy kwotę 81 721 zł z tytułu gwarancji bankowej, uznając, że pracownicy banku, mimo braku formalnego umocowania, działali w okolicznościach budzących zaufanie beneficjenta.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem zwolnienie dyscyplinarne i sprostowanie świadectwa pracy, uznając zwolnienie za uzasadnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do uwzględnienia okresu zatrudnienia ubezpieczonego w M. (...) we W. przy ustalaniu jego kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji, uznając, że mimo poprawy stanu zdrowia, praca w zawodzie posadzkarza nadal stanowiłaby zbyt duże ryzyko dla ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych wątpliwości prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, które nie byłyby już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo szpitala do odstąpienia od umowy obowiązkowego ubezpieczenia od zdarzeń medycznych po zmianie przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zamieniając część świadczeń z umowy dożywocia na rentę w kwocie 710 zł miesięcznie z powodu głębokiego konfliktu rodzinnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu były już rozstrzygane w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za wykonane usługi malowania proszkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już rozstrzygnięte w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, w tym braku nieważności postępowania z powodu rzekomego wadliwego umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego dla rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu gróźb karalnych, uznając go winnym wtargnięcia do mieszkania i wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 10.000 zł czyni skargę niedopuszczalną.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub bezskuteczności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że działka posiadała dostęp do drogi publicznej z mocy prawa.

Sąd Okręgowy uznał umowę o pracę za ważną i stwierdził podleganie ubezpieczeniom społecznym od dnia jej zawarcia, mimo zarzutów ZUS o pozorności i obejściu prawa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie, gdyż wynikało ono z braku pełnej dokumentacji medycznej na etapie postępowania przed ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 202,94 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów procesu, oddalając argumenty pozwanego o braku zamówienia części towaru i możliwości jego zwrotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za odwołany lot z powodu strajku, uznając strajk za nadzwyczajną okoliczność, której przewoźnik nie mógł uniknąć.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M. Ł. z 1 roku i 7 miesięcy do 1 roku i 6 miesięcy, uwzględniając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, oddalając powództwo o zapłatę pożyczki z powodu braku umocowania pełnomocnika do jej zawarcia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o znęcanie się nad karpiami, wskazując na błędną interpretację przepisów dotyczących odczuwania bólu i cierpienia przez ryby oraz wymogów humanitarnego traktowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, w tym nie wykazała nieważności postępowania z powodu rzekomego braku należytego umocowania pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata B.S. w sprawie o przewinienie dyscyplinarne polegające na niezrealizowaniu obowiązku doskonalenia zawodowego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził część dochodzonej kwoty z umowy pożyczki, uznając część prowizji i opłat za nieważne z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i przepisów prawa.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej z ubezpieczenia wypadkowego po zmarłym górniku, uznając jego śmierć za wypadek przy pracy spowodowany wysoką temperaturą i wysiłkiem fizycznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomego braku należytego umocowania pełnomocnika nie spełnia przesłanek do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, uznając, że nie doszło do kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonego K.D. o przestępstwa związane z wystawianiem fałszywych faktur i przemytem towarów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących depenalizacji czynów po przystąpieniu Polski do UE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przestępstwa skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu pożaru hali produkcyjnej, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych za określony okres, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomego braku należytego umocowania pełnomocnika nie spełnia przesłanek do przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo uwzględnił wniosek o skazanie bez rozprawy, mimo wycofania zgody przez oskarżoną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomego braku należytego umocowania pełnomocnika strony przeciwnej nie mógł być skutecznie podniesiony przez skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomego braku należytego umocowania pełnomocnika strony przeciwnej nie mógł być skutecznie podniesiony przez skarżącego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Nadleśnictwa N. z powodu wniesienia jej przez nieuprawniony podmiot, wskazując na obowiązkowe zastępstwo procesowe Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz dostawcy gazów medycznych kwotę ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami i rekompensatą za koszty odzyskania należności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej nieprzedstawienia kandydata do nominacji sędziowskiej, wskazując na braki w uzasadnieniu i brak transparentności kryteriów wyboru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomego braku należytego umocowania pełnomocnika nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398(9) § 1 k.p.c., a postępowanie nie było dotknięte nieważnością.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za szereg przestępstw, w tym uporczywe nękanie i rozboje, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowi ubezpieczeń społecznych.

Referendarz sądowy przyznał biegłej lek. med. M. G. wynagrodzenie w kwocie 188 zł za sporządzenie opinii uzupełniającej w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Rejonowy skazał syna za próbę wyłudzenia alimentów od ojca, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że wypadek przy pracy nie spełniał definicji "nieszczęśliwego wypadku" zawartej w ogólnych warunkach ubezpieczenia z powodu współistnienia czynników wewnętrznych (wady wzroku).

Sąd oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę od właściciela pojazdu, uznając, że nie ponosi on odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez kierującego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając umowy inwestycyjne za ważne, a odsetki przekraczające maksymalne za nienależne, z uwzględnieniem zarzutu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej kuratora sądowego dotyczącej zaległego wynagrodzenia, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy ze względu na tożsamość stanu faktycznego i prawnego z wcześniejszymi orzeczeniami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że odpowiedzialność za naruszenia Prawa energetycznego ma charakter obiektywny, a wprowadzenie możliwości odstąpienia od wymierzenia kary nie zmienia tej zasady.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Apelacyjnego, uznając, że strona powodowa nie wykazała swojego statusu jako strony postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła szkody ani nie wykazała niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając tym samym wniosek strony pozwanej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu A.S. prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 9.360 zł za 12% uszczerbku na zdrowiu doznanego w wyniku wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo kierowców o ryczałty za noclegi w transporcie międzynarodowym, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepisy regulujące te należności za niezgodne z Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 38.368,06 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak istotnych zagadnień prawnych i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że przedłożone przez bank odpisy pełnomocnictw z faksymilowanymi podpisami nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu pierwszej instancji z powodu niedopuszczalności formalnej i braku podstaw merytorycznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanego, wskazując, że pracodawcą powódki był zagraniczny oddział spółki, a nie spółka krajowa.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał kobietę za kradzież portfela z torebki, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kolizja była wynikiem nadmiernej prędkości drugiego uczestnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując kradzież testerów perfum o wartości 235 zł jako wykroczenie, a nie przestępstwo, i wymierzył karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę probówek, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy dotyczące dyskryminującego opisu przedmiotu zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Orange Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Warbud, nakazując zamawiającemu zmianę warunków udziału w postępowaniu dotyczących doświadczenia wykonawcy w budowie obiektów medycznych, uznając je za nadmierne i nieproporcjonalne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a odwołujący cofnął odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwoławczemu.

Sąd nakazał eksmisję najemcy z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie i odmawiając prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu rzekomego braku należytego umocowania pełnomocnika strony przeciwnej nie mógł być skutecznie podniesiony przez skarżącego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za holowanie pojazdu, uznając brak winy zarządcy drogi w oznakowaniu miejsca kolizji z dzikim zwierzęciem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące niezgodności oferty wykonawcy z SIWZ.