Orzeczenia sądowe — Strona 6925 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie samochodu spowodowane przez kałużę na drodze, uznając winę zarządcy drogi.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 8 425 zł brutto z odsetkami z tytułu wynagrodzenia za pracę na podstawie umów zlecenia, oddalając powództwo o ustalenie stosunku pracy.

Sąd zasądził od ojca na rzecz córki-studentki alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i znieważenie policjanta, orzekając karę łączną ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że doprowadziła do swojej niewypłacalności umyślnie lub wskutek rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie dotyczącej naprawy drogi objętej służebnością, uznając, że obowiązek utrzymania drogi w odpowiednim stanie spoczywa na właścicielu nieruchomości władnącej, zwłaszcza przy korzystaniu z niej przez pojazdy ciężarowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, uznając, że umorzenie postępowania egzekucyjnego przez pierwotnego wierzyciela niweczy skutek przerwania biegu przedawnienia, a nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na tę przerwę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty inwalidy wojskowego, uznając, że niezdolność do pracy nie powstała w związku ze służbą wojskową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wkładów spółdzielczych z powodu przedawnienia roszczenia, odrzucając argumenty o nadużyciu prawa przez pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela firmy budowlanej za nieumyślne naruszenie zasad BHP, które doprowadziło do obrażeń pracownika.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za pobór wód podziemnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego, wymierzając karę grzywny.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu podatkowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, wskazując na błędy w postępowaniu organu samorządowego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącemu 7.000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo byłej żony o zapłatę za korzystanie z mieszkania, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Toruniu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, zasądził od nich kwotę ponad 13 tys. zł, ale wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu zapewnienia lokalu socjalnego i nie obciążył ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie dla małoletniej O.M. od jej ojca M.M. za okres od października 2015 do kwietnia 2016 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S.G. Sp. z o.o. S.K.A. dotyczące wyboru oferty f. Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 67.895,42 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał P. G. za oszustwa kredytowe polegające na składaniu fałszywych oświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych podczas pobytu w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione w części i bezzasadne w pozostałej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz banku kwotę 506,40 zł wraz z odsetkami za prowadzenie rachunku bankowego, uznając umowę za skuteczną mimo nieudzielenia kredytu.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił odwołanie T. B. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd oddalił odwołanie T. M. od decyzji odmawiającej ustalenia znacznego stopnia niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia uzasadnia jedynie umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę i ustalenie nieważności umów kredytowych, uznając, że umowy były ważne i nie naruszały praw konsumenta.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od spółki (...) Budowlanych i Skarbu Państwa-KNF na rzecz powoda kwotę ponad 90 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie wobec KNF i częściowo wobec spółki, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracowników wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając umowy zlecenia z innym podmiotem za fikcyjne i stanowiące jedynie sposób rozliczenia czasu pracy w ramach stosunku pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od pierwszej decyzji dotyczącej waloryzacji emerytury wojskowej z powodu przekroczenia terminu, a oddalił odwołanie od drugiej decyzji odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, uznając argumentację wnioskodawcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając, że nabywca wierzytelności niebędący bankiem nie może powoływać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Rypinie uznał kierowcę za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, gdy z plandeki jego ciężarówki spadł lód, uszkadzając szybę innego pojazdu i raniąc kierującą.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 73 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu konsumpcyjnego, mimo nieznanego miejsca pobytu pozwanych.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu nakazał eksmisję syna z mieszkania rodziców, uznając ich relację za użyczenie, które zostało skutecznie wypowiedziane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3575,48 zł z odsetkami, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w O. dokonał działu spadku po M. G. (2) i Z. G. oraz podziału ich majątku wspólnego, przyznając nieruchomość i ruchomości wnioskodawczyni A. G. i zasądzając spłatę na rzecz uczestniczki D. G.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D. M. w trzech różnych wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz Gminy W. kwotę ponad 7,6 tys. zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z lokalu, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na brak wystarczających dowodów na wykonanie wszystkich prac i ich jakość.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci w łącznej kwocie 1250 zł miesięcznie, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1090,62 zł za rejestrację i utrzymanie domen internetowych, oddalając zarzuty pozwanego o braku zawarcia umowy i wadliwości przedmiotu świadczenia.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanej Spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Spółdzielni na rzecz powódki 18.000 zł zadośćuczynienia za wypadek w szpitalu, uznając, że mimo upływu terminu przedawnienia, zastosowanie art. 5 k.c. było uzasadnione trudną sytuacją powódki i postawą pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za niewłaściwe ogrodzenie autostrady.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela łącznie 250 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania dla osieroconych dzieci i ich babci po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy skazał jednego z oskarżonych za spowodowanie obrażeń ciała, a uniewinnił pozostałych, uznając ich zeznania za niewiarygodne.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał oskarżonego za przywłaszczenie znalezionego telefonu komórkowego na karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku z 1500 zł do 3500 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne na obsługę prawną przez Politechnikę Warszawską za zasadne z powodu istotnej zmiany okoliczności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz klienta pełną kwotę utraconych środków z rachunku bankowego, uznając bank za odpowiedzialny za nieautoryzowany przelew.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wspólnika na odmowę dopuszczenia go do udziału w postępowaniu rejestrowym KRS i odrzucenie jego skargi na orzeczenie referendarza, uznając brak jego interesu prawnego w sprawie zmian wpisu dotyczących spółki.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec A.K. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 12 lat pozbawienia wolności i 300 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w nazwie powoda w nakazie zapłaty, uznając, że sprostowanie nie stanowi zmiany podmiotowej strony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaprzeczenie ojcostwa.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenia drogowe (niekorzystanie z pasów i używanie telefonu), uznając apelację obwinionego za częściowo zasadną jedynie w kwestii wysokości kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo wielkiej wartości i podrobienie dokumentów, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie faktycznego świadczenia pracy.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że roszczenie nie jest wymagalne przed prawomocnym zakończeniem postępowania karnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy pojazdu nie przekraczał jego wartości przed zdarzeniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę Dyrektora RDLP na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia wygaśnięcia decyzji z 1987 r. ustalającej opłatę za trwały zarząd nieruchomością, uznając, że nieruchomość nie jest związana z gospodarką leśną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i sprostowanie świadectwa pracy, uznając wypowiedzenie za uzasadnione i prawidłowe.

Sąd skazał oskarżonego za przestępstwo i wykroczenie skarbowe polegające na niewpłacaniu należnych podatków przez spółkę, w której faktycznie zajmował się sprawami finansowymi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia za wykonaną stolarkę aluminiową, uznając pozwanego za bezpośrednio odpowiedzialnego za zapłatę, mimo próby przerzucenia długu na spółkę.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uzasadnienia wniosku i dokumentacji potwierdzającej zagrożenie znacznej szkody.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty z tytułu spłaconego kredytu, uznając, że środki te nie służyły zaspokojeniu zwykłych potrzeb rodziny i że roszczenie uległo prekluzji w postępowaniu o podział majątku.

Sąd Rejonowy w Lęborku zasądził od pozwanej na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 3.773,30 zł z odsetkami, rozkładając spłatę na raty i odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa, nakazując zamawiającemu zmianę warunków zamówienia publicznego dotyczących norm emisji spalin, wieku pojazdów oraz kryteriów oceny ofert.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa do wyłącznego korzystania z ogródka, uznając, że umowa w tym zakresie, jako bezterminowa i niepodlegająca wypowiedzeniu, jest nieważna na podstawie art. 365(1) k.c.

Sąd oddalił powództwo o wydanie ciągników rolniczych, uznając je za niezasadne zarówno co do podstawy faktycznej, jak i prawnej, w tym z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że bank nie naruszył prawa ani umowy, nie obciążając powodów kosztami procesu ze względu na szczególne okoliczności.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwanym nadal przysługuje tytuł prawny do zajmowanego lokalu mieszkalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 15.000 zł zadośćuczynienia i 90 zł odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz spółki jawnej w likwidacji ponad 531 tys. zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez pozwanego poprzez sprzedaż majątku spółki samemu sobie bez zgody drugiego wspólnika.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, uznając brak winy lekarzy w opóźnieniu diagnozy nowotworu piersi, gdyż nawet wcześniejsze wykrycie nie zmieniłoby sposobu leczenia.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, ustalając jego skład, wartość oraz dokonując rozliczenia nakładów z majątków osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nadpłaconych składek, uznając, że przepisy o proporcjonalnym zmniejszeniu podstawy wymiaru składek dotyczą jedynie najniższej podstawy.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania o zniesienie współwłasności i przyznał skarżącej 7.000 zł odszkodowania od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że oświadczenie wierzyciela o braku roszczeń nie stanowiło skutecznego zwolnienia z długu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego 10.000 zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie na raty z uwagi na nieudowodnienie systematyczności spłat i wysokość zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu od odwołania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał użytkownika pojazdu za wykroczenie polegające na nieudzieleniu policji informacji o osobie kierującej pojazdem w określonym dniu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J. G. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, przyznając skarżącej 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając prawa do zasiłku opiekuńczego z powodu braku podlegania ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Rejonowy skazał D.Z. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz M.S. na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, orzekając solidarnie obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonej J.O. w kwocie 18 897,41 zł za kradzież z włamaniem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownika.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał R. D. i innych oskarżonych za oszustwa związane z wynajmem pojazdów ciężarowych i naczep, przywłaszczeniem mienia znacznej wartości oraz wyłudzeniem kredytu, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Rejonowy w Giżycku połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec W. K. i wymierzył karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, odmawiając objęcia wyrokiem łącznym wcześniejszego skazania z uwagi na odbycie kary.

Sąd Okręgowy przyznał H. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową za okres od 18 listopada 2013 roku do 31 stycznia 2016 roku, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA, uznając obowiązek uiszczenia opłaty mimo błędnego wskazania podstawy prawnej przez WSA.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wandalizm polegający na zniszczeniu samochodu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając czyn za chuligański.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego przeliczenia emerytury górniczej J.R. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że odtworzone wynagrodzenie z lat sprzed 1980 r. pozwoliło na osiągnięcie wskaźnika podstawy wymiaru powyżej 250%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot nawiązki zapłaconej przez sprawcę wypadku, uznając, że ubezpieczenie OC obejmuje również takie świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 75.487,50 zł zadośćuczynienia i 2.090 zł odszkodowania za opiekę po wypadku komunikacyjnym.