Orzeczenia sądowe — Strona 6920 z 13051

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za koszty leczenia, oddalając żądanie zadośćuczynienia i pozostałą część odszkodowania, uznając, że większość dolegliwości wynika z choroby samoistnej, a roszczenie w części uległo przedawnieniu, jednakże zarzut ten został oddalony ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT, odrzucając argumentację o przyczynieniu się rządu do problemów finansowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny mieszkania za bezskuteczną wobec wierzycieli, mimo że była ona formalnie nieodpłatna, a pozwany twierdził, że nie wiedział o długu ojca.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Rejonowy zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do istnienia długów spadkowych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Ł. W. w wymiarze 1 roku i 9 miesięcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczelni wyższej, potwierdzając prawo wykonawcy nadzoru inwestorskiego do dodatkowego wynagrodzenia za przedłużający się okres prac budowlanych, mimo pierwotnie ustalonego wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę ponad 8 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę "B", ponieważ nie dochowała należytej staranności i mogła przewidywać, że transakcje stanowią nadużycie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał niemożności poniesienia opłaty kancelaryjnej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał S. K. za przestępstwo uszczuplenia zaspokojenia wierzycieli poprzez spłatę jednego z nich w sytuacji grożącej niewypłacalności, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wysokości należności głównej i terminu jej wymagalności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców poprzedniego właściciela.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w całości i zasądził od pozwanej na rzecz powoda 7.000 zł, oddalając dalej idące powództwo, uznając weksel za zabezpieczający i częściowo spłacony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego w przypadku zmiany pracodawcy w trakcie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za uzasadnione zarzuty dotyczące naruszenia zbiorowych interesów konsumentów poprzez nieudzielanie pełnej informacji o kosztach pożyczek i wprowadzanie w błąd co do RRSO.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne P.K. na kwotę 5050 zł i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przez czynności egzekucyjne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części spadku po zmarłej żonie, uznając, że środki zostały dobrowolnie przekazane przez spadkobierczynię jej mężowi, a kwestia ta została już częściowo rozstrzygnięta w postępowaniu o podział majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z powodu błędnej interpretacji przepisów o wykluczeniu wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 96 § 1 pkt 5 kw, uznając, że otwarta osłona bezpieczników nie stanowiła zagrożenia ani nie wypełniała znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za wykroczenia związane z brakiem należytej czystości przy sprzedaży wędlin, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki ponad 1,3 mln zł za roboty budowlane, odrzucając argumentację o obniżeniu wynagrodzenia za wykorzystanie gruntu z wykopu do wymiany, ale oddalił roszczenie o dodatkowe koszty związane z mieszanką mineralno-asfaltową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej ani istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej trzykrotnie karanym za podobne przestępstwa, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego ubezpieczyciela, zmniejszając zasądzoną kwotę skapitalizowanej renty z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo o zapłatę 52.000 zł za sprzedany samochód, uznając, że cena została zapłacona, a roszczenie jest bezzasadne i przedawnione.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletni syn nadal potrzebuje wsparcia finansowego z uwagi na naukę zawodu i brak możliwości podjęcia dodatkowej pracy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za handel podrobioną odzieżą i akcesoriami, wymierzając karę grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych marek.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo zniósł współwłasność nieruchomości, dzieląc ją na trzy działki zgodnie z koncepcją II, która zapewniła racjonalny dojazd dla wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z dniem 1 kwietnia 2015 r. z powodu faktycznej separacji stron i braku współdziałania w zarządzaniu majątkiem wspólnym.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał M.W. za kradzież części rolniczych na karę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na dwa lata, z grzywną i obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego przyznający prawo do lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał C. M. za podpalenie samochodów i A. O. za nakłanianie do tego czynu, orzekając kary pozbawienia wolności i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki przedwojennej, uznając je za sprzeczne z dobrymi obyczajami i mające na celu pokrzywdzenie Skarbu Państwa jako akcjonariusza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę dalszej części odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając szkodę za całkowitą, a wypłaconą kwotę za wystarczającą.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on istnienia ani wysokości pierwotnej wierzytelności ani skuteczności jej nabycia.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając pobranie tych środków za świadczenie nienależne.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pacjenta 20 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta związane z nieprawidłowym leczeniem zapalenia rogówki, które doprowadziło do utraty oka.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał G.W. za nieumyślne spowodowanie śmierci Z.W. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przy wyborze najkorzystniejszej oferty, uznając SIWZ za niejednoznaczne w kwestii sposobu obliczenia ceny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając zasadność objęcia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne przychodów z umów zlecenia zawieranych przez pracowników z firmą zewnętrzną, jeśli praca ta faktycznie świadczona była na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na upływ trzyletniego terminu od wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R.P., uznając, że działał on w obronie koniecznej przekraczającej jej granice, w stanie wzburzenia spowodowanego groźbą pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz spółki świadczącej usługi medyczne ponad 336 tys. zł za świadczenia ratujące życie i zdrowie wykonane ponad limit kontraktowy.

Sąd ustalił opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 489 zł i obciążył pozwane Miasto stołeczne W. kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając zatrudnienie P. D. za fikcyjne i mające na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego związanych z ciążą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając niedopuszczalność zmiany powództwa w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Rejonowy w Brzegu orzekł karę łączną 7 lat pozbawienia wolności dla skazanego M. Ć. za liczne przestępstwa oszustwa i inne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że las wchodzący w skład spadku po E.B. nabyli na podstawie ustawy jej synowie J.B. i K.B. po połowie, uwzględniając apelację uczestniczki J.D. w części dotyczącej dziedziczenia lasu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt oryginalnych części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia istnienia i wysokości wierzytelności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd uniewinnił jednego z oskarżonych od udziału w bójce, skazał drugiego na grzywnę, a trzeciego na karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał dwóch oskarżonych za popełnienie szeregu przestępstw, w tym kradzieży z użyciem przemocy i kradzieży z włamaniem, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający solidarnie od poręczycieli kwotę pożyczki wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca, zezwalając na wydanie paszportu małoletniej córce, uznając jego obawy za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że nie doszło do bezprawnego naruszenia praw powoda w zakresie dostępu do platformy elektronicznego postępowania upominawczego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych przez funkcjonariusza więziennego, uznając brak dowodów na obraźliwe traktowanie i pogorszenie stanu zdrowia powoda.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów zaległy czynsz za najem lokalu użytkowego, oddalając zarzut pozwanego o błędnie wystawionych rachunkach i braku bonifikaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone koszty procesu o koszty dojazdu pełnomocnika powódki, uwzględniając jej zażalenie.

Sąd Okręgowy zasądził od powodów na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu, oddalając w pozostałej części powództwo o zapłatę wartości nakładów na nieruchomość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując, że obwiniony nieumyślnie dopuścił się wykroczenia polegającego na niezabezpieczeniu drogi przed nisko rosnącym konarem drzewa, zamiast umyślnie.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz pracownika zadośćuczynienie i rentę z tytułu wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy mimo przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po prawomocnym skazaniu, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 749 zł z odsetkami z tytułu niezgodności towaru z umową oraz zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd ustalił nieważność umowy pożyczki i pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę pozwanemu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 10 100 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za szereg przestępstw, w tym rozboje, kradzieże i kradzież z włamaniem, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz masy upadłości kwotę ponad 65 tys. zł z odsetkami, uznając umowy za nieważne z powodu sprzeczności z prawem i zasadami współżycia społecznego oraz rażącej nieekwiwalentności świadczeń.

Sąd uznał za bezskuteczną czynność prawną uznania długu alimentacyjnego, która miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela i uprzywilejowanie dłużnika alimentacyjnego w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego i zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zabiegi medyczne zostały przeprowadzone prawidłowo, a dolegliwości pacjentki wynikają z przewidywalnych powikłań lub postępu choroby, a nie błędu medycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że wypowiedzenie było nieuzasadnione i naruszało przepisy o ochronie pracownika.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający wynagrodzenie na rzecz powoda i oddalający powództwo wzajemne o zapłatę kary umownej z tytułu zakazu konkurencji.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 24.815,15 zł z odsetkami tytułem kary umownej za zwłokę w dostarczeniu raportu o wadach sprzętu, miarkując karę z 76.000 zł do 22.800 zł.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec K. G. w kilku sprawach, orzekając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną grzywnę 180 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że mimo opóźnień, nie upłynął jeszcze rok od wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo J. J. przeciwko J. P. o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący W. K. za groźby karalne, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Okręgowy wysokiego wynagrodzenia pracownicy, które stanowiło podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że podstawa emerytury J.K. nie podlega pomniejszeniu o kwoty wcześniejszej emerytury pobrane do końca 2012 roku, uznając, że prawo do świadczenia nabyto przed zmianą przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia z art. 96 § 1 pkt 3 k.w. z powodu przedawnienia karalności.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie kuratora spadku po zmarłych F. i P. O., uznając, że spadek został objęty przez spadkobierców.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując opuszczenie mieszkania na 2 lata.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy ubezpieczenia przez pozwanego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i stwierdził brak obowiązku zwrotu pobranego świadczenia, uznając, że otrzymywanie ryczałtowego wynagrodzenia z umowy zlecenia w okresie niezdolności do pracy nie stanowiło wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wznowienia postępowania na skutek cofnięcia skargi przez wierzyciela i zwrócił mu opłatę od skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd oddalił powództwo konsumentki o zwrot ceny wadliwego obuwia, uznając, że odmówiła ona nieuzasadnionej naprawy oferowanej przez sprzedawcę.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanej na rzecz powoda 83 647,82 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając zasadność żądania zwrotu nadpłaty z faktury oraz kwoty wynikającej z błędów księgowych pozwanej, jednocześnie odrzucając żądanie odsetek za nieterminową płatność i pozostałości ceny za maszyny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki 118.375,60 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za błąd medyczny przy operacji haluksa, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany nierówną nawierzchnią chodnika, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy zlecenia, uznając brak podstaw do odpowiedzialności kontraktowej pozwanego.