Orzeczenia sądowe — Strona 6921 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące kryterium oceny ofert "odległość instalacji od bazy Zamawiającego", nakazując jego zmianę, a pozostałe zarzuty oddaliła.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając brak wykazania zmiany sytuacji majątkowej przez skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, ponieważ nie rozwiązała ona stosunku pracy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa i przywłaszczenia na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, orzekając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 52 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowlane.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz następcy wierzyciela, uznając, że nie jest wymagane przedłożenie tytułu wykonawczego wystawionego na poprzedniego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny nieruchomości, uznając, że czynność ta nie pokrzywdziła wierzyciela ze względu na istnienie hipoteki zabezpieczającej wierzytelność.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1703,94 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz konsorcjum wykonawców znaczną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i uznając potrącenie kary umownej przez pozwanego za bezskuteczne.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz chorej małoletniej córki z 500 zł do 25% dochodów netto pozwanego, nie mniej niż 800 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby zdrowotne i edukacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia powoda mógł być niezasadny, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe wynagrodzenie dla pracownicy jako podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zalanie samochodu, uznając brak wykazania winy i związku przyczynowego po stronie zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o umorzeniu postępowania działowego, uznając, że spełnione zostały przesłanki do umorzenia z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ciągu 5 lat od jego zawieszenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał D.W. na karę łączną jednego roku pozbawienia wolności za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy Straży Miejskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując opis czynu, korygując odbiorcę obowiązku naprawienia szkody, podwyższając karę łączną pozbawienia wolności i zaliczając okresy tymczasowego aresztowania.

Sąd zasądził od członka zarządu na rzecz wierzyciela część należności spółki, uznając odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h. i oddalając roszczenie o odsetki.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanej na rzecz przewoźnika kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą między matką a córką za pozorną, której celem było uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on spełnienia przesłanek do zmiany prawomocnego postanowienia o nabyciu spadku, gdyż posiadał wiedzę o testamencie na długo przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego nie uległo przedawnieniu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 228 tys. euro, uznając, że roszczenia nie zostały udowodnione co do zasady ani wysokości, a ustalenia końcowe zawarte w aneksach i tabeli rozliczeniowej są wiążące.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, uznając brak udowodnienia wysokości roszczenia przez stronę powodową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniem pozwanego a szkodą powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając K. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową narządu głosu.

NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA, uznając jego wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nadużycie prawa do sądu z powodu nadmiernej liczby wniosków i braku ochrony realnych praw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając przepisy ustawy za zgodne z prawem UE i krajowym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, opierając się na zeznaniach świadków i dokumentacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że braki formalne pozwu zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy i potwierdził prawo pracownika do zasiłku chorobowego, uznając, że drobne czynności pomocnicze przy działalności żony nie stanowiły pracy zarobkowej ani nie były niezgodne z celem zwolnienia lekarskiego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 8 do 4 miesięcy dla oskarżonego o przewóz nielegalnego tytoniu, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, ale utrzymując winę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że zadatek nie został faktycznie wręczony, mimo zapisu w umowie przedwstępnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie kabla energetycznego, uznając współodpowiedzialność pozwanego wykonawcy za szkodę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego J. C. na krótszy okres niż orzeczono pierwotnie, z uwagi na limit 360 dni.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.001,32 zł odsetek ustawowych, oddalając zarzuty przedawnienia i rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz wspólnoty mieszkaniowej karę umowną z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy najmu lokalu użytkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania i prawomocnego oddalenia wniosku o prawo pomocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki pełną kwotę wynagrodzenia za przewóz towarów, uznając dorozumianą zgodę pozwanej na rozliczenia w polskich złotych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda 120.000 zł tytułem zapłaty za samochody, oddalając zarzuty potrącenia i przedawnienia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, uznając zasadność roszczenia powódki i prawidłowość wypełnienia weksla in blanco przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1500 zł tytułem zapłaty za usługi telekomunikacyjne i kary umownej, uznając zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury rolniczej, zaliczając do stażu pracy okres pracy w gospodarstwie rodziców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę prezesa zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając egzekucję za bezskuteczną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę przeciwko członkowi zarządu spółki z uwagi na bezskuteczność egzekucji w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część naliczonych opłat za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Jaśle zasądził od pozwanego sprzedawcy na rzecz powodów solidarnie kwotę 3385 zł z odsetkami z tytułu rękojmi za wady samochodu, uznając, że sprzedawca nie ustosunkował się do reklamacji w ustawowym terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie w kwocie 64.000 zł, uznając silną więź emocjonalną i krzywdę powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwotę 35.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uznając roszczenie za częściowo zasadne.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał dwóch mężczyzn za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji noworocznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 67 tys. zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za dostarczony towar.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatników składek, potwierdzając, że pracownik otrzymujący wynagrodzenie od dwóch powiązanych spółek, mimo formalnego zatrudnienia w jednej z nich, podlegał ubezpieczeniom społecznym od łącznej podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M.R. za uszkodzenie ciała J.S.(1) szklanym kuflem, zasądzając nawiązkę i koszty procesu.

Sąd zasądził odszkodowanie od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicielki nieruchomości za spadek jej wartości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając je za niecelowe i ekonomicznie nieuzasadnione w kontekście niskiej wartości szkody całkowitej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.K. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową (pylicą płuc).

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały w sposób jednoznaczny przejścia uprawnień na następcę prawnego.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, wymierzając im kary 9 i 4 lat pozbawienia wolności, a trzeciego oskarżonego uniewinnił.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał dwóch mężczyzn za udział w bójce nad jeziorem, wymierzając im kary grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę i czas najmu za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie niższej stawki procentowej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za koszty leczenia, oddalając żądanie zadośćuczynienia i pozostałą część odszkodowania, uznając, że większość dolegliwości wynika z choroby samoistnej, a roszczenie w części uległo przedawnieniu, jednakże zarzut ten został oddalony ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał przedsiębiorcę za uporczywe niepłacenie podatku VAT, odrzucając argumentację o przyczynieniu się rządu do problemów finansowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, orzekając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę wypowiedzenia za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę darowizny mieszkania za bezskuteczną wobec wierzycieli, mimo że była ona formalnie nieodpłatna, a pozwany twierdził, że nie wiedział o długu ojca.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Rejonowy zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do istnienia długów spadkowych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Ł. W. w wymiarze 1 roku i 9 miesięcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczelni wyższej, potwierdzając prawo wykonawcy nadzoru inwestorskiego do dodatkowego wynagrodzenia za przedłużający się okres prac budowlanych, mimo pierwotnie ustalonego wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę ponad 8 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę "B", ponieważ nie dochowała należytej staranności i mogła przewidywać, że transakcje stanowią nadużycie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał niemożności poniesienia opłaty kancelaryjnej.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał S. K. za przestępstwo uszczuplenia zaspokojenia wierzycieli poprzez spłatę jednego z nich w sytuacji grożącej niewypłacalności, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda wysokości należności głównej i terminu jej wymagalności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców poprzedniego właściciela.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w całości i zasądził od pozwanej na rzecz powoda 7.000 zł, oddalając dalej idące powództwo, uznając weksel za zabezpieczający i częściowo spłacony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku chorobowego w przypadku zmiany pracodawcy w trakcie niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za uzasadnione zarzuty dotyczące naruszenia zbiorowych interesów konsumentów poprzez nieudzielanie pełnej informacji o kosztach pożyczek i wprowadzanie w błąd co do RRSO.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne P.K. na kwotę 5050 zł i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przez czynności egzekucyjne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części spadku po zmarłej żonie, uznając, że środki zostały dobrowolnie przekazane przez spadkobierczynię jej mężowi, a kwestia ta została już częściowo rozstrzygnięta w postępowaniu o podział majątku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego z powodu błędnej interpretacji przepisów o wykluczeniu wykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia z art. 96 § 1 pkt 5 kw, uznając, że otwarta osłona bezpieczników nie stanowiła zagrożenia ani nie wypełniała znamion wykroczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący obwinionego za wykroczenia związane z brakiem należytej czystości przy sprzedaży wędlin, oddalając jego apelację.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki ponad 1,3 mln zł za roboty budowlane, odrzucając argumentację o obniżeniu wynagrodzenia za wykorzystanie gruntu z wykopu do wymiany, ale oddalił roszczenie o dodatkowe koszty związane z mieszanką mineralno-asfaltową.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał swojej legitymacji procesowej ani istnienia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej trzykrotnie karanym za podobne przestępstwa, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego ubezpieczyciela, zmniejszając zasądzoną kwotę skapitalizowanej renty z powodu przedawnienia części roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo o zapłatę 52.000 zł za sprzedany samochód, uznając, że cena została zapłacona, a roszczenie jest bezzasadne i przedawnione.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że pełnoletni syn nadal potrzebuje wsparcia finansowego z uwagi na naukę zawodu i brak możliwości podjęcia dodatkowej pracy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za handel podrobioną odzieżą i akcesoriami, wymierzając karę grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych marek.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo zniósł współwłasność nieruchomości, dzieląc ją na trzy działki zgodnie z koncepcją II, która zapewniła racjonalny dojazd dla wszystkich współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z dniem 1 kwietnia 2015 r. z powodu faktycznej separacji stron i braku współdziałania w zarządzaniu majątkiem wspólnym.