VII K 1146/16

Sąd Rejonowy w ChorzowieChorzów2016-12-20
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
nieumyślne spowodowanie śmierciobrażenia ciałaprzemoc domowakara pozbawienia wolnościkarnasąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał G.W. za nieumyślne spowodowanie śmierci Z.W. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Oskarżony G.W. został uznany winnym nieumyślnego spowodowania śmierci Z.W. poprzez uderzenie go rękami w twarz, co spowodowało upadek na witrynę szafy i obrażenia skutkujące zgonem. Sąd Rejonowy w Chorzowie wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał sprawę G.W., oskarżonego o nieumyślne spowodowanie śmierci Z.W. w wyniku uderzenia go rękami w twarz. Pokrzywdzony upadł na oszkloną witrynę szafy, doznając licznych obrażeń, które doprowadziły do jego zgonu. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. i art. 155 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. W konsekwencji, na mocy art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., orzeczono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 25 do 27 października 2015 roku. Ponadto, zwrócono oskarżonemu dowody rzeczowe i zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działanie wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 155 k.k.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opisie obrażeń i mechanizmu zgonu, wskazując na związek przyczynowy między uderzeniem a upadkiem i śmiercią.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
G. W.osoba_fizycznaoskarżony
Z. W.osoba_fizycznapokrzywdzony
Prokuraturaorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 155

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zastosowanie przy kwalifikacji czynu.

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

Zastosowanie przy wymiarze kary.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.p.k. art. 230 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Zwrot dowodów rzeczowych.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Obciążenie Skarbu Państwa kosztami.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2 § ust. 1 pkt 4

Określenie opłaty.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nieumyślnie spowodował śmierć uderzanie rękami w twarz naruszyły czynności narządów jego ciała na okres trwający dłużej niż 7 dni zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności

Skład orzekający

Jolanta Szot–Zarzycka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowa interpretacja przepisów dotyczących nieumyślnego spowodowania śmierci i obrażeń ciała."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie śmierć nastąpiła w wyniku upadku po uderzeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa z kodeksu karnego, gdzie kluczowe jest ustalenie związku przyczynowego między działaniem a skutkiem śmiertelnym. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII K 1146/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Jolanta Szot–Zarzycka Protokolant Karolina Szkabar przy udziale Prokuratora Wioletty Wajnoch – Kaczycy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 roku sprawy G. W. (Wątek) syna Z. i A. z domu Ł. urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że w dniu 25 października 2015 roku w mieszkaniu przy ul. (...) w C. nieumyślnie spowodował śmierć Z. W. poprzez uderzanie rękami w twarz pokrzywdzonego, na skutek czego pokrzywdzony przewrócił się na oszkloną witrynę szafy, doznając obrażeń ciała w postaci sińców okularowych powiek, podbiegnięcia krwawego tkanek miękkich twarzoczaszki, złamania kości twarzoczaszki, kości nosowej, kości szczękowej, łuku jarzmowego lewego oraz kości klinowej, krwotoku podpajęczynówkowego okolic sierpa mózgu, powodując tym samym jego zgon, tj. o przestępstwo z art. 155 k.k. ; 1) uznaje oskarżonego G. W. za winnego tego, że w dniu 24 października 2015 roku w C. poprzez uderzanie rękami w twarz Z. W. spowodował jego upadek na oszkloną witrynę szafy i obrażenia w postaci sińców okularowych powiek oraz nosa, podbiegnięcia krwawego tkanek miękkich twarzoczaszki, złamania kości nosowych, ściany tylno/bocznej i przyśrodkowej zatoki szczękowej lewej, przegrody nosowej, ściany przedniej zatoki klinowej lewej, łuku jarzmowego lewego, krwotoku podpajęczynówkowego na przyśrodkowych powierzchniach półkul mózgu i obrzęku mózgu, które naruszyły czynności narządów jego ciała na okres trwający dłużej niż 7 dni, przez co nieumyślnie spowodował śmieć pokrzywdzonego, do której doszło w dniu 25 października 2015 roku, czym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. i art. 155 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 155 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od godziny 12:25 w dniu 25 października 2015 roku do godziny 12:20 w dniu 27 października 2015 roku, to jest 2 (dwa) dni, uznając karę za wykonaną w zakresie 2 (dwóch) dni; 3) na mocy art. 230 § 2 k.p.k. zwraca oskarżonemu dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/505/16/P pod pozycjami od 1 do 5 na karcie 219 akt; 4) na mocy art. 627 k.p.k. i 624 § 1 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, obejmujące opłatę w kwocie 300,00 (trzysta) złotych i wydatki postępowania w części w kwocie 1500,00 (jeden tysiąc pięćset) złotych, obciążając pozostałymi wydatkami Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI