I Ns 1061/19

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2021-08-31
SAOSnieruchomościwspółwłasnośćNiskarejonowy
nieruchomościwspółwłasnośćzniesienie współwłasnościspłatalokal mieszkalnykoszty postępowaniakurator

Sąd Rejonowy w Kłodzku zniósł współwłasność lokalu mieszkalnego, przyznając go wnioskodawczyni i zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Wnioskodawczyni M. W. wniosła o zniesienie współwłasności lokalu mieszkalnego, w którym posiadała udział 5/6, a uczestnik S. P. udział 1/6. Sąd przyznał nieruchomość na wyłączną własność wnioskodawczyni, zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika w kwocie 15.112 zł. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, wynagrodzeniu kuratora oraz zwrocie niewykorzystanej zaliczki.

Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z wniosku M. W. o zniesienie współwłasności nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny, przy udziale S. P. Nieruchomość, o powierzchni 61,12 m2, była współwłasnością wnioskodawczyni w 5/6 części i uczestnika w 1/6 części. Sąd postanowił znieść współwłasność poprzez przyznanie nieruchomości na wyłączną własność wnioskodawczyni M. W. w całości. W związku z tym zasądzono od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika spłatę w kwocie 15.112 zł. Ponadto, sąd nakazał wnioskodawczyni uiścić na rzecz Skarbu Państwa kwotę 722,68 zł tytułem wydatków na wynagrodzenie biegłego. Ustalono i przyznano wynagrodzenie kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika w kwocie 720 zł, które miało zostać wypłacone z zaliczki uiszczonej przez wnioskodawczynię. Zwrócono wnioskodawczyni 1.440 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie kuratora. Polecono ściągnąć z roszczenia zasądzonego na rzecz uczestnika kwotę 864,53 zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem wydatków na kuratora. Na koniec, zasądzono od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania w kwocie 926,21 zł z odsetkami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd przyznał nieruchomość na wyłączną własność wnioskodawczyni, zasądzając od niej spłatę na rzecz uczestnika.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach dotyczących zniesienia współwłasności, uwzględniając wartość nieruchomości ustaloną przez biegłego i udziały stron.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zniesienie współwłasności i przyznanie nieruchomości

Strona wygrywająca

M. W. (1)

Strony

NazwaTypRola
M. W. (1)osoba_fizycznawnioskodawczyni
S. P.osoba_fizycznauczestnik
adw. B. Ś.innekurator

Przepisy (9)

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 2 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 5 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

pkt 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej art. 1 § 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 5 § pkt 6

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 2 § pkt 5

u.k.s.c. art. 84 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 113 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 83 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

k.p.c. art. 520 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Daria Ratymirska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe procedury zniesienia współwłasności i rozliczenia kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalizacji nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o zniesienie współwłasności, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 90 667 PLN

spłata: 15 112 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
ORZECZENIE SPROSTOWANO POSTANOWIENIEM Z DN. 09.09.2021 R. K. 215 I Z DN. 13.09.2021 R. K. 218 Sygn. akt I Ns 1061/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sypek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 roku w Kłodzku sprawy z wniosku M. W. (1) przy udziale S. P. o zniesienie współwłasności nieruchomości postanawia: I. znieść współwłasność nieruchomości, stanowiącej lokal mieszkalny, położony w K. przy ul. (...) , o pow. 61,1200 m 2 , dla którego Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) , wraz z udziałem w 998/10000 części w nieruchomości wspólnej, objętej księgą wieczystą (...) / - o wartości 90.667 (dziewięćdziesiąt tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem) zł, stanowiącej aktualnie współwłasność wnioskodawczyni M. W. (1) , c. K. i K. , w udziale 5/6 części, i uczestnika S. P. , s. E. i J. , w udziale 1/6 części - w ten sposób, że opisaną wyżej nieruchomość przyznaje na rzecz wnioskodawczyni M. W. (1) w całości; II. tytułem spłaty, zasądza od wnioskodawczyni M. W. (2) na rzecz uczestnika S. P. kwotę 15.112 (piętnaście tysięcy sto dwanaście) zł; III. nakazuje wnioskodawczyni M. W. (1) uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 722,68 zł, tytułem wydatków, poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie biegłego; IV. ustala i przyznaje na rzecz kuratora ustanowionego dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika – adw. B. Ś. wynagrodzenie w kwocie 720 zł, którą poleca wypłacić z zaliczki uiszczonej przez wnioskodawczynię, wpisanej pod poz. 500066491943; V. zwrócić wnioskodawczyni ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 1 440 zł, tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie kuratora; VI. poleca ściągnąć z roszczenia zasądzonego na rzecz uczestnika w pkt II niniejszego postanowienia kwotę 864,53 zł na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku, tytułem wydatków, poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie kuratora; VII. zasądza od uczestnika postępowania S. P. na rzecz wnioskodawczyni M. W. (1) kwotę 926,21 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. sygn. akt I Ns 1061/19 UZASADNIENIE Orzeczenie w pkt IV postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 31 sierpnia 2021r., I Ns 1061/19, oparto na przepisach art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.Dz.U.2019, poz. 785) w zw. z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej z dnia 9 marca 2018r. (Dz.U.2018, poz. 536) w zw. z § 5 pkt 6 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015, poz. 1800 ze zm.), przyjmując, ze wartość udziału współwłaściciela zastępowanego przez kuratora, będącego adwokatem (1/6) wynosi 15.112 zł, a wniosek co do zniesienia współwłasności był zgodny (3600 zł x 50% x 40% = 720 zł), przy czym nakład pracy kuratora oraz stopień zawiłości nie uzasadniały ustalenia wynagrodzenia w kwocie wyższej, niż określona w § 1 ust. 1 powołanego rozporządzenia z dnia 9 marca 2018r. (§ 1 ust. 3). Orzeczenie w pkt V oparto na przepisie art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.Dz.U.2019, poz. 785). Orzeczenie w pkt VI wydano na podstawie art. 113 ust. 2 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r.o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.Dz.U.2019, poz. 785 ze zm.) w zw. z art. 520 § 1 kpc . W toku postępowania Skarb Państwa poniósł tymczasowo wydatki na wynagrodzenie biegłego (k-199), ponad uiszczoną zaliczkę, w kwocie łącznie 867,21 zł, z czego uczestnika obciążono obowiązkiem pokrycia tych wydatków w proporcji do udziału we współwłasności nieruchomości (x 1/6 = 144,53 zł). Każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swym udziałem w sprawie, co oznacza, że obciążają go koszty tej czynności, którą sam dokonał, jak i czynności, podjętej w jego interesie ( art. 520§ 1 kpc ). Wnioskodawczyni wystąpiła w niniejszej sprawie z wnioskiem o zniesienie współwłasności nieruchomości, gdzie udział (1/6) uczestnika został pokryty spłatą pieniężną, obliczoną od wartości nieruchomości, ustalonej przez biegłego sądowego. Koszty postępowania, poniesione w tym celu przez wnioskodawczynię opiewają na kwotę 5557,29 zł (w tym: opłata sądowa od wniosku - 1000 zł, zaliczka na wynagrodzenie biegłego - 1000 zł, wykorzystana zaliczka na wynagrodzenie kuratora nieznanego z miejsca pobytu uczestnika – 720 zł, koszty doręczenia - 137,29 zł). Koszty te zostały poniesione w interesie wszystkich uczestników (współwłaścicieli), były konieczne i celowe, wobec tego, na wniosek wnioskodawczyni, proporcjonalnie do udziału we współwłasności, obciążono nimi częściowo uczestnika.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI