VI C 2988/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo rozdzielając koszty postępowania.
Powódka K. M. domagała się od pozwanego (...) S.A. w W. zapłaty określonej kwoty wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uwzględnił powództwo w części, zasądzając na rzecz powódki 22.944,72 PLN oraz 3547,11 PLN, obie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd ustalił, że powódka wygrała sprawę w 64%, a koszty postępowania zostały rozdzielone stosunkowo.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozpraw, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 22.944,72 PLN wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09 lutego 2019 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono na rzecz powódki kwotę 3547,11 PLN, również wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 09 lutego 2019 roku do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd ustalił również, że powódka wygrała sprawę w 64%, a koszty postępowania zostały rozdzielone stosunkowo, z pozostawieniem szczegółowego rozliczenia referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając określoną kwotę wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części dochodzonej kwoty
Strona wygrywająca
K. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 art. 15zzs 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
powódka wygrała sprawę w 64%
Skład orzekający
Łukasz Mrozek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę, w tym zasądzenie odsetek i rozliczenie kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące sprawy o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
zapłata: 22 944,72 PLN
zapłata: 3547,11 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI C 2988/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30/08/2021 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2019r., 02 marca 2021r., 01 czerwca 2021r., a także na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 […] sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. M. kwotę 22.944,72 PLN [dwadzieścia dwa tysiące dziewięćset czterdzieści cztery złotych 72/100] wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 09 lutego 2019 roku do dnia zapłaty; II. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. M. kwotę 3547,11 PLN [trzy tysiące pięćset czterdzieści siedem złotych 11/100] wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 09 lutego 2019 roku do dnia zapłaty; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. ustala, że powódka wygrała sprawę w 64%, zaś strony ponoszą koszty postępowania na zasadzie stosunkowego rozdzielenia, pozostawiając szczegółowe rozliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu. Z. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI