II W 760/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego w formie karty podatkowej, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę z oskarżenia Drugiego Urzędu Skarbowego przeciwko B. D. o wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku dochodowego w formie karty podatkowej w okresie od lutego do grudnia 2013 roku. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikowanego jako wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1000 zł.
Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia Drugiego Urzędu Skarbowego w G. przeciwko B. D. oskarżonemu o wykroczenie skarbowe. Oskarżony miał w okresie od 08.02.2013 r. do 30.12.2013 r. w G., wbrew przepisom ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uporczywie nie wpłacać w terminach ustawowych podatku dochodowego od osób fizycznych w formie karty podatkowej za okres od stycznia 2013 r. do grudnia 2013 r. w łącznej wysokości 2.808 zł. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, zakwalifikował go jako wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks. Na podstawie art. 57 § 1 kks w zw. z art. 48 § 1, 3 i 4 kks, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 1.000 zł. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 221,40 zł z VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu oraz od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 200 zł, w tym opłatę w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego jako wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na akcie oskarżenia i przepisach Kodeksu karnego skarbowego, uznając, że oskarżony uporczywie nie wpłacał należnego podatku w terminach ustawowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Drugi Urząd Skarbowy w G. | organ_państwowy | oskarżyciel |
| B. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| adw. J. K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
u.z.p.d. art. 31 § ust. 5
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
k.k.s. art. 57 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.k.s. art. 48 § § 1, 3 i 4
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 618 § § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 21 § pkt 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uporczywie nie wpłacał w terminach ustawowych wykroczenie skarbowe
Skład orzekający
Monika Laskowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia skarbowego i wymiaru kary grzywny za niepłacenie podatku dochodowego w formie karty podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju podatku (karta podatkowa) i konkretnego okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia skarbowego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 2808 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 760/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Małgorzata Zelgert w obecności oskarżyciela – prawidłowo zawiadomiony nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 r. sprawy z oskarżenia Drugiego Urzędu Skarbowego w G. w trybie postępowania w stosunku do nieobecnych przeciwko B. D. , s. L. i B. , ur. (...) w G. oskarżonemu o to, że: w okresie od 08.02.2013 r. do 30.12.2013 r. w G. , wbrew art. 31 ust. 5 Ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r., Nr 144, poz. 930 ze zm.) uporczywie nie wpłacał w terminach ustawowych na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. podatku dochodowego od osób fizycznych w formie karty podatkowej za okres od stycznia 2013 r. do grudnia 2013 r. w łącznej wysokości 2.808 zł tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks I. oskarżonego B. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, który kwalifikuje jako wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 kks i za to, na podstawie art. 57 § 1 kks w zw. z art. 48 § 1, 3 i 4 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 1.000 zł (jednego tysiąca złotych); II. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 221,40 zł (dwustu dwudziestu jeden 40/100 złotych) z VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej oskarżonemu z urzędu; III. na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk , art. 1, art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tj. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 200 zł (dwustu złotych) w tym opłatę w kwocie 100 zł (stu złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI