Orzeczenia sądowe — Strona 6914 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o utrzymaniu tymczasowego aresztowania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w uzasadnieniu i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od jednego z pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że kwestia skuteczności doręczenia nakazu zapłaty pozwanemu wymaga dalszego wyjaśnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odwołania likwidatora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu rejestrowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za bezprawne pozbawienie ich prawa własności gospodarstwa rolnego, pomniejszając część odszkodowania dla jednej z powódek o otrzymane świadczenie wyrównawcze z Niemiec.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec R.W. w różnych sprawach, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. B. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 274.288,51 zł, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i oddalił powództwo o zapłatę z weksla na kwotę 550.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, ale skazał go za groźby karalne, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów wyższą kwotę zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 150.000 zł odszkodowania, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za utratę środków w funduszu inwestycyjnym zarządzanym przez podmiot trzeci, a ryzyko inwestycyjne obciążało ubezpieczającego.

Sąd Rejonowy skazał J.N. za przestępstwa skarbowe polegające na nierzetelnym prowadzeniu księgowości i podawaniu nieprawdy w deklaracjach VAT, orzekając łączną grzywnę 200 stawek dziennych po 60 zł.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając częściowo prywatną opinię rzeczoznawcy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, uzupełniając podstawę wymiaru kar łącznych o przepis art. 91 § 2 k.k., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę części kosztów mediów, uznając, że roszczenie zostało zaspokojone w postępowaniu o zniesienie współwłasności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 12 900 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd odrzucił pozew o ustalenie prawa do bonifikaty od opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości zabytkowej, uznając, że decyzja o wpisie do rejestru zabytków dotyczyła jedynie budynku, a nie gruntu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umorzenie było przedwczesne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego i łagodząc karę za spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd ustalił wysokość rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu na kwotę 7.520 zł, uwzględniając przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania nowej opłaty.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił wyrządzenia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przeciwko radcom prawnym ustanowionym z urzędu, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych i prawidłowość działań pełnomocników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 14 000 zł zadośćuczynienia i 935 zł odszkodowania za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej powódki, oddalając wniosek pozwanego o zwrot kosztów procesu.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na podstawie art. 50e, i zobowiązał ZUS do wyliczenia jej wysokości z zastosowaniem nowej kwoty bazowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za fałszywe oskarżenie innych osób o popełnienie przestępstwa podrobienia dokumentu i przedstawienia fałszywej opinii biegłego, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w G. skazał kobietę za nieumyślne spowodowanie uszkodzenia ciała dziecka przez jej psa, orzekając karę grzywny i częściowe zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy w Łodzi skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą, paserstwem i legalizacją pojazdów samochodowych, orzekając kary grzywny i pozbawienia wolności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za spowodowanie obrażeń u pokrzywdzonego, zasądzając od niego zadośćuczynienie i zwrot kosztów pełnomocnika, zwalniając jednocześnie od kosztów sądowych.

Sąd połączył osiem kar pozbawienia wolności i cztery kary grzywny orzeczonych wobec M. T. za różne przestępstwa, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 200 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości narkotyków i handel nimi, orzekając łączną karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 6.600 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy M. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz spółki ponad 2,8 mln zł kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy o budowę gimnazjum i hali sportowej.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i odszkodowanie, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia pozwu był spóźniony, a pracodawca nie ponosi winy za brak ponownego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że wdowa nie wykazała prawa do alimentów od zmarłego męża.

Sąd Okręgowy nakazał pozwanemu wydanie powodowi dwóch linii technologicznych do recyklingu tworzyw sztucznych, powołując się na zastrzeżenie prawa własności do momentu zapłaty pełnej ceny.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając, że małoletni powód nie znajduje się w niedostatku, a dziadkowie sami są w niedostatku i nie są w stanie ponosić kosztów utrzymania wnuka.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 95 tys. zł tytułem wynagrodzenia za prace budowlane wykonane jako podwykonawca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do ustalenia wysokości zasiłku chorobowego na podstawie wynagrodzenia, które osiągnąłby, gdyby pracował pełny miesiąc, zamiast minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki należne wynagrodzenie za umowę zlecenia prowadzenia kursu językowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie egzekucji komorniczej, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo spółki o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na niewypłacalność dłużnika i złą wiarę pozwanych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.104,96 zł tytułem zwrotu wydatków na majątek spadkodawcy, oddalając apelację w pozostałej części i prostując oczywistą niedokładność w wyroku sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku od wyroku sądu rejonowego, uznając ją za niezasadną z powodu braku dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd Rejonowy w Głogowie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie rozliczenia kosztów procesu, uznając skargę powoda za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w określonym okresie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego mężczyzny oskarżonego o kradzież kosmetyków, biorąc pod uwagę jego ograniczoną poczytalność spowodowaną chorobą psychiczną i uzależnieniem, nakładając obowiązek powstrzymania się od środków psychoaktywnych i poddając go dozorowi kuratora.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Gminy Miasta G. na rzecz Towarzystwa (...) SA kwotę ponad 300 tys. zł tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia kredytu hipotecznego, uznając przejście roszczeń na ubezpieczyciela po wypłacie odszkodowania bankowi.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za oszustwa i udaremnianie egzekucji, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W. B., uznając rozwiązanie stosunku pracy z powodu przeniesienia do odległego miejsca pracy za przyczynę leżącą po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 40 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć żony powoda w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace dodatkowe, uznając roszczenia za przedawnione i oparte na ryczałtowym charakterze umów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda wyższe kwoty tytułem skapitalizowanej renty i bieżących świadczeń rentowych, uwzględniając potrzebę stałej opieki i rehabilitacji po wypadku z 2002 roku.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając, że pierwotne oddalenie powództwa było niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę ponad 3,8 mln zł, uznając, że roszczenie przeszło na spółkę w ramach aportu i że ugoda zawarta z bankiem była ważna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych odsetek od kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzuli dotyczącej zmiany oprocentowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wady prawne i nienależyte wykonanie umowy sprzedaży nieruchomości, uznając roszczenia za przedawnione lub bezzasadne, a żądanie zwrotu nadpłaconego podatku za niedopuszczalne w drodze sądowej.

Sąd przyznał gospodarstwo rolne jednemu ze spadkobierców, rozkładając spłatę na raty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że D.W. nie podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik G.N., a G.N. nie jest płatnikiem składek za D.W.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ojca na postanowienie o umieszczeniu małoletniej w rodzinie zastępczej, uznając, że dobro dziecka wymaga tymczasowego pozostawienia go pod opieką zastępczą.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy na podstawie umowy na okres próbny i zasądził wynagrodzenie oraz odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa - AMW od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie wykazała wysokości poniesionej szkody związanej z brakiem dostarczenia lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, częściowo uwzględnił zażalenie powodów w kwestii kosztów zastępstwa procesowego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim dotyczący zasądzonej kwoty i kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej zapłaty od byłego prezesa zarządu, uznając brak podstaw do przypisania mu odpowiedzialności za zobowiązania spółki.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwana skutecznie wstąpiła w stosunek najmu po zmarłym konkubencie i nie doszło do skutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległego wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy zezwolił na złożenie do depozytu sądowego kwoty 96.741 zł tytułem zaspokojenia roszczeń spadkobierców, do czasu prawomocnego zakończenia postępowania o dział spadku i podział majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zmianie stwierdzenia nabycia spadku po Z.D., zgodnie z którym gospodarstwo rolne nabyli spadkobiercy spełniający warunki dziedziczenia ustawowego.

Sąd nakazał pozwanym dopuszczenie powódki do współposiadania nieruchomości i wydanie kluczy, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 24 tys. zł za bezumowne korzystanie z lokalu, znosząc koszty procesu i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za niezasadną z powodu braku zamiaru przywłaszczenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, uznając, że samo ustanowienie strefy, niezależnie od faktycznego poziomu hałasu, powoduje utratę wartości nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając twierdzenia powoda o wysokości kapitału kredytu za nieprawdziwe i budzące wątpliwości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę całkowitą w samochodzie, uznając, że kierująca nie przyczyniła się do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego, który umorzył postępowanie w części dotyczącej linii niskiego napięcia i oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla linii wysokiego napięcia z powodu braku legitymacji czynnej wnioskodawców.

Sąd Rejonowy połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego J. P. w różnych postępowaniach, wymierzając dwie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego i naprawę, uznając część żądań za wykraczające poza normalny związek przyczynowy ze szkodą.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę oparte na hipotece, mimo zarzutu przedawnienia roszczenia osobistego, podkreślając odrębność odpowiedzialności rzeczowej.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniesławienia, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.