IV RC 855/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowództwo o alimenty zostało wytoczone przez małoletniego M. C. (1), reprezentowanego przez matkę, przeciwko jego dziadkom, K. C. i L. C. (rodzicom ojca). Głównym argumentem powoda było niewywiązywanie się ojca z obowiązku alimentacyjnego orzeczonego wyrokiem rozwodowym. Sąd Rejonowy w Gdańsku oddalił powództwo, opierając się na dwóch głównych przesłankach. Po pierwsze, sąd ustalił, że małoletni powód nie znajduje się w niedostatku. Jego potrzeby, w tym koszty żłobka/przedszkola, wyżywienia, odzieży, higieny, a nawet zajęć dodatkowych (logopedia, piłka nożna, rewia na lodzie), są zaspokajane przez matkę, która pracuje i otrzymuje alimenty od ojca dziecka, a także z pomocy dziadków. Sąd uznał, że nawet jeśli niektóre wydatki na zajęcia dodatkowe nie są ściśle niezbędne, to matka jest w stanie je pokryć. Po drugie, sąd ocenił sytuację materialną i zdrowotną pozwanych dziadków. Oboje są osobami niepełnosprawnymi w stopniu znacznym, utrzymują się głównie z emerytury babci w kwocie ok. 1700 zł miesięcznie, mają zaległości czynszowe i ponoszą znaczne koszty leków i rehabilitacji. Sąd uznał, że dziadkowie sami znajdują się w niedostatku i nie są w stanie partycypować w kosztach utrzymania wnuka, a zasądzenie od nich alimentów byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo, a o kosztach postępowania orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie obowiązku alimentacyjnego od dalszych krewnych, definicja niedostatku, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanych w kontekście sytuacji zdrowotnej i wieku.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji materialnej i zdrowotnej pozwanych oraz oceny potrzeb małoletniego w kontekście zajęć dodatkowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy małoletni powód znajduje się w niedostatku, uzasadniającym zasądzenie alimentów od dziadków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, małoletni powód nie znajduje się w niedostatku, ponieważ jego potrzeby są zaspokajane przez matkę.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że potrzeby małoletniego, w tym koszty edukacji i zajęć dodatkowych, są zaspokajane przez matkę z jej dochodów, wyegzekwowanych alimentów od ojca oraz pomocy dziadków. Sąd uznał, że nawet wydatki na zajęcia dodatkowe nie świadczą o niedostatku, jeśli są pokrywane.
Czy dziadkowie małoletniego znajdują się w niedostatku, uniemożliwiającym im ponoszenie kosztów alimentacyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dziadkowie małoletniego znajdują się w niedostatku.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że dziadkowie są osobami niepełnosprawnymi, utrzymują się głównie z jednej emerytury, mają zaległości czynszowe i ponoszą wysokie koszty leków i rehabilitacji, co uniemożliwia im partycypowanie w kosztach utrzymania wnuka.
Czy obowiązek alimentacyjny dziadków powstaje, gdy ojciec dziecka częściowo wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych powstaje tylko w przypadku niedostatku dziecka i braku możliwości zaspokojenia jego potrzeb przez bliższych krewnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.r.o. wskazujące, że obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych powstaje tylko wtedy, gdy dziecko znajduje się w niedostatku i nie jest w stanie uzyskać środków od bliższych krewnych. W tym przypadku, sąd uznał, że dziecko nie jest w niedostatku, a dziadkowie sami są w niedostatku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| K. C. | osoba_fizyczna | pozwana |
| L. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. C. (2) | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa powoda |
| M. C. (3) | osoba_fizyczna | ojciec małoletniego powoda |
Przepisy (10)
Główne
k.r.o. art. 129 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych bliższych stopniem przed dalszymi. Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje wówczas, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.
k.r.o. art. 133 § § 1 i 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
W przypadku alimentów na dziecko, poza obowiązkiem alimentacyjnym rodziców, obowiązek alimentacyjny dalszych krewnych pojawia się wyłącznie wówczas, gdy dziecko znajduje się w niedostatku.
Pomocnicze
k.r.o. art. 132
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zakres obowiązku alimentacyjnego wyznaczać będą poszczególne sytuacje uprawnionego i zobowiązanego, konkretne warunki społeczno-ekonomiczne oraz cele i funkcje obowiązku alimentacyjnego.
k.r.o. art. 135 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Sąd ustala wysokość alimentów uwzględniając usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty urzędowe stanowią dowód tego, co zostało w nich urzędowo zaświadczone.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty prywatne stanowią dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w ich treści.
k.p.c. art. 217 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddalił wniosek dowodowy jako spóźniony.
k.p.c. art. 217 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pominął dowód z zeznań pozwanego L. C. z uwagi na wystarczające wyjaśnienie okoliczności sprawy.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
O kosztach procesu orzeczono na podstawie zasady odpowiedzialności za wynik procesu.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Małoletni powód nie znajduje się w niedostatku. • Pozwani (dziadkowie) sami znajdują się w niedostatku. • Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanych są znikome. • Zasądzenie alimentów od pozwanych byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Odrzucone argumenty
Ojciec małoletniego nie wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego. • Potrzeby małoletniego (w tym zajęcia dodatkowe) nie są w pełni zaspokojone przez matkę.
Godne uwagi sformułowania
Nie sposób bowiem stwierdzić występowania niedostatku u dziecka, które bierze udział w odpłatnych zajęciach dodatkowych... • Aktualna sytuacja majątkowa pozwanych jest gorsza od sytuacji majątkowej małoletniego powoda. • Sytuacja osobista, majątkowa i zdrowotna pozwanych doprowadziła do wystąpienia po ich stronie niedostatku.
Skład orzekający
Anna Mejka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku alimentacyjnego od dalszych krewnych, definicja niedostatku, ocena możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanych w kontekście sytuacji zdrowotnej i wieku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji materialnej i zdrowotnej pozwanych oraz oceny potrzeb małoletniego w kontekście zajęć dodatkowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje złożoność oceny niedostatku i możliwości zarobkowych w rodzinnych sprawach alimentacyjnych, szczególnie gdy w grę wchodzą dziadkowie i ich własne problemy zdrowotne i finansowe.
“Czy dziadkowie zawsze muszą płacić alimenty na wnuka? Sąd rozstrzyga.”
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.