saos:266921
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że D.W. nie podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik G.N., a G.N. nie jest płatnikiem składek za D.W.
Sprawa dotyczyła odwołań G.N. i D.W. od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Stwierdzono, że D.W. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu) jako pracownik G.N. w okresie od maja do sierpnia 2013 roku. Ponadto, G.N. nie został uznany za płatnika składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za D.W. w tym samym okresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie G.N. i D.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Łodzi, z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O., dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu. Po rozpoznaniu odwołań od decyzji ZUS z dnia 28 marca 2014 roku, sąd zmienił zaskarżoną decyzję. W pierwszej kolejności stwierdzono, że D.W. nie podlegał w okresie od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu) jako pracownik G.N. Po drugie, orzeczono, że G.N. nie jest płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych D.W. za okres od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, D.W. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik G.N.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził brak podstaw do uznania D.W. za pracownika G.N. w rozumieniu przepisów prawa ubezpieczeń społecznych, co skutkowało brakiem podlegania przez niego obowiązkowym ubezpieczeniom.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
G. N. i D. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. N. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| D. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. | organ_państwowy | organ rentowy |
| Syndyk Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. | spółka | uczestnik postępowania |
Przepisy (5)
Główne
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Określenie kręgu osób podlegających obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.
u.s.u.s. art. 30 § ust. 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Określenie płatnika składek.
u.ś.o.z. art. 81 § ust. 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Określenie obowiązku opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne.
u.p.z.i.r.p. art. 104 § ust. 1
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Określenie obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy.
u.o.r.n.p. art. 1
Ustawa z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
Określenie zakresu zastosowania Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do uznania stosunku pracy między D.W. a G.N. Brak obowiązku G.N. jako płatnika składek za D.W.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że D. W. nie podlega w okresie od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym stwierdza, że G. N. nie jest płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych D. W. za okres od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku.
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie istnienia stosunku pracy i obowiązku odprowadzania składek przez osoby fizyczne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu i konkretnych stron, ale zasady ogólne dotyczące stosunku pracy i płatnika składek są uniwersalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych – prawidłowego ustalenia stosunku pracy i obowiązków płatnika składek, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i pracowników.
“Czy osoba fizyczna może być pracodawcą dla innej osoby fizycznej i jakie są tego konsekwencje dla ZUS?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy G. N. i D. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F.I. (...) + Handel + B. + (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu - na skutek odwołań G. N. i D. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 28 marca 2014 roku nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że: 1) stwierdza, że D. W. nie podlega w okresie od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik G. N. ; 2) stwierdza, że G. N. nie jest płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych D. W. za okres od 1 maja 2013 roku do 31 sierpnia 2013 roku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI