IX GC 3881/20

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2023-09-06
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatapowództwokoszty procesuspółka akcyjnaspółka komandytowapostępowanie cywilne

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Powodowie, spółka akcyjna i E. J., domagali się zapłaty od pozwanej spółki komandytowej. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił powództwo w całości. Ponadto, zasądził od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

W sprawie o sygnaturze akt IX GC 3881/20, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, IX Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w dniu 6 września 2023 roku. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w W. oraz E. J. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o oddaleniu powództwa w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, w równych częściach. Zasądzona kwota wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie ma być płatna od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Nakazano również pobranie od powodów na rzecz Skarbu Państwa kwot tytułem zwrotu wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone w całości.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie powództwa sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych dla roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) spółki komandytowej z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki akcyjnej z siedzibą w W.spółkapowód
E. J.osoba_fizycznapowód
(...) spółki komandytowej z siedzibą w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala powództwo w całości zasądza od powodów (...) na rzecz pozwanego (...) kwotę 5.417,00 zł tytułem kosztów procesu

Skład orzekający

Aleksandra Zielińska-Ośko

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy standardowego powództwa o zapłatę i zwrot kosztów, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

0

Sektor

gospodarcze

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt IX GC 3881/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 6 września 2023 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. , E. J. , przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: oddala powództwo w całości; zasądza od powodów: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. i E. J. na rzecz pozwanego (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. , w częściach równych, kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu – zastępstwa procesowego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty; nakazuje pobrać od powodów: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. i E. J. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. kwoty po 27,58 zł (dwadzieścia siedem złotych 58/100) tytułem zwrotu wydatków. Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko ZARZĄDZENIE Proszę odnotować na obwolutach tomów akt aktualne firmy i formy organizacyjno-prawne stron, tj.: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. oraz (...) spółka komandytowa z siedzibą w W. ; Odpisy wyroku doręczyć przez operatora pocztowego: pełnomocnikowi powodów (r.pr. K. C. ) i pełnomocnikowi pozwanego (r.pr. P. B. ) – odstąpić od doręczenia przez PI; Akta przedstawić referendarzowi sądowemu S. Z. , celem rozpoznania wniosku świadka o zwrot utraconego zarobku (pkt 4 zarządzenia z 16 grudnia 2022 r., k. 591). Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI