IV K 111/16

Sygn. akt IV K 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Szynk Protokolant: Agnieszka Grzymała, Agnieszka Ogrodnik, Karol Łachut, Kinga Śmigielska, w obecności Prokuratora : Dominika Matusiaka po rozpoznaniu w dniach: 14 lipca 2016 roku, 5 września 2016 roku, 18 listopada 2016 roku, 6 grudnia 2016 roku, 21 grudnia 2016 roku, 3 stycznia 2016 roku, 27 stycznia 2017 roku, 7 lutego 2017 roku, sprawy: I. G. P. (1) z domu D. , córki M. i M. z domu W. , urodzonej (...) w Ł. , oskarżonej o to, że: 1. w okresie od czerwca 2005 r do stycznia 2009 r w K. Ł., P. , Ł. i innych miejscowościach na terenie kraju działając wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i do czerwca 2007 r. z K. F. kierowała zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili w różnych okresach czasu P. C. (1) , W. K. , A. D. , P. D. (1) , P. K. (1) , M. S. (1) , D. T. (1) , K. G. (1) , R. G. (1) , A. W. (2) , A. F. (1) , P. F. (1) , M. W. (1) , K. M. (1) , K. B. , J. P. (1) , J. W. (1) , E. N. , P. W. (1) , J. P. (2) , M. U. , D. W. (1) , R. W. (1) , D. J. , P. R. (1) , D. C. , C. F. (1) , I. K. (1) , M. K. (1) , B. M. , M. M. (2) , K. S. (1) , P. W. (2) , M. G. , M. R. (1) , E. Z. , A. F. (2) , J. S. (1) , A. B. , W. C. , i inne ustalone i dotychczas nieustalone osoby występujące w odrębnych postępowaniach V Ds. 77/10, V Ds. 106/10, V Ds. 70/11, V Ds.90/12 i V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13 Prokuratury Okręgowej w Łodzi, mającą na celu popełnianie przestępstw w szczególności polegających na dokonywaniu oszustw na szkodę Banków: G. M. Bank, (...) , S. C. Bank, (...) Bank udzielających kredytów samochodowych i innych, poprzez wprowadzanie w błąd kredytodawców, co do rzeczywistej wartości samochodów będących przedmiotem kredytowania oraz zdolności kredytowej i tożsamości kredytobiorców tj. o przestępstwo z art. 258 §3 kk 2. w dniu 03.04.2007 r. w Ł. i P. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z K. F. , A. W. (1) , P. C. (1) A. D. i P. D. (1) i osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 130.041,24 zł (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań kredytowych w ten sposób, iż uczestniczyła w uzyskaniu przez K. F. kredytu na zakup pojazdu T. (...) nr rej. (...) a następnie wbrew umowie kredytowej przywłaszczeniu pojazdu poprzez jego zbycie na podstawie kolejnej umowy kredytowej P. D. (1) i na podstawie sfałszowanych dokumentów jego ponownej rejestracji w Starostwie Powiatowym w Z. za nr rej. (...) wiedząc, iż wartość kredytu w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk . w zb. z art. 284 §2 kk i art. 270 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . i art. 12 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 3. w dniu 23.11.2007 r. w Ł. i P. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z K. F. , A. W. (1) , P. C. (1) A. D. i P. D. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 149.178,95 zł (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zamiaru wywiązania się ze zobowiązań kredytowych a ponadto co do prawa własności pojazdu, w ten sposób, iż uzyskała na rzecz P. D. kredyt na zakup pojazdu T. (...) nr rej. (...) posługując się m.in., uprzednio sfałszowaną przez P. C. umową zwrotnego przeniesienia własności, wiedząc, iż wartość kredytu w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk . w zb. z art. 284 §2 kk i art. 270 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . i art. 12 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 4. w dniu 24.10.2007 r. w Ł. i Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (3) , K. F. , P. C. (1) , A. D. , P. D. (1) i W. K. , E. Z. a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury Rejonowej Ł. - (...) Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.618,56 zł (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia K. J. w Sirocco ŁCSzW z siedzibą w Ł. oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożyła sfałszowane zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy i wiedząc o faktycznym przeznaczeniu kredytu umożliwiła uzyskanie go na zakup pojazdu C. (...) nr rej. (...) dokonując uprzednio zawyżenia jego wartości do kwoty wskazanej na fakturze nr (...) z dnia 29.10.2007 r. mając świadomość, iż pojazd ten jest przeznaczony dla P. C. (1) , a kredyt samochodowy nie będzie spłacany i jego wartość w znacznej części zostanie przeznaczona na potrzeby członków grupy tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 5. w dniu 24.10.2007 r. w Ł. i Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , A. D. , P. D. (1) , E. Z. i W. K. , a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury Rejonowej Ł. - (...) Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.000 zł (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia K. J. w Sirocco ŁCSzW z siedzibą w Ł. oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu w karcie kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożyła stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy tj. dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w podanej wysokości tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 6. w dniu 17.10.2007 r. w Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , A. D. , P. D. (1) , E. Z. i W. K. , a także osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu Prokuratury Rejonowej Ł. - (...) Ds. 643/08, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.000 zł (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia K. J. w Sirocco ŁCSzW z siedzibą w Ł. oraz przeznaczenia przedmiotu kredytu w karcie kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, w ten sposób że przedłożyła stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu kredytobiorcy tj. dokumenty mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w podanej wysokości tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 7. w dniu 20.11.2007 r. w P. i Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , W. K. , K. S. (2) , R. i I. J. , a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 456.358,58 zł (...) Bank S.A. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia K. W. (1) i M. Ł. (1) oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk . w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 8. w dniu 20.11.2007 r w P. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z M. M. (3) , A. W. (1) , P. C. (1) , oraz osobą co do której materiał wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3 tys. zł S. C. Bank , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie karty kredytowej z odnawialnym limitem kredytowym na rzecz M. Ł. wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia kredytobiorcy przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodach, mającego istotne znaczenie dla uzyskania limitu kredytowego w tej wysokości mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 2.134,32zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 9. w dniu 17.06.2008 r. w Ł. i P. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. , A. D. , P. D. (1) , K. G. (1) , M. W. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 116.265,90 zł (...) Bank S.A. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia i wysokości dochodów M. R. (2) oraz wartości przedmiotu kredytu i jego przeznaczenia działając na szkodę wskazanego banku tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 10. w dniu 10.06.2008 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) i osobą co do której rozstrzygnięto odrębnie, ubiegając się o kredyt w G. M. Banku w kwocie 12.774,40 zł. wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowej M. R. , który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym doprowadziła (...) Bank S.A. do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie 12.774,40 zł. tj. o czyn z art. 286§1kk w zb. z art. 297§1kk w zw. z art.11§2kk , zw. z art. 65§1kk 11. w dniu 19.06.2008 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. i inną osobą co do której dokonano odrębnego rozstrzygnięcia ubiegając się o kredyt w karcie w C. Banku w kwocie 3.500 zł. wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowej M. R. , który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie U (...) z siedzibą w Ł. , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym doprowadziła (...) Bank S.A. / S. Bank (...) do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie 3.139,27 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 12. w okresie od 04.07.2007 r. do 13.07.2007 r. w Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) , A. W. (1) , K. F. , K. B. a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, w warunkach czynu ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 287.592,44 zł (...) Bank S.A. w ten sposób iż posługując się sfałszowanym przez P. C. dokumentem zatrudnienia wprowadziła w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia B. Ł. oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku oraz (...) S.A. i przyjmując, iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk . w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . i art. 12 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 13. w dniu 19.02.2008 r. w P. i Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) , A. W. (1) , K. F. , A. D. , K. S. (2) a także innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 484.848,48 zł (...) S.A. Oddział w P. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia J. S. (2) , rozdzielności majątkowej ww. oraz rzeczywistej wartości przedmiotu kredytu i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk . w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk . 14. w okresie od 20.11.2006 do 29.12.2006 w Ł. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , W. K. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Bank S.A. w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu hipotecznego w (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , w kwocie 130.000,00 zł na rzecz C. F. i S. N. , przeznaczonego na zakup działek gruntowych nr (...) położonych w K. , z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy , wprowadziła w błąd kredytodawcę co do wysokości dochodów C. F. i S. N. przedkładających: podrobione przez P. C. (1) druki (...) i poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu C. F. w firmie P. P.H.U. (...) „ G. P. (2) , i zaświadczenia o zatrudnieniu S. N. w P.P.H.U (...) T. O. , a ponadto operatu szacunkowego określającego wartość działki, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk , art. 65 §1kk i art. 12kk . 15. w okresie od 10.06.2008r do 1.08.2008 w Ł. i K. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , W. K. , K. G. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10, w celu uzyskania kredytu hipotecznego w S. C. Bank, w kwocie 176.220,81 zł przeznaczonego na zakup działek nr (...) na rzecz I. i G. K. położonych w K. , z której to kwoty część została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, wprowadziła w błąd pracownika Banku co do osoby faktycznego właściciela nieruchomości, wartości zbywanej działki i przeznaczenia kredytu, jako okolicznościach mających istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu na zakup zbywanej przez ww. działki tj. o przestępstwo z art. 297 §1 kk w zw. z art. 65 §1kk i art. 12kk . 16. w okresie od lutego 2008 r. do grudnia 2008 r. w K. Ł., S. i Z. - W. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 udzieliła pełniącej funkcję kierowniczą w Banku (...) oraz mającej z racji pełnionej funkcji istotny wpływ na decyzje kredytowe E. N. co najmniej dwukrotnie korzyść majątkową w postaci pieniędzy i różnego typu drobniejszych przedmiotów typu torebka, oraz korzyści w postaci nieodpłatnych posiłków w Restauracji (...) o łącznej wartości nie mniejszej niż 10 tyś zł w zamian za zachowanie mogące bankowi wyrządzić szkodę majątkową poprzez świadomą akceptację udzielania kredytów osobom nieposiadającym zdolności kredytowej i posługujących się stwierdzającymi nieprawdę zaświadczeniami o zatrudnieniu i cudzymi dokumentami tożsamości to jest o czyn z art. 296a §2kk w zw. z art. 12 kk . i art. 65 §1kk 17. w dniu 23.04.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł Bank (...) , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia D. O. który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie Restauracja (...) A. D. i osiąganych dochodach, mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.379,43 zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 18. w okresie czasu od 9.04.2008r do 10.04.2008 r. w Z. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia M. K. (2) , który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...) -Sprzedaż (...) K. F. ” P. ”, mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 14588,99 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 19. w dniu 31.07.2008 r. w Z. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.700,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia M. K. (2) , który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...) -Sprzedaż (...) K. F. ” P. ”, mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 14794,01 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 20. w dniu 21.03.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia K. S. (3) który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.366,95zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 21. w dniu 04.07.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19 tys. zł Bank (...) , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia K. S. (3) , który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 16.082,08zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 22. w dniu 08.05.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (2) , A. W. (1) , R. G. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. zł Bank (...) , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia M. W. (2) , która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 13.787,13 zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1kk 23. w dniu 10.09.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej R. W. (2) posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 24. w dniu 26.09.2008 r w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt w C. w kwocie 18.690 zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu R. W. w firmie (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadził C. do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 18.690,00 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . w zw. z art. 65 §1kk 25. w dniu 21.08.2008 r w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , M. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt w (...) w kwocie 20.000 zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o zatrudnieniu i dochodach R. W. , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziła (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . w zw. z art. 65 §1kk 26. w dniu 11.04.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , A. D. , P. D. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej E. M. (1) posługującej się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 27. w dniu 18.03.2008r r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16,2 tys. zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia A. K. (1) , który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.174,25zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 28. w dniu 05.06.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) , P. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej W. W. (1) posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 16.800 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 29. w okresie od 12 do 13.05.2008 r. w Z. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16.400,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku, co do faktu zatrudnienia Ł. M. , który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...) mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 13258,09 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 30. w dniu 21.02.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. D. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej P. D. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 31. w dniu 24.06.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. zł Bank (...) , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia A. N. , która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 16.170,43zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 32. w dniu 12.03.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z K. G. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu (...) na rzecz A. L. wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia A. L. , która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów w firmie (...) , mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 1.198,79 zł wynikającą z umowy kredytowej nr (...) oraz w samym miejscu i czasie działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. I, wspólnie i w porozumieniu z A. L. , K. G. (1) , i innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.850,00 zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu (...) wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia A. L. która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości dochodów w firmie (...) , mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 1.201,29 zł wynikającą z umowy kredytowej nr (...) . to jest o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 33. w dniu 16.06.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. zł Bank (...) , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia E. O. , która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.380,21 zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 34. w okresie czasu od 5.08.2008r do 08.08.2008r w Z. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 13 tys. zł Bank (...) , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia E. O. , która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodach, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.011,25zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12kk 35. w okresie czasu od 29.10.2008 r do 05.11.2008 r w Z. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu wprowadziła w błąd kredytodawcę, co do tożsamości nieustalonej dotychczas osoby posługującej się dokumentami stwierdzającym tożsamość J. A. w postaci dowodu osobistego i legitymacji ubezpieczeniowej, która to osoba przedłożyła poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia w firmie Restauracja (...) , mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, czym spowodowała szkodę w kwocie 20.000 zł wynikającą z umowy kredytowej nr (...) oraz w tym samym miejscu i czasie działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. I, wspólnie i w porozumieniu z A. K. (1) , A. W. (1) , oraz innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu wprowadziła w błąd kredytodawcę, co do tożsamości nieustalonej dotychczas osoby posługującej się dokumentami stwierdzającym tożsamość E. K. w postaci dowodu osobistego i legitymacji ubezpieczeniowej, która to osoba przedłożyła poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia w firmie PPHU (...) , mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, czym spowodowała szkodę w kwocie 20.000 zł wynikającą z umowy kredytowej Nr: (...) tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 36. W okresie czasu od 29.04.2008r do dnia 08.05.2008r w Z. - W. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej także wspólnie i w porozumieniu z osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt w Banku (...) w kwocie 14 tyś zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu J. R. w firmie (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo z art. 297§1kk w zw. z art. 12 kk i art. 65§1 kk . 37. w dniu 03.03.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , M. S. (1) i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. S. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 38. w dniu 27.09.2006 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , M. S. (1) wprowadzając w błąd C. Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. S. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 12.558 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 39. w dniu 19.09.2006 r. w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , M. S. (1) , wprowadzając w błąd (...) Bank S.A. (mBank), co do zdolności kredytowej M. S. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 8.248 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 40. w dniu 30.05.2006 r. w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i M. S. (1) , wprowadzając w błąd S. C. Bank, co do zdolności kredytowej M. S. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 4.977,78 zł., to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 41. w dniu 9.10.2006 r. w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i M. S. (1) wprowadzając w błąd S. C. Bank, co do zdolności kredytowej M. S. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 12.682,25 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 42. w dniu 08.04.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , A. W. (2) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej A. W. (2) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 43. w dniu 09.06.2008 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błąd Bank (...) S.A. , co do zdolności kredytowej A. W. (2) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłowała doprowadzić pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 23.001,15 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 13 §1 kk . w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 44. w dniu 28.03.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , A. W. (2) , wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej A. W. (2) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 27.226,39 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 45. w dniu 17.04.2008r w K. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , A. W. (2) , wprowadzając w błąd (...) Bank , co do zdolności kredytowej A. W. (2) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł., przy czym obecnie do spłaty pozostało 8.028,66 zł to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 46. w dniu 31.03.2008 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , A. W. (2) , wprowadzając w błąd (...) Bank (...) S.A. , co do zdolności kredytowej A. W. (2) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 32 tyś zł., przy czym obecnie do spłaty pozostało 10.207 zł to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 47. w dniu 22.07.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 18.600,00 zł Bank (...) , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia D. O. który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie Restauracja (...) A. D. i osiąganych dochodach, mające istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 16.477,27zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 48. w okresie czasu od 30.05.2008 r do 5.06.2008 r. w Z. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14.000,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia D. K. przedkładającego poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie Restauracja (...) A. D. , mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 10.213,69 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 49. w dniu 11.06.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia K. P. przedkładającej stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie Restauracja (...) A. D. i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu, mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 14.595,16zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 50. w dniu 6.10.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 12,1 tys. zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia K. P. przedkładającej stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie Restauracja (...) A. D. i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 10.718,90zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 51. w dniu 28.07.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , D. T. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej D. T. (1) posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 52. w okresie czasu od 29.05.2008r do 5.06.2008 r. w Z. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16000,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia L. M. , który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...) , mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.672,71 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 53. w dniu 10.07.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20 tys. zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia M. S. (2) który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 15.379,69 zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 54. w dniu 13.10.2008 r w Z. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 14 tys. zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia M. S. (2) który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 14.000,00 zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 55. w dniu 07.05.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej A. W. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 56. w dniu 23.07.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej A. W. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 57. w dniu 10.04.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. R. (2) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 58. w dniu 24.10.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej P. S. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 59. w dniu 22.10.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , D. T. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej E. W. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 60. w dniu 23.10.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , D. T. (1) , P. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej Ł. S. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 61. w okresie czasu od 14.11.2008 r do 21.11.2008 r w Z. , działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , D. T. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż w celu uzyskania kredytu dla siebie i członków grupy przestępczej wprowadziła w błąd kredytodawcę co do tożsamości nieustalonej dotychczas osoby posługującej się dokumentami stwierdzającym tożsamość M. W. (3) w postaci dowodu osobistego i legitymacji ubezpieczeniowej która to osoba przedłożyła poświadczający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokościach wynagrodzenia w firmie (...) , mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, czym spowodował szkodę w kwocie 20.000 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 62. w dniu 25.11.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z P. C. (1) , D. T. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 77/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. R. (4) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 63. w dniu 17.12.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , R. G. (1) , J. P. (2) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 6/13, V Ds. 70/11 wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. J. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 64. w dniu 23.12.2008 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. G. (1) , L. K. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, wprowadzając w błąd S. C. Bank, co do zdolności kredytowej M. J. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu, dokonaniu fikcyjnej wpłaty własnej oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 25.582,12 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 65. w dniu 08.04.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , W. K. , D. C. i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej D. C. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł.to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 66. w dniu 22.09.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , D. C. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej D. C. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 67. w dniu 19.06.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 77/10 i V Ds. 70/11, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej A. K. (2) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 68. w dniu 25.07.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10,V Ds. 77/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej E. F. posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 69. w dniu 10.09.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , W. K. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 90/12, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej P. R. (2) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 70. w dniu 23.06.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 90/12, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej P. W. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 71. w dniu 18.12.2007 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej, w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 90/12, ubiegając się o kredyt w G. M. Banku w kwocie 45.377,48zł przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu kredytobiorcy w Restauracji (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę, co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadził G. M. Bank do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 30.505,88zł to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 65 §1kk . 72. w dniu 30.10.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. R. (3) , J. W. (2) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej J. W. (2) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 73. w dniu 22.10.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , J. P. (2) , P. R. (3) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 77/10 i V Ds. 6/13, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej R. G. (2) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 74. w dniu 22.09.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , W. K. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej W. O. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 75. w dniu 17.03.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej W. W. (2) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 17,3 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 76. w dniu 03.12.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , D. T. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, V Ds. 90/12 wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej A. K. (3) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 77. w dniu 13.05.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 90/12, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej P. M. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 78. w okresie od 18.01.2008 r. do 04.02.2008 r. w Z. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 i czynu ciągłego, wspólnie i w porozumieniu z A. F. (1) , K. F. , A. W. (1) , A. D. , K. S. (2) i innymi osobami co do których podjęto odrębne decyzje, ubiegając się o kredyt mieszkaniowy w Banku (...) w kwocie 373 tyś zł. wprowadziła w błąd pracownika banku co do zdolności kredytowej A. F. , która przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci: zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie Restauracja (...) A. D. i zaświadczenia z PPHU (...) , które to dokumenty miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu ( umowa nr (...) z dnia 04.02.2008) w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej, oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziła Bank (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 373 tyś zł., przyjmując iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zb. z art. 294 §1 kk .w zw. z art. 11§2kk , art. 12 kk . i art. 65 §1kk 79. w dniu 06.10.2008 r w K. Ł., S. , i innych miejscowościach wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , D. T. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przez A. U. (1) ubiegającego się o kredyt w Banku (...) w kwocie 205 tyś zł. dostarczając w/w stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci faktury VAT numer (...) z dnia 30.10.2008r na zakup kabiny lakierniczej wraz z osprzętem wystawioną przez Firmę Usługowo Handlową (...) z J. a płatną z udzielonego kredytu, oraz sfałszowane formularze PIT i VAT-7 a ponadto zaświadczenie o wpisie do ewidencji przedsiębiorców, które A. U. przedłożył w banku, a które to dokumenty miały istotne znaczenia dla uzyskania kredytu w tej wysokości, czym doprowadziła Bank (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym znacznej wartości w kwocie 207 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zb. z art. 286§1kk w zw. z art. 294 §1 kk . i art. 270 §1 kk . w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk . 80. w dniu 17.04.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , W. K. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 70/11, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej Ł. K. (1) posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 81. w dniu 11.08.2008 r w P. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , W. K. , K. S. (2) , I. i M. K. (1) i innymi osobami odpowiadającymi w ramach postępowania V Ds. 70/11 i co do których podjęto odrębne decyzje merytoryczne, ubiegając się o kredyt w hipoteczny w (...) Bank S.A. z siedzibą we W. w kwocie 416.666,67 zł. na Ł. K. (1) przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci: zaświadczenia o zatrudnieniu kredytobiorcy w firmie: (...) S. S. (1) z dochodami 4.887,67 zł. oraz zawyżonego operatu geodezyjnego firmowanego przez M. S. (3) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziła S. C. Bank do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w znacznej wysokości w kwocie 416.666,67 zł to jest o przestępstwo z art. 297 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i art. 294 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk 82. w dniu 31.07.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. , A. D. , P. D. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. J. (2) posługującej się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 83. okresie czasu od 28.04.2008r do 30.04.2008r r w Z. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , A. D. , P. D. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, ubiegając się o kredyt, w Banku (...) w kwocie 20 tys. zł z którego część była przeznaczona na cele konsumpcyjne grupy wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia M. D. przedkładającego stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) , i osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk , art. 12 kk . i art. 65 §1kk 84. w okresie czasu od 08.08.2008r do 14.08.2008r w Z. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 i V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8 tys. zł Bank (...) , w ten sposób iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia A. K. (1) , który przedłożył stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie (...) i osiąganych dochodów mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 6.778,12zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk 85. w okresie czasu od 24.04.2008r do 30.04.2008r w Z. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) oraz innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10 ubiegając się o kredyt, w Banku (...) w kwocie 15,3 tys. zł którego część była przeznaczona na cele konsumpcyjne grupy, wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia W. A. przedkładającej stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) ”, i osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo z art. 297 §1 kk w zw. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12kk 86. w dniu 18.09.2008 r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , J. P. (2) , P. R. (3) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10, V Ds. 4/13 i V Ds. 6/13, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej osoby podającej się za P. W. (3) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 87. od stycznia 2008 r. do stycznia 2009 r. w K. Ł. i innych miejscach na terenie Polski działając w warunkach czynu ciągłego oraz grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) udzielała korzyści majątkowej osobom które z racji pełnionych funkcji pełnomocników kredytowych i zajmowanych stanowisk miały istotny wpływ na podejmowanie decyzji związanych z działalnością banków (...) , K. M. (1) w zamian za akceptację wniosków nie odpowiadających rzeczywistości a tym samym skutkujących powstaniem znacznej szkody majątkowej zwłaszcza na rzecz S. C. Bank to jest o czyn z art. 296a par. 2 i 4 kk . w zw. z art. 12 kk i 65 par. 1 kk . 88. w dniu 06.11.2008 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. M. (1) , A. J. (1) i innymi osobami co do których zapadły odrębne decyzje, wprowadzając w błąd (...) Bank S.A. , co do zdolności kredytowej H. S. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 43.208,09 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 89. w dniu 21.11.2008r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , A. D. , P. D. (1) , P. K. (1) , K. M. (1) wprowadzając w błąd (...) Bank S.A. , co do zdolności kredytowej P. K. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 70.832,37 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 90. w dniu 25.09.2008r w Ł. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. M. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, celem uzyskania kredytu wprowadziła w błąd S. C. Bank, co do zdolności kredytowej S. R. (1) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu okolicznościach, które miało wpływ na fakt określenia zdolności kredytowej i udzielenia kredytu samochodowego to jest o czyn z art. 297§1kk i art. 65 §1kk 91. w dniu 24.11.2008r w Ł. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. K. (1) , A. D. , J. P. (2) i innymi osobami co do których wydzielono materiały do spraw V Ds. 6/13 i V Ds. 4/13, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej P. W. (3) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, usiłowała doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 16.000zł, ale zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na nie udzielenie kredytu przez bank to jest o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art.13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk 92. w dniu 20.01.2009 r w Ł. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) , A. D. , A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13 wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej Z. K. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 19.125 zł to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . 93. w dniu 20.01.2009 r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) , A. D. , A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. I usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Bank (...) S.A. poprzez zawarcie dwóch umów o kredyt w karcie, wprowadzając w błąd co do zdolności kredytowej Z. K. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu tj. dokumentem o istotnym znaczeniu dla uzyskania kredytu oraz co do przeznaczenia kredytu, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowną decyzję banku to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 13 §1 kk . w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 94. w dniu 22.01.2009 r w Ł. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z P. K. (1) , A. D. , A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 6/13 wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej J. S. (3) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 28.750zł to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . 95. w dniu 06.10.2008 r w K. Ł., S. , i innych miejscowościach, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 ubiegając się o kredyt w Banku (...) w kwocie 20 tyś zł. na rzecz A. U. (1) dostarczyła ww. sfałszowany formularz PIT, który ww. przedłożył w banku, a które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy przez kredytobiorcę doprowadził Bank (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk i art. 270 §1 kk . w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk . 96. w okresie czasu od końca listopada 2008 roku do marca 2009r w Ł. i K. Ł. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić Zakłady (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym znacznej wartości w kwocie łącznej 300.000 zł, wynikającej z nienależnego odszkodowania , dotyczącego złożonej przez w/w reklamacji zakupionego towaru, w tym przypadku chałwy , która posiadać miała rzekomą wadę polegającą na zanieczyszczeniu kawałkami drewna podczas wytwarzania w procesie technologicznym wyrobu o jakim mowa, co w rzeczywistości nie miało miejsca , a przedstawione roszczenia i dowody zostały celowo spreparowane to jest o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286§1kk . w zb. z art. 294 §1kk w zw. z art. 11 §2 kk , art. 12 kk . i art. 65 §1kk 97. w nieustalonym dniu w okresie listopad-grudzień 2008 r. w K. Ł., W. i innych miejscach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, usiłowała doprowadzić Bank (...) S.A. II oddz. w Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w postaci kredytu formalnie na rzecz H. C. w kwocie co najmniej 1,5 mln. zł wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktycznej wartości nieruchomości w W. ul. (...) oraz przedstawiając uprzednio sfałszowane dokumenty, mające znaczenie przy podjęciu decyzji kredytowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia kredytu przez Bank to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 13 §1 kk . i art. 286§1kk i art. 270 §1 kk . w zw. z art. 294 §1 kk . w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 65 §1kk 98. w styczniu 2009 r. w K. woj. (...) , S. , K. Ł. i innych miejscach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V ds. 106/10, usiłowała doprowadzić (...) S.A. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie co najmniej 349.066,40 zł wprowadzając w błąd leasingodawcę co do faktycznego istnienia przedmiotu leasingu w postaci kompletnej kabiny lakierniczej S. M. , jej wartości a ponadto przedkładając stwierdzająca nieprawdę fakturę VAT wystawioną przez firmę (...) , a następnie gdy została ona odrzucano umowę z komisu (...) , lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na odmowę udzielenia leasingu przez pokrzywdzonego to jest o czyn z art. 13 §1 kk . w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 294 §1 kk . w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 65 §1kk i art. 12 kk . 99. w okresie czasu od 27.11.2008 r do 19.12.2008r. w P. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , oraz innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.000 zł S. C. Bank, w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie karty kredytowej z odnawialnym limitem kredytowym na rzecz P. S. wprowadził w błąd pracownika banku co do faktu jego zatrudnienia w firmie (...) . z o.o oraz sfałszowany dokument prawa jazdy uprzednio dostarczony przez A. J. mające istotne znaczenie dla uzyskania limitu kredytowego w tej wysokości mając świadomość , iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę z uwzględnieniem przekroczenia limitu kredytowego w kwocie 3.492,63 zł to jest o przestępstwo z art. 286§1 kk w zw. z art. 297 §1 kk i art. 270 §1 kk . w zw. z art. 11 § w zw. z art. 65 §1kk i art. 12 kk 100. w dniu 24.09.2008 r. w J. , K. Ł. i innych miejscach w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, doprowadziła (...) S.A. we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 36 tyś zł przedkładając leasingodawcy stwierdzającą nieprawdę fakturę VAT wystawiono przez (...) oraz wprowadzając w błąd leasingodawcę co do faktycznego istnienia przedmiotu leasingu w postaci wózka widłowego (...) , czym spowodował szkodę w kwocie 36 tyś zł w mieniu (...) S.A. to jest o czyn z art. 286§1kk w zw. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 65 §1kk 101. w dniu 19.12.2008r w Z. - W. i S. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , M. H. i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 106/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. H. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk i art. 65 §1kk 102. w dniu 11.12.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. R. (3) i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 70/11, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej osoby posługującej się danymi M. K. (3) posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu, cudzym dokumentem tożsamości oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000,00 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 103. w dniu 01.04.2008r w Z. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, ubiegając się o kredyt w Banku (...) w kwocie 18,9 tyś zł. na osobę K. M. (2) przedłożyła stwierdzający nieprawdę dokument w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie: (...) W. W. , który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej, oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziła Bank (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 18,9 tyś zł. które to pieniądze zostały przekazane na potrzeby konsumpcyjne kierownictwa grupy tj. o przestępstwo z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 65 §1kk 104. w dniu 05.05.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej M. N. posługującego się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000,00 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 105. w okresie czasu od 05 do 08.05.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, ubiegając się o kredyty w (...) . S.A. na łączną kwotę 27 tyś zł dla A. J. (3) przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości tj. o przestępstwo z art. 297 §1 kk w zw. z art. 65 §1kk 106. w dniu 12.05.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do spraw V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, wprowadzając w błąd Bank (...) , co do zdolności kredytowej S. R. (1) posługującej się stwierdzającym nieprawdę zaświadczeniem o zatrudnieniu oraz co do przeznaczenia kredytu, doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 20.000,00 zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk . i art. 65 §1kk 107. w okresie czasu od 27.05.2008r do 02.06.2008r w P. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) oraz innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 77/10 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 11.553,57 zł G. Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na rzecz D. O. wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia kredytobiorcy przedkładając stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie PPHU (...) i osiąganych dochodów mającego istotne znaczenie dla uzyskania kredytu mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym powodując szkodę w kwocie 11.267,43zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12kk 108. w okresie od 26.06.2008r do 30.06.2008 w Z. działając w warunkach czynu ciągłego i grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiały wydzielono do sprawy V Ds. 106/10 i V Ds. 77/10, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 16800,00 zł Bank (...) S.A. , w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do faktu zatrudnienia K. C. który przedłożył poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...) K. G. (1) , mające istotne znaczenie dla oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy, a w konsekwencji decyzji o przyznaniu kredytu, jednocześnie mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany, a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy przestępczej, tym samym powodując szkodę w kwocie 12918,68 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk w zw. z art. 12 kk . 109. w dniu 22.08.2008r w Ł. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , W. K. , R. G. (1) , M. W. (1) i innymi osobami co do których materiały wydzielono do spraw V Ds. 70/11 i V Ds. 6/13, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27.436,98zł G. Bank w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na osobę W. O. wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci faktury VAT nr (...) z dnia 22.08.2008r wystawioną przez (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadził G. Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 27.436,98zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 110. w dniu 02.10.2008r w Z. - W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej, w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , J. P. (2) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, ubiegając się o kredyt w Banku (...) w kwocie 20 tyś zł. na osobę S. J. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie Skup (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a tym samym wprowadzając w błąd kredytodawcę co do zdolności kredytowej oraz zamiaru wywiązania się z umowy doprowadziła Bank (...) do niekorzystnego rozporządzania mieniem własnym w kwocie 20 tyś zł. to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 65 §1kk 111. w dniu 12.09.2008 r w P. , działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. , P. C. (1) , A. D. , P. D. (1) , J. P. (2) , M. S. (1) , P. R. (3) , D. i R. W. (1) , a także osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 4/13, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 350.000,- zł S. C. Bank w ten sposób, iż będąc zbywcą nieruchomości stanowiącej działkę budowlaną we W. gm. Ł. nr 27 dla której w Sądzie Rejonowym w Łasku prowadzona jest księga wieczysta nr (...) wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania tj. działki, na nabycie której członkowie grupy w tym osoba podająca się za P. W. (3) zaciągnęli kredyt hipoteczny w S. C. Bank mając świadomość, iż kredyt nie będzie spłacany a część jego wartości zostanie przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy za pośrednictwem założonego na rzecz ww. tylko w tym celu rachunku bankowego w Banku (...) w Z. , tym samym powodując szkodę w kwocie 350.000,00 zł przy czym czynu dopuściła się w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk i art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 112. w dniu 27.06.2005r w Ł. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt w G. M. Bank w kwocie 10.457,93 zł na rzecz W. W. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 65 §1 kk . 113. w dniu 27.10.2009 r w P. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. R. (3) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 106/10, ubiegając się o kredyt w (...) Bank S.A. w kwocie 44.550 tyś zł. przedłożyła stwierdzające nieprawdę dokumenty w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu w firmie (...) , które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości to jest o czyn z art. 297§1kk w zw. z art. 65 §1 kk . 114. w dniu 21.06.2007 r. w Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. , P. C. (1) , K. S. (2) , K. B. , J. P. (1) i innymi osobami co do których podjęto odrębną decyzję bądź wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 305.791,01 zł (...) Bank S.A. wprowadzając w błąd kredytodawcę co do faktu zatrudnienia A. M. , wartości przedmiotu kredytowania i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku i przyjmując, iż dopuściła się przestępstwa w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk i art. 294 kk w zw. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk 115. w dniu 24.11.2009r w P. ,działając w ramach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. R. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, usiłowała doprowadzić Bank (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 tyś zł w ten sposób, iż ubiegając się o kredyt na rzecz A. K. (4) przedłożyła stwierdzające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu i osiąganych przez kredytobiorczynię dochodach w firmie P.U.H.P. (...) P. R. (1) tj. dokument mający istotne znaczenie dla przyznania kredytu, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację dokonaną przez pracownika Banku tj. o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1kk 116. w dniu 21.05.2008 r. w Ł. działając w ramach grupy przestępczej opisanej w punkcie 1 wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. S. (2) , K. B. , M. K. (4) , K. K. (1) i innymi osobami co do których podjęto odrębną decyzją bądź wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dla siebie i innych członków grupy doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 179.166,67 zł (...) Bank S.A. poprzez wprowadzenie w błąd kredytodawcy co do faktu zatrudnienia M. M. (3) posługującego się sfałszowanym zaświadczeniem o zatrudnieniu w firmie (...) oraz operatem szacunkowym wskazującym zawyżoną wartość nieruchomości, a tym samym zdolności kredytowej i zamiaru wywiązania się ze zobowiązania przez kredytobiorcę, działając na szkodę wskazanego banku tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk . w zw. z art. 11 §2 kk . w zw. z art. 65 §1 kk 117. w dniu 01.10.2007r w Ł. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , K. F. , P. C. (1) , A. D. , W. K. , P. D. (1) , E. Z. i innymi osobami co do których wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.247,40zł Bank Spółdzielczy w R. Oddział w Ł. w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na rzecz P. R. (4) wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci faktury VAT nr (...) z dnia 01.10.2007r wystawionej przez (...) oraz oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziła Bank Spółdzielczy w (...) Oddział w Ł. do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 24.154,95zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 118. w dniu 09.10.2007r w O. i na terenie innych miejscowości działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , P. C. (1) , W. K. i innymi osobami co do których wydzielono materiał do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 7.500 zł (...) Bank Oddział w O. w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie limitu kredytowego na karcie kredytowej (...) na rzecz P. R. wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci zaświadczeń o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziła (...) Bank Oddział w O. do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 6.745,18 zł. tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 119. w dniu 05.01.2009r w Ł. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) , D. J. , D. T. (1) , K. M. (1) , R. G. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 42.455,29 zł (...) Bank S.A. w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu wprowadziła w błąd pracownika banku co do wartości przedmiotu kredytowania oraz zdolności kredytowej poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci faktury VAT wystawioną przez (...) , oraz oświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych dochodów, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziła G. Bank do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 42.455,29zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 120. w dniu 13.12.2007r w Ł. działając w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 55.838,15zł S. C. Banku w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na Z. G. wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzających nieprawdę dokumentów w postaci faktury VAT nr (...) z dnia 10.12.2007r wystawioną przez (...) oraz oświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, które to dokumenty miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości a faktura poświadczała zawyżoną wartość będącego przedmiotem kredytowania samochodu, z którego to kredytu część jego wartości została przeznaczona na cele konsumpcyjne członków grupy, tym samym doprowadziła S. C. Bank a po przejęciu zadłużenia (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w kwocie, co najmniej 54.929zł tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk w zw. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk . w z w. z art. 65 §1kk 121. w dniu 29.02.2008r w K. w warunkach grupy przestępczej opisanej w pkt. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i innymi osobami co do których materiał wydzielono do sprawy V Ds. 70/11, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5.223,36 zł G. M. Bank którego prawnym następcą jest Bank (...) S.A. w ten sposób, iż ubiegając się o przyznanie kredytu na Z. G. wprowadziła w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie stwierdzającego nieprawdę dokumentu w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i osiąganych dochodach, który to dokument miały istotne znaczenie dla uzyskania kredytu w tej wysokości, z którego to kredytu część jego wartości została pr

[... tekst skrócony ...]