Orzeczenia sądowe — Strona 6790 z 13051

Sąd ustalił niższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i odrzucając argumenty gminy o zawyżonej wartości nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot części kosztów najmu pojazdu zastępczego po wypadku komunikacyjnym, uznając zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, oddalając apelację w pozostałej części i nie obciążając go kosztami postępowania apelacyjnego, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczenia o zwrot nakładów na nieruchomość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinie biegłych za wystarczające do rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież i nielegalny wyrób alkoholu, zasądzając od niego opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i fałszerstwo recept na leki refundowane, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, a w pozostałej części uniewinnił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska było przedawnione, gdyż nie wprowadzono nowych ograniczeń w stosunku do nieruchomości powódki.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy pomimo zawarcia umowy zlecenia, biorąc pod uwagę podporządkowanie pracownika, pracę na ryzyko pracodawcy oraz otrzymywanie świadczeń pracowniczych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenia przepisów o rachunkowości i prawie spółdzielczym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego zaległy czynsz najmu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za serię kradzieży i włamań dokonanych wspólnie z innymi osobami, orzekając karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony miał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 25.11.2015 r. do 24.02.2016 r. i nie musi zwracać pobranych w tym czasie środków, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając zasadność umorzenia postępowania i obciążenia go kosztami procesu na podstawie art. 101 k.p.c., gdyż pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz syna, a Sąd Okręgowy zmienił datę początku obowiązku alimentacyjnego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy część należności z tytułu diet i ekwiwalentu za urlop, oddalając pozostałe roszczenia, w tym dotyczące ryczałtów za noclegi i sprostowania świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od małoletniego pozwanego zwrot bonifikaty uzyskanej przy wykupie mieszkania komunalnego, mimo późniejszego nabycia nieruchomości na cele mieszkaniowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając opinię biegłego i przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki w sprawie o określenie długu celnego i VAT, uznając prawidłowość ustaleń organów celnych dotyczących nieprawidłowego zakończenia procedury tranzytu zewnętrznego.

WSA w Warszawie oddalił skargę podmiotu skupującego mleko na decyzję o jego odpowiedzialności jako płatnika za nieuiszczenie opłaty wyrównawczej z tytułu przekroczenia kwoty mlecznej przez dostawców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przyznania spółce prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że mimo strat finansowych spółka posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd zezwolił wspólnocie mieszkaniowej na remont dachu i wymianę drzwi wejściowych, zaciągnięcie kredytu, pomimo sprzeciwu jednego ze współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że opisane działania pracodawcy nie nosiły znamion mobbingu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonych za oszustwa przy sprzedaży węgla, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że zarządca wspólnoty mieszkaniowej nie posiada zdolności sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej dziedziczenia gospodarstwa rolnego, stwierdzając, że dziedziczą je żona, syn, córka i wnuk spadkodawcy po równo.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za wadliwie wykonaną usługę fryzjerską, uznając, że usługa została wykonana zgodnie ze sztuką, a szkoda nie powstała z winy pozwanej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że operator telekomunikacyjny nie wykazał podstaw do jej naliczenia z powodu braku wezwania abonenta do uregulowania zaległości przed rozwiązaniem umowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie czynności narządów ciała, nakładając obowiązek zadośćuczynienia i obciążając kosztami.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz wdowy 70 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża wskutek choroby zawodowej, oddalając roszczenia o zwrot kosztów leczenia i pogrzebu oraz odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej z powodu braku dowodów i nieudowodnienia znacznego pogorszenia.

Sąd Okręgowy zwolnił radcę prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w celu złożenia zeznań w sprawie o przestępstwo z art. 296 § 1 i 3 k.k. dotyczące nabycia udziałów spółki.

Sąd Rejonowy w Rypinie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, uporczywe nękanie jej oraz grożenie jej pozbawieniem życia w celu zmuszenia do wycofania zeznań, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności i 1 roku i 4 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Słupsku pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że wierzyciel zbył wierzytelność, co uniemożliwia jej dalszą egzekucję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając nabycie własności nieruchomości przez wnioskodawców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność 36-dniowego okresu najmu pojazdu zastępczego w związku ze szkodą komunikacyjną.

Sąd zasądził od Gminy zwrot nienależnie pobranej opłaty za przejazd, uwzględniając prawomocny wyrok potwierdzający niepełnosprawność powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, precyzując ilość wprowadzonych do obrotu narkotyków i uzyskane z tego tytułu kwoty, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za wadliwie zorganizowaną wycieczkę turystyczną.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy niezdolności do pracy jako pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie apelacyjne z powodu naruszenia przepisów o postępowaniu niejawnym, ale ostatecznie oddalił skargę, uznając, że mimo uchybień, pierwotne rozstrzygnięcie było prawidłowe.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego A. W. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa na dużą skalę i fałszerstwo dokumentów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i grzywny, a także częściowe naprawienie szkody.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż nie wykazała jej zarobkowego charakteru.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu pozwanych, potwierdzając ustalenie Sądu Rejonowego o nieistnieniu stosunku najmu lokalu mieszkalnego.

Sąd przyznał żołnierzowi jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową, uznając, że nie można mu przypisać umyślnego lub rażąco niedbałego działania jako wyłącznej przyczyny zdarzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu znacznymi ilościami narkotyków, dokonując jedynie drobnej korekty w opisie czynu jednego z oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczynę zwolnienia (konflikt w zespole) za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia w B. do przeliczenia kapitału początkowego i emerytury, odrzucając jednocześnie wniosek o zaliczenie okresu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy przyznał W.O. prawo do emerytury od 20.10.2016 r., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego przed Sądem Okręgowym, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. G. po ustaleniu, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach, wliczając okres pracy jako spawacz.

Sąd Rejonowy ustalił uzasadnioną wysokość opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego dla kilku nieruchomości, częściowo uwzględniając powództwo spółki przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca z 62 000 zł do 52 000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał M. Z. za rozbój popełniony po odbyciu kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że uprawnienie do uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku wygasło z powodu upływu rocznego terminu od wykrycia błędu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury F.Z. uwzględniając okres pracy w rolnictwie i w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za przyłączenie do sieci, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu wcześniejszego zrzeczenia się roszczenia w innej sprawie.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie ceny okien, uznając, że powodowie nie wykazali wysokości należnego obniżenia zgodnie z proporcją wartości wadliwego towaru do wartości towaru wolnego od wad.

Sąd Rejonowy zasądził od Ośrodka Doradztwa Rolniczego na rzecz pracownika odprawę w kwocie 1849 zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo częściowej niezdolności do pracy stwierdzonej od 2015 roku, nie spełnił on warunku powstania tej niezdolności w odpowiednim okresie ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za umyślne potrącenie pieszego samochodem, orzekając karę roku pozbawienia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy skazał kierownika robót drogowych za nieumyślne naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do śmierci pracownicy podczas przeglądu mostu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki T.P. S. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, oczekując na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego dotyczącego dopuszczalności orzeczenia TSUE jako podstawy wznowienia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na dalsze 5 miesięcy, uznając, że mimo decyzji ZUS, jego stan zdrowia nadal uzasadnia potrzebę leczenia i rehabilitacji rokującej odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodej kobiety oskarżonej o znieważenie pokrzywdzonego na targowisku, nakładając obowiązek zadośćuczynienia i zasądzając koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia dokumentacji dotyczącej jego stanu majątkowego i możliwości płatniczych.

Sąd Okręgowy przyznał rolniczce prawo do pełnej renty rolniczej i części uzupełniającej emerytury, stwierdzając, że nie prowadzi ona działalności rolniczej mimo dzierżawy gruntów i pobierania dopłat obszarowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki z o.o. na rzecz powoda część dochodzonej należności głównej z ugody, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za nieludzkie traktowanie w zakładzie karnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty dotyczący zapłaty należności z umowy sprzedaży nanopowłok, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd przyznał matce prawo do zasiłku chorobowego po zmarłym synu, uznając, że mimo odmowy przyjęcia zwolnień lekarskich przez KRUS, syn skutecznie złożył wniosek o świadczenie, a matka utrzymywała go przed śmiercią.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za usługi wywozu i unieszkodliwiania ścieków.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu pozwu z powodu skutecznego zawarcia umowy prorogacyjnej i właściwości sądu niemieckiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1500 zł tytułem zwrotu zaliczki na materiały budowlane.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał sześciu oskarżonych (w tym czterech na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem) za nieumyślne spowodowanie zagrożenia życia i zdrowia wielu osób oraz mienia w wielkich rozmiarach, co doprowadziło do śmierci jednego pracownika i obrażeń u innych w wyniku zalania wyrobiska kopalnianego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 22.256 zł, uznając, że nie udowodniono zawarcia umowy pożyczki, a przekazane środki stanowiły pomoc rodzinną lub były związane z interesem powoda w nabyciu nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. L., uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, potwierdzając brak zawarcia umowy edukacyjnej z pozwaną z powodu nieuzupełnienia przez nią wymaganych dokumentów i braku oświadczenia szkoły o przyjęciu oferty.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych oraz przedawnienie roszczeń.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów WSA, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu uporczywego nękania, uznając, że jej wypaczona percepcja rzeczywistości, wynikająca z cech osobowości, wykluczała umyślność popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez Regionalną Izbę Obrachunkową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając, że umowy zawierane przez lekarzy-pracowników na pełnienie dyżurów w ramach ich praktyk gospodarczych, podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia, uznając pierwotne propozycje odszkodowawcze za niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, podtrzymując decyzję sądu niższej instancji o oddaleniu powództwa o zwrot nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, ze względu na brak świadomości pozwanej o nienależności świadczenia i jego zużycie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając obowiązek zwrotu zaliczki na poczet niezrealizowanej umowy sprzedaży nieruchomości, uznając ją za świadczenie nienależne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając podleganie ubezpieczeniom społecznym od 10 stycznia 2012 r. i zasądził zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego J. J. od 15.10.2015 r. na okres 5 miesięcy, uznając ją za czasowo niezdolną do pracy i rokującą odzyskanie zdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za dwukrotne prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda B.M. łącznie 40.430 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.038,56 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej odsetek, zasądzając je od późniejszej daty, oddalając apelacje pozwanych w pozostałej części i obciążając ich kosztami postępowania apelacyjnego.