Orzeczenia sądowe — Strona 6789 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odszkodowania za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska dyrektora szkoły, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że odsetki od należności powstałych po ogłoszeniu upadłości podlegają zaspokojeniu w drodze procesu, a nie zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że apelacja nie spełniała wymogów formalnych dotyczących sprecyzowania zakresu zaskarżenia i żądanej zmiany.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku dyscyplinarnego dotyczącego założenia spółki z o.o. przez notariusza, wskazując na potrzebę głębszej analizy prawnej, a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o karze łącznej dla P.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe kasacje jako bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wykonania kary, wskazując, że podlega wykonaniu kara pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika dotyczącej zwolnienia dyscyplinarnego za kradzież paliwa, uznając, że sądy niższych instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i rozłożyły ciężar dowodu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że zasiedzenie nie nastąpiło z powodu złej wiary posiadacza i przerwania biegu terminu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, uznając, że spóźnione wniesienie skargi kasacyjnej obciążało niestarannego pełnomocnika procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, utrzymując w mocy orzeczenie uniewinniające prokurator E.P. od zarzutu popełnienia deliktu dyscyplinarnego związanego z bezprawnym pozbawieniem wolności podejrzanego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu do księgi wieczystej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy jest związany prawomocnymi orzeczeniami sądu i nie może ich merytorycznie oceniać.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonej, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację pokrzywdzonego od postanowienia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, wskazując na niedopuszczalność kasacji od postanowień w postępowaniu dyscyplinarnym radców prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a potrzeba uzupełnienia postępowania dowodowego nie uzasadniała przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie oraz opartą na niedopuszczalnych podstawach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów, ale wymierzył łagodniejsze kary jednostkowe i łączną, uwzględniając ograniczenia wynikające z zakazu reformationis in peius.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kwoty 483,44 zł, uznając je za bezzasadne, ponieważ pieniądze te zostały zwrócone przez komornika do pracodawcy powódki, a nie uzyskane przez pozwaną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uchylenie obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny i zasądzenie alimentów od żony.

Sąd Rejonowy w Giżycku podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 1000 zł do 2000 zł miesięcznie oraz zasądził alimenty na rzecz byłej żony w kwocie 500 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i pogorszenie sytuacji materialnej matki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając za uzasadnione zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące skuteczności przeniesienia praw z umowy dzierżawy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu jej wadliwej konstrukcji i braku podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek do wznowienia.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia odpowiedzi na kasację w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o naprawienie szkody wynikłej z naruszenia umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w zakresie daty wymagalności odsetek od ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, uznając, że należą się one od dnia rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, wskazując na brak zastępstwa procesowego przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd zasądził zadośćuczynienie rodzinie po wypadku komunikacyjnym, uznając, że zmarły nie przyczynił się do zdarzenia, a odszkodowanie powinno uwzględniać więzi emocjonalne i krzywdę.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając, że wynagrodzenie zostało obniżone i zapłacone w niższej kwocie.

Sąd sprostował i utrzymał w mocy częściowo wyrok zaoczny, uchylając go w zakresie punktu trzeciego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności oraz nie udowodnił jej nabycia od uprawnionego podmiotu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące odrzucenia oferty konkurenta w przetargu na odbiór odpadów medycznych, uznając, że wskazanie instalacji poza województwem mazowieckim było dopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd UE odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności oświadczenia UE-Turcja z 18 marca 2016 r. z powodu braku właściwości, uznając je za polityczne porozumienie między państwami członkowskimi a Turcją, a nie akt UE.

Sąd UE odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności Oświadczenia UE-Turcja z 18 marca 2016 r. z powodu braku właściwości, uznając je za polityczne porozumienie między szefami państw członkowskich a Turcją, a nie akt prawnie wiążący Unię Europejską.

Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności Oświadczenia UE-Turcja z 18 marca 2016 r., uznając brak swojej właściwości do jej rozpoznania, ponieważ dokument ten nie stanowił aktu instytucji UE, a jedynie polityczne porozumienie między szefami państw członkowskich a Turcją.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powódki dotyczące przedawnienia, braku doręczenia czy istnienia zobowiązania nie mogły być badane w tym trybie.

Sąd Rejonowy ustalił, że córka zmarłego najemcy wstąpiła w stosunek najmu lokalu, mimo że jej mąż posiadał inne prawo do lokalu, uznając, że przepisy nie uzależniają tego od braku możliwości zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych w inny sposób.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą wynajęcia części nieruchomości wspólnej na stoisko handlowe, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania i interesy właściciela lokalu prowadzącego konkurencyjną działalność.

Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę, zasądzając kwotę 550,93 zł, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące opłat windykacyjnych uznanych za abuzywne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyłączna wina poszkodowanego nie została udowodniona, a kierowca mógł przyczynić się do szkody poprzez niezachowanie należytej ostrożności i nieudzielenie pomocy.

Sąd Rejonowy w Jarocinie ustanowił służebność przesyłu wodociągu na nieruchomości wnioskodawców na rzecz uczestnika postępowania, zasądzając wynagrodzenie i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużniczki na czynność komornika i przyznając wierzycielowi koszty zastępstwa adwokackiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, potwierdzając ważność testamentu własnoręcznego powołującego żonę spadkodawcy do spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za utracone korzyści związane z decyzją komunalizacyjną, uznając, że związek przyczynowy między decyzją a szkodą istniał po wydaniu decyzji stwierdzającej niewłaściwość nieruchomości do reformy rolnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako spóźnionej, potwierdzając, że śmierć pełnomocnika po terminie nie uzasadnia przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażąco błędnej wykładni ani oczywiście niewłaściwego zastosowania prawa przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się odszkodowania za szkodę wyrządzoną decyzją administracyjną z 1950 r., uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez P. w L. przeciwko D. Spółce z o.o. w Ś.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że wniosek ten musiał być sporządzony przez obrońcę lub pełnomocnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy spółce jawnej w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych z powodu niewykazania braku wystarczających środków finansowych.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że akcjonariusze spółki komandytowo-akcyjnej przekształcanej w spółkę jawną mają prawo do pomniejszenia przychodu z tytułu niepodzielonych zysków o wydatki na nabycie akcji.

NSA oddalił skargę kasacyjną Zarządu Województwa Dolnośląskiego od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania UE, uznając, że organ nie wykazał, iż naruszenia procedur zamówień publicznych przez beneficjenta miały wpływ na konkurencyjność i spowodowały szkodę w budżecie UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy spółce jawnej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania braku wystarczających środków finansowych.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że akcjonariusze spółki komandytowo-akcyjnej przekształcanej w spółkę jawną mają prawo do pomniejszenia przychodu z tytułu niepodzielonych zysków o wydatki na nabycie akcji, zgodnie z literalnym brzmieniem przepisów przejściowych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że doradca podatkowy nie był uprawniony do jej sporządzenia w sprawie kary pieniężnej za gry hazardowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy spółce jawnej w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych z powodu niewykazania braku wystarczających środków finansowych.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, uznając miarkowanie kosztów zastępstwa procesowego za uzasadnione ze względu na powtarzalność spraw.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na bezczynność KRRiT, uznając, że organ nie miał obowiązku rozpatrywać wniosku o stwierdzenie niezalegania z opłatą abonamentową, gdyż nie mieścił się on w jego właściwości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając recydywę oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sporu dotyczącego pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pracownicy zwrot nienależnie wypłaconej odprawy, uznając, że pracownik powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu świadczenia w przypadku kwestionowania przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od Spółki S. na rzecz Skarbu Państwa - Starosty kwotę 20.919,50 zł z odsetkami tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu za rok 2016, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące stawki i wartości gruntu.

WSA w Gliwicach utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające przyznania prawa pomocy skarżącemu, uznając, że nie wykazał on wystarczająco swojej sytuacji majątkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy spółce jawnej w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych z powodu niewykazania braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo spółdzielni o stwierdzenie nieważności uchwał o przyjęciu pozwanych w poczet członków, uznając brak podstaw do unieważnienia decyzji mimo formalnych uchybień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę w pojeździe, mimo jego naprawy przez poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na remont mieszkania, uznając, że powód nie udowodnił, iż sfinansował je ze swoich środków.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa, orzekając karę 5 lat pozbawienia wolności z uwzględnieniem znacznego ograniczenia jej poczytalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o wypłatę świadczenia ubezpieczeniowego, uznając, że śmierć ubezpieczonego w wyniku eksplozji pocisku artyleryjskiego podczas próby jego rozbrojenia nie była nieszczęśliwym wypadkiem w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za nielegalną sprzedaż maszyn, zasądzając odsetki od wcześniejszego terminu, a także rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Łomży zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy spółce jawnej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania braku wystarczających środków finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania prawa pomocy spółce jawnej w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych z powodu niewykazania braku wystarczających środków finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym W. G., zwalniając go od części kosztów sądowych i ustanawiając radcę prawnego w sprawie dotyczącej odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu wykroczenia, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu braku obiektywnych dowodów na ustalenie szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzieże samochodów i przestępstwa narkotykowe, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udaremnianie zaspokojenia wierzycieli poprzez darowanie majątku córce, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do wykonania wyroku cywilnego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała na karę 8 lat pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał G. M. na 7 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności za uszkodzenie mienia i groźby karalne wobec byłej partnerki i jej siostry.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie uzupełnienia kosztów postępowania klauzulowego, uznając, że pozwana nie wykazała poniesienia żadnych kosztów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Krakowa w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając ingerencję w prawo własności za nadmierną i nieuzasadnioną.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznał prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego, odstępując od obciążania pozwanych kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę z weksla z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona suma była niewystarczająca do naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez stronę odwołującą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że koszty egzekucyjne powinny być zaspokojone przed należnościami alimentacyjnymi.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego A.S. za kradzież mienia o znacznej wartości z ośrodka wypoczynkowego oraz posiadanie amunicji i narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla pracownicy na przeciętne wynagrodzenie, uznając ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego T.K. od decyzji ZUS ustalającej wysokość emerytury, uznając, że zastosowanie art. 55a ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS było prawidłowe.