Orzeczenia sądowe — Strona 6773 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego rozboju zamiast kradzieży i orzekając surowszą karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający roszczenie o odszkodowanie z polisy AC z powodu pozostawienia karty pojazdu w skradzionym samochodzie oraz niezwłocznego niezgłoszenia kradzieży na policji, co uznano za rażące niedbalstwo.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając karę 3 lat pozbawienia wolności za adekwatną do popełnionych przez oskarżonego oszustw i fałszerstw.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego obliczenia emerytury z uwzględnieniem faktycznych zarobków z okresu zatrudnienia, zgodnie z art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 62 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając skargę na przewlekłość postępowania za oczywiście bezzasadną po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonych od części zarzutów i utrzymując skazanie jednego z nich za czyn z art. 159 kk.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot zaliczki w kwocie 2000 zł z odsetkami z powodu niewykonania umowy o wykonanie mebli kuchennych w terminie.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziałów w nieruchomości, uznając, że wnioskodawczynie nie wykazały samoistnego posiadania przez siebie ani przez swojego poprzednika.

Sąd stwierdził nabycie własności nieruchomości przez posiadaczy samoistnych na podstawie ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych z 1971 r.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec właściciela firmy budowlanej, który naraził pracownika na ciężki uszczerbek na zdrowiu z powodu zaniedbań BHP dotyczących rusztowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że oskarżony sam ponosi odpowiedzialność za nieodebranie zawiadomienia wysłanego na wskazany przez niego adres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakazy zapłaty Sądu Okręgowego dotyczące zapłaty kwot wynikających z weksli in blanco zabezpieczających pożyczki, uznając brak dowodów na ich spłatę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie, uznając, że nie było podstaw prawnych do połączenia kar.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2999,77 zł z powodu braku wykazania przez stronę powodową legitymacji czynnej i istnienia zobowiązania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając kluczowy przepis ustawy za techniczny i niepowiadomiony zgodnie z prawem UE, co skutkowało brakiem możliwości jego zastosowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda legitymacji procesowej czynnej oraz treści zobowiązania pierwotnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za adekwatną do doznanej krzywdy w związku z zakażeniem wirusem HCV.

Sąd Rejonowy skazał trzech mężczyzn za usiłowanie kradzieży z włamaniem do budynku mieszkalnego i jednego za pomocnictwo, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego karę pomocnika warunkowo zawieszono.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę połowy wartości rynkowej lokalu mieszkalnego co do kwoty 602,63 zł, uznając, że wartość rynkowa lokalu powinna być ustalona na podstawie operatu szacunkowego, a nie ceny uzyskanej w przetargu.

Gmina W. wygrała sprawę o zapłatę zaległych opłat za odbiór ścieków od A. K. (1), mimo argumentów pozwanej o zmianie właściciela i dzierżawy nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika K. K. od postanowienia zezwalającego zarządcy sądowej nieruchomości na wykonanie prac remontowych i zwiększenie pobieranych zaliczek.

Sąd Rejonowy w Piszu stwierdził nabycie spadku po C.R. na podstawie ustawy przez jego czworo dzieci w równych częściach.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.K. za przywłaszczenie znalezionej karty bankomatowej na karę grzywny.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 5000 zł do 7500 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Rejonowy w Ostródzie zasądził od pozwanej spółki odszkodowania na rzecz pracownic z powodu wadliwego wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy, które nie zawierało wskazanej przyczyny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego zarzucanych mu czynów korupcyjnych i posiadania narkotyków, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej za rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uznając, że klientka została wprowadzona w błąd przez infolinię operatora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie upadłej na plan spłaty wierzycieli, wskazując, że wnioski o zmianę planu należy kierować do sądu upadłościowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że zamawiający działał zgodnie z prawem i SIWZ.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 313 zł za paszę, ponieważ powód nie udowodnił jej wydania pozwanemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając, że zamiar popełnienia przestępstwa wynikał z okoliczności sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za wydanie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją, uznając, że przepisy te, mimo stwierdzenia ich niekonstytucyjności, obowiązywały w okresie, gdy dokonywano przekształceń własnościowych.

Sąd nakazał pozwanym wydanie części korytarza zajmowanej bezprawnie przez nich, zasądzając jednocześnie koszty procesu i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zmniejszając zasądzone odszkodowanie i oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej, potwierdzając brak przesłanek do jej ustanowienia, gdy nieruchomość posiada bezpośredni dostęp do drogi publicznej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na niezałatwienie żądania w terminie, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniszczenia zasiewu trawy, uznając, że zasianie pszenicy na tej samej działce nie spowodowało szkody, a wręcz przyniosło pokrzywdzonemu korzyść w postaci kiszonki.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając ją za wniesioną w terminie mimo błędnego doręczenia przez pocztę.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił powództwo o zwrot zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów procesu i odstępując od obciążania go kosztami postępowania pierwszoinstancyjnego z uwagi na jego trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika, uznając prace polowe wykonywane tym pojazdem za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności z trzech wyroków skazujących i wymierzył karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie innych kar.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego i odmawiający prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od propagowania faszyzmu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając ocenę dowodów przez sąd niższej instancji za dowolną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący świadczeń z tytułu podróży służbowych kierowcy międzynarodowego, wskazując na konieczność stosowania przepisów zakładowych i uwzględnienia specyfiki pracy kierowców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14.300 zł z tytułu odstąpienia od umowy sprzedaży wadliwego quada.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok, którego wznowienia domagano się, został uchylony przez Sąd Najwyższy, a następnie strona cofnęła skargę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd I instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie KIO o odrzuceniu odwołania w sprawie zamówienia publicznego, umarzając postępowanie z powodu wykonania umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ocenę istnienia stosunku pracy mimo zaprzestania działalności przez pracodawcę i braku wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w X od rozpoznania sprawy ubezpieczonej K.S. i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Y, ze względu na uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej analizy ustaleń stron dotyczących wynagrodzenia za okres zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na niezałatwienie żądania w terminie, uznając niedopuszczalność takiego zażalenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i niedostatecznego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z dozorem elektronicznym z powodu braku określenia czasu jej wykonywania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że współwłaściciel nieruchomości może samodzielnie oddać do używania część nieruchomości, z której korzysta, nawet bez zgody drugiego współwłaściciela, jeśli nie sprzeciwia się temu prawo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za niewyjaśnienie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania prawidłowej decyzji, oddalając apelację w pozostałej części i odstępując od obciążania ubezpieczonej kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę bez uprawnień, oddalając apelację obrońcy kwestionującą legalność decyzji administracyjnej o cofnięciu prawa jazdy.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące tego, czy oddanie pisma procesowego u operatora pocztowego innego niż wyznaczony jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonych schodach, uznając odpowiedzialność ubezpieczonego mimo jego problemów z kontaktem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, podwyższając kwoty zadośćuczynienia dla małoletnich dzieci po śmierci ojca, a oddalił apelację strony pozwanej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie o stwierdzenie nieważności nabycia nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że błędnie zastosowano kryterium 25% obrotu jako decydujące o podleganiu polskiemu ustawodawstwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 10 050 zł za doznane obrażenia po upadku na oblodzonym chodniku, oddalając część roszczeń dotyczących kosztów opieki i leczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku dotyczącego mobbingu, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy Ł. dotyczącą przyznania lokalu socjalnego pozwanemu, uznając, że mimo konfliktów rodzinnych, zachowanie pozwanego nie było na tyle rażące i uporczywe, aby pozbawić go tego prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd drugiej instancji niezasadnie przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając prawidłowość wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego przez Gminę z powodu odmowy udostępnienia go do niezbędnych prac remontowych nakazanych decyzjami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do dodatku za wysługę lat dla dyrektora sądu, uznając, że wykładnia sądu niższej instancji jest zgodna z wcześniejszym orzecznictwem SN.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawczyń dotyczące zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, potwierdzając ważność testamentu i rozporządzenie całym majątkiem przez spadkodawczynię.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu M. Ł. z 2 lat i 6 miesięcy do 2 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia wobec niego i T. S. (1).

Sąd Apelacyjny złagodził karę 25 lat pozbawienia wolności do 15 lat za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim, uwzględniając okoliczności łagodzące nie wzięte pod uwagę przez sąd pierwszej instancji.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niestosowania się do znaku zakazu zatrzymywania się, uznając, że znak ten obowiązywał po drugiej stronie ulicy i nie miał zastosowania do zaparkowanego pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących zerowej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że pracownicy wykonujący umowy zlecenia dla spółki, z którą byli jednocześnie zatrudnieni, podlegają ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu stosunku pracy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nie rozpatrując jej merytorycznie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, oddalając tym samym roszczenie powoda o zapłatę wynagrodzenia za pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki E. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego dodatek stażowy dla dyrektora sądu, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku jurydycznego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, a kwestia kwalifikacji umów jako umów o dzieło została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie nosił on cech rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do organu rentowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wyodrębnionego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, które wykazywałoby istnienie istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, zadośćuczynienie za mobbing oraz wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe od Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że utrata prawa do lokalu w postępowaniu egzekucyjnym nie rodzi automatycznie prawa do lokalu socjalnego.